May
Wednesday 10 February 2010 photo 1/1
|
Ett spännande ämne att diskutera är alternativa sexuella läggningar, för man får verkligen inte tycka som man vill utan att någon har något att säga om det.
Hittade en debatt om det på en annan plats här på BDB och beslutade att skriva lite om det själv.
Om du är en sådan där insnöad kristdemokrat som säger att det borde vara dödsstraff för homosexualitet så kan du knipa igen. Om du i annat fall är en insnöad kristdemokrat som är beredd att diskutera ämnet så är det ok att diskutera med mig.
Kort sagt, ska du tjafsa med mig efter att du läst detta, håll bra och genomtänkta arguement.
(Detta gäller även er som inte är kristdemokrater)
Homosexualitet, är det en störning?
- Ja det är det.
Innan du får psykbryt på mig nu så läs mina följande argument.
Jag har absolut ingenting emot människor med alternativa läggningar. Men precis som det konstaterades i den debatten jag läste tidigare så avser evolutionen och det naturliga att människan ska reproducera. Sexualdriften är lika stark som överlevnadsinstinkten och går dessutom hand i hand med den.
Men dagens samhälle är inte på något sätt som naturen avsåg. Jag tror knappast evolutionen avsett att vi ska pierca oss, åka bil, systematiskt bruka alkohol varje helg osv. Det dödar arguemntet att en alternativ sexuell läggning går emot naturen ganska effektivt. I princip allt vi gör idag går fan emot naturen.
Uppfuckade sociala situationer, en omgivning som är allt annat än naturlig och andra minst sagt konstiga faktorer gör att alternativa läggningar borde vara vardagsmat, precis som det är idag.
Hela mänskligheten är störd på något sätt, så att påstå att endast homosexuella är det är jävligt skumt.
Då borde nazism också vara en störning, religion borde vara en allvarlig störning och för att då inte ta veganer. Som sagt, alla är "störda" på något sätt, det är så samhället ser ut.
Knappast något är naturligt idag och att påstå att homosexualitet är emot naturen är kanske rätt, men då får man fan ta med allt annat också för att inte bli en hycklare.
(och man kan fan inte säga att man själv är helt naturlig om man typ inte bor i en grotta i Kongo och käkar bananer och grillad elefant hela dagarna för att sedan har infernaliskt heterosexuellt sex hela nätterna bara för att säkra fortlevnaden. Men då vet man nog inte vad homosexualitet är ens.)
Sen om jag får säga det själv, så borde ju Asexualitet vara ännu mer stört eftersom man då inte har någon reproduktionslust alls, vare sig den är felriktad eller ej. Då är ju lusten att fortplanta sig "skadad" och det är verkligen inte naturligt.
och jag klassas gärna som störd, för jag inser att hela mänskligheten är det, och det vore jävligt synd om jag vore den enda som inte är störd. Så jag är mer än gärna störd.
Det här samhället är så jävla uppfuckat som det kan bli. Vi skapar våra egna problem för att ha något att göra. Sen säger vi att saker är onaturliga.. Dubbelmoral?
Uppfuckat var det ja. -.-
Att kalla mig för böghatare bara för att jag sa att homosexualitet är en störning är exakt samma sak som att kalla någon för nazist bara för att denne tycker att invandringspolitiken gått åt skogen.
och människor undrar VARFÖR jag är misantrop!? >.<
vad tycker ni?
Hittade en debatt om det på en annan plats här på BDB och beslutade att skriva lite om det själv.
Om du är en sådan där insnöad kristdemokrat som säger att det borde vara dödsstraff för homosexualitet så kan du knipa igen. Om du i annat fall är en insnöad kristdemokrat som är beredd att diskutera ämnet så är det ok att diskutera med mig.
Kort sagt, ska du tjafsa med mig efter att du läst detta, håll bra och genomtänkta arguement.
(Detta gäller även er som inte är kristdemokrater)
Homosexualitet, är det en störning?
- Ja det är det.
Innan du får psykbryt på mig nu så läs mina följande argument.
Jag har absolut ingenting emot människor med alternativa läggningar. Men precis som det konstaterades i den debatten jag läste tidigare så avser evolutionen och det naturliga att människan ska reproducera. Sexualdriften är lika stark som överlevnadsinstinkten och går dessutom hand i hand med den.
Men dagens samhälle är inte på något sätt som naturen avsåg. Jag tror knappast evolutionen avsett att vi ska pierca oss, åka bil, systematiskt bruka alkohol varje helg osv. Det dödar arguemntet att en alternativ sexuell läggning går emot naturen ganska effektivt. I princip allt vi gör idag går fan emot naturen.
Uppfuckade sociala situationer, en omgivning som är allt annat än naturlig och andra minst sagt konstiga faktorer gör att alternativa läggningar borde vara vardagsmat, precis som det är idag.
Hela mänskligheten är störd på något sätt, så att påstå att endast homosexuella är det är jävligt skumt.
Då borde nazism också vara en störning, religion borde vara en allvarlig störning och för att då inte ta veganer. Som sagt, alla är "störda" på något sätt, det är så samhället ser ut.
Knappast något är naturligt idag och att påstå att homosexualitet är emot naturen är kanske rätt, men då får man fan ta med allt annat också för att inte bli en hycklare.
(och man kan fan inte säga att man själv är helt naturlig om man typ inte bor i en grotta i Kongo och käkar bananer och grillad elefant hela dagarna för att sedan har infernaliskt heterosexuellt sex hela nätterna bara för att säkra fortlevnaden. Men då vet man nog inte vad homosexualitet är ens.)
Sen om jag får säga det själv, så borde ju Asexualitet vara ännu mer stört eftersom man då inte har någon reproduktionslust alls, vare sig den är felriktad eller ej. Då är ju lusten att fortplanta sig "skadad" och det är verkligen inte naturligt.
och jag klassas gärna som störd, för jag inser att hela mänskligheten är det, och det vore jävligt synd om jag vore den enda som inte är störd. Så jag är mer än gärna störd.
Det här samhället är så jävla uppfuckat som det kan bli. Vi skapar våra egna problem för att ha något att göra. Sen säger vi att saker är onaturliga.. Dubbelmoral?
Uppfuckat var det ja. -.-
Att kalla mig för böghatare bara för att jag sa att homosexualitet är en störning är exakt samma sak som att kalla någon för nazist bara för att denne tycker att invandringspolitiken gått åt skogen.
och människor undrar VARFÖR jag är misantrop!? >.<
vad tycker ni?
Comment the photo
26 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/patricsalo/442280410/
Visa toppen
Show footer