Monday 20 August 2018 photo 8/8
|
Target - Scuola Omicidi
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ohcgd
-----------------------------------------
Volevo solo commentare che dopo aver appena guardato & quot; Target & quot; (1985 / I) con Gene Hackman e Matt Dillon che mio marito e io eravamo incantati. Ho pensato che fosse un film davvero fantastico; ci è piaciuto per la sua storia, azione e intrighi. Anche la recitazione è stata eccellente. Consiglio vivamente questo film.
Camille Gilla
La trama di Target è piuttosto la reminiscenza di Frantic di Roman Polanski che è stata pubblicata tre anni dopo. Nel secondo, Harrison Ford interpreta un medico che viene rapito dalla moglie durante il loro soggiorno a Parigi. Ha avuto un sacco di buone sequenze d'azione (come Harrison Ford che schiva le pallottole sul tetto di un condominio) e una storia buona e piena di suspense.
In Target, Gene Hackman e Matt Dillon interpretano padre e figlio, Walter e Chris Lloyd. La moglie di Walter è stata rapita durante la sua visita a Parigi e, come presto padre e figlio scopriranno, è legata alla precedente opera di Walter nella CIA, qualcosa di cui suo figlio non era mai stato a conoscenza.
il film passa più tempo con il legame padre-figlio che non nel fornire una storia molto energica. Questo a causa della relazione tra i personaggi, che non hanno molto in comune. Ciò porta a molte interruzioni in quella che potrebbe essere una buona azione per avere quei momenti da padre-figlio.
Penso che sia la rovina di quello che avrebbe potuto essere un buon thriller. Ci sono state alcune buone scene d'azione, in particolare le inseguimenti in auto, ma Walter e Chris sembrano sprecare troppo tempo in questo film, anche se sembrano rimarcare l'urgenza di trovare la signora Lloyd e salvarla dai rapitori. In "Frantic", il personaggio di Harrison Ford fa un sacco di proiettili schivati e non sembra mai smettere finché non scopre cosa è successo a sua moglie. In "Target", d'altra parte, le scene sono spesso troppo lente, nonostante la capacità di essere molto migliori, dato il motivo del rapimento della moglie di Walter, in primo luogo.
Anche questo è un vero peccato, visto il grande potenziale che hai con un attore come Gene Hackman, che ha dimostrato di poter fare grandi cose con i film d'azione (vedi The French Connection and Enemy of the State). Se questo è il tipo di film che stai cercando, ti consiglio di guardare 'Frantic'.
Dal 1985: & quot; Target & quot; diretto da Arthur Penn, interpreta Gene Hackman e Matt Dillon come padre e figlio.
& quot; Target & quot; riguarda il rapimento della moglie di Walter Lloyd (Hackman) mentre è in Francia con un gruppo turistico. Lloyd capisce immediatamente le implicazioni, ma suo figlio Chris (Matt Dillon) non lo fa: qualcuno è in cerca di Lloyd, o di informazioni in suo possesso. Padre e figlio partono immediatamente perché l'Europa la trovi. Lì, Chris impara informazioni su suo padre che non ha mai conosciuto. E questo è tutto quello che posso dire senza rinunciare al gioco - il che, se hai visto molti di questi film, è piuttosto evidente.
Il problema con & quot; Target & quot; è all'inizio del film, che ha un aspetto da film TV. Inoltre, nonostante le location a Parigi e in Germania più avanti, l'inizio ha un aspetto economico a causa della musica e dei crediti, per non parlare di alcuni dialoghi banali e del solito & quot; prova a conoscere tuo figlio mentre sono via & quot; discorso. È un brutto set-up.
Gene Hackman è formidabile come Walter, e Matt Dillon sta bene come suo figlio. La performance straordinaria, secondo me, è del grande guru della recitazione e della star di Broadway Herbert Berghof in una rara apparizione cinematografica verso la fine del film. Ci sono anche alcuni eccellenti attori europei, tra cui l'attrice russa Viktoriya Fyodorova.
Se non fosse per l'inizio, che mi ha buttato fuori, questo sarebbe stato un film migliore.
Ho letto i commenti su questo film e sono d'accordo con molti; tuttavia, non guardo i film come critico. Guardo film per divertimento. Molti revisori hanno commentato le debolezze nella trama, o nella recitazione o nella regia e mentre condivido alcune di esse, offrirò ciò che dico spesso a mia moglie quando osserva un "buco". in un film: & quot; È un film & quot ;. Non è la vita reale; la trama non deve essere perfetta. Il film deve essere piacevole e mi è piaciuto molto questo film ogni volta che l'ho visto. Mi piace la trama, mi piace la recitazione e sono un grande fan di Gene Hackman. Il suo personaggio offre probabilmente la mia linea preferita di tutti i tempi: "Se ti vedo di nuovo, non ti rivedrò più".
Goditi il film e non ti inclinare troppo sul piccole cose.
Durante il suo periodo di gloria piuttosto breve ma glorioso, Arthur Penn sembrava incapace di generare una scena meramente funzionale; il suo lavoro era allo stesso tempo elettrizzante e impegnato, ma pieno di implicazioni ponderate, spesso malinconiche. Il suo lavoro ha la qualità di un barometro cinematografico - al suo meglio negli anni '60; silenzioso per gran parte degli anni settanta ingannati e poi disilluso e ribelle; e poi mai completamente se stesso dagli anni ottanta in poi, come se l'America avesse perso il suo potere di stimolare. Target è senza dubbio uno dei suoi film meno amati, anche se con alcune misure (quelle più convenzionali) è tra le sue più abili - è perfettamente tracciato, avvincente e completamente in cima alle sue scene d'azione, specialmente gli inseguimenti in auto. Walter Lloyd di Gene Hackman è un proprietario di un piccolo deposito di legname, così annoiato che non accompagnerà nemmeno sua moglie in una vacanza europea, finché non scomparirà e si dirige verso suo figlio (Matt Dillon) in cerca di lei: il primo morto il corpo si presenta al ritiro bagagli, annunciando la passata identità di Walter come super-operativa della CIA Guerra Fredda, i cui detriti rappresentano ora una minaccia in aumento. Hackman è sicuramente in sintonia con l'idea più ampia, che per quanto gli anni '80 possano sembrare un periodo di assestamento e rassegnazione, nulla è stato risolto; la superficie potrebbe ancora incrinarsi sia per peggio (minando tutti i concetti di stabilità e prevedibilità) sia per migliorare (la risurrezione di Walter del suo sé sepolto, e la conseguente riscrittura del suo rapporto con suo figlio, fa presagire un futuro più sano e vibrante per la famiglia) . Non sorprende, ovviamente, che il pericolo sia causato dalla putrefazione all'interno del sistema, dalla duplicità e dal carattere debole. Suppongo che il grado in cui pensi che il fuoco climatico simbolizzi una più ampia possibilità di purificazione potrebbe dipendere da quanto ti sentivi ottimista in quel momento riguardo al picco del reaganismo.Ma sembra certo che la Penn più giovane avrebbe trovato tra le fiamme strani e più groove.
Chris Lloyd does NOT get along with his father Walter. Walter is too careful, cautious, and boring to Chris, and never tries anything new, and Chris had to live by the same standards when he was growi 3a43a2fb81
http://dayviews.com/soistarra/526500818/ https://www.yumpu.com/en/document/view/61817497/download-italian-movie-messaggi-da-forze-sconosciute http://dayviews.com/sipena/526500820/ http://rhomteczlongtonand.blogcu.com/matando-cabos-torrent/37203699 http://bundpusilonon.blogcu.com/download-full-movie-roll-no-21-in-italian/37203700 http://toespilusupin.blogcu.com/special-mission-movie-download-hd/37203702 http://dayviews.com/hydmobo/526500819/ http://depodjumekows.blogcu.com/la-furia-dei-titani-full-movie-kickass-torrent/37203701 http://community.lazypoets.com/profiles/blogs/lego-marvel-super-heroes-2-movie-download-in-mp4 https://www.scoop.it/t/sounbedsthetechsump/p/4100865131/2018/08/20/jackson-bolt-movie-download-hd
Annons