August
Friday 24 August 2018 photo 3/3
|
Misfire
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/os7it
-----------------------------------------
Ok, capisco che nessuno in questo cast possa effettivamente agire, ma fino a quel livello? Il film è un festival di cattiva recitazione, letteralmente da parte di tutti.
Gli script o lo scenario avevano così tanti buchi da perdere le dinamiche che penso che l'adolescente ne scriverà una migliore. È proprio come boooooorriiiinnnggg.
Ma mi sono piaciuti i panni: caneraman in ogni riflesso degli occhiali, insensatezze continue ecc. Gunfight: per piacere qualcuno insegni al regista per contare, Beretta M9 è solo 17 sparatutto al meglio. E non capisco come puoi essere un poliziotto speciale, sparare con precisione il fucile M4 a un uomo che corre dritto verso di te in 15 metri, perdere 10 round e perdere il corpo grasso ?? !! Devi essere un vero perdente dominante alle riprese.
Questo film è semplicemente stupido in ogni angolo. Quindi se vuoi guardarlo, l'unico che ti piacerà è il festival delle assurdità.
Cole (Daniels) è un agente della DEA che cerca le strade vuote di Tijuana, in Messico, in cerca della sua ex-moglie rapita. Crede che i cartelli della droga abbiano qualcosa a che fare con la sua scomparsa, così egli insegue i cattivi coinvolti. Ad aiutarlo è una bella donna di nome Gracie (Vasquez). Questo è praticamente tutto. Cole e Gracie combatteranno i cattivi, salvano la ragazza e vincono la giornata? Sai come nei film e negli spettacoli televisivi, quando i poliziotti oi medici devono andare dalla famiglia di qualcuno che è morto, e dicono qualcosa come & quot; non diventa mai più facile & quot; o & quot; questa è la parte del lavoro che odio & quot ;, mentre ha facce gravi e senza sorridere? Bene, questo è come ci sentiamo adesso. Per quanto amiamo Gary Daniels e desideriamo disperatamente amare Misfire, purtroppo dobbiamo consegnare le cattive notizie. Non è molto buono. Odiamo ... beh, odio su internet e cerchiamo di non farne parte, quindi, diremo semplicemente quello che dobbiamo dire nel modo più gentile possibile, e proveremo a sostenere tutto ciò che abbiamo e, presumibilmente, quello che stai leggendo per questo: la nostra opinione.
Amiamo quel favorito dei fan Gary Daniels sta ancora lavorando, e deve entrare dove si adatta dentro, per così dire. Ma i suoi fan vogliono vederlo fare arti marziali e / o essere affascinante durante le scene di dialogo. Entrambi sono minimi in Misfire. Daniels fa qualcosa per la FINE del film. Mossa sbagliata. Avrebbe dovuto combattere più nemici e l'ha fatto fin dall'inizio. Invece, il ritmo del film è strano e sbilenco, con un gruppo di yak-yak e scene estese di uomini senza camicia che camminano intorno. Poi scoppiano alcune scene di azione lenta e pigra (a partire da un inseguimento di un carrello di frutta), ma l'intera cosa si sente semplicemente OFF - e lenta. Manca margine, messa a fuoco, guida e un cattivo forte e super-malvagio. L'effetto cumulativo di questo è che sembra che non stia accadendo nulla di valore, e lo spettatore si arrabbia.
Sembra che il regista Frazier non sappia cosa fare con il signor Daniels. Non l'ha usato al suo massimo potenziale, o addirittura vicino ad esso. Sono sorpreso che collaborino di nuovo per progetti futuri. Il vero problema è che questo film non è eccitante o divertente. Non c'è alcun senso di azione / avventura ad alto rischio. Sembra meccanico, senza & quot; Sì! & Quot; momenti. E c'è uno scoppio. UNO. Ascolta, non ci importa meno che è a basso budget e ha quel tipo di sensazione. I film a basso budget sono la linfa vitale del cinema.Ma se lo paragoniamo, solo per divertimento, ad un film hollywoodiano ad alto budget, Fair Game (1995), Fair Game è un capolavoro, anche se la gente se ne prende in giro tutto il tempo. Perché Fair Game sa quello che il pubblico vuole e si aspetta e lo consegna a loro. Misfire non l'ha fatto. Questo è il vero problema qui.
E solo una nota sul titolo. & Quot; Misfire & quot; è un giorno molto moderno - si potrebbe anche dire postmoderno - titolo per un film d'azione. Quasi come se si vergognasse di se stesso. Sono finiti i titoli di titoli come Fists of Blood (1988), Triple Impact (1992) e Excessive Force II: Force on Force (1995), a quanto pare. Abbiamo bisogno di eroi più forti e potenti che non abbiano paura di spezzare il collo e far saltare in aria alcuni elicotteri, non un ragazzo con una voce nebulosa che dice "scusa signora, temo di avere un misfire & quot ;. E non vogliamo sentire nessuna scusa su questo, come se avessimo a che fare con la notte oscura dell'anima di Cole o qualcosa del genere. Niente più 'misfire's.
Non essere troppo ovvio a riguardo, ma siamo costretti a dirlo: Misfire è davvero un falò.
In questo giorno ed età ... con la morte dei video store e degli studi che producono solo film Marvel o Twilight, classici degli anni '80 & amp; I film d'azione degli anni '90 sono stati spremuti ed è un peccato. Ma con l'ascesa in VOD, gli studi hanno bisogno di contenuti in quanto fanno meno film e questo è il posto dove artisti come Gary Daniels e DTV possono brillare ancora una volta. Questo film, realizzato con un budget di $ 1 milione di dollari, sembra fantastico. Attori decenti, buona azione e buoni valori di produzione rendono questo film piacevole da guardare. Gary ottiene delle belle sparatorie, arriva a flettere i suoi colpi di recitazione così come i suoi muscoli e l'unico lato negativo è la mancanza di combattimenti (che un fan di Gary Daniels si aspetta). Ma non temere, regista e star si riuniscono per il prossimo film & quot; Bullpen & quot; che è un rissa di arti marziali ... Quindi, per rivedere Misfire per i suoi meriti, è un piacevole film d'azione di 90 minuti, che manca di azione per i primi 20 minuti, poi migliora mentre il film va avanti. 7/10 mi è piaciuto.
Film limitato La trama e la trama di base sono buone.
Il racconto della storia lascia alcuni a desiderare. Lo sceneggiatore non ti fa mai preoccupare dei personaggi principali. Non il personaggio principale (Gary Daniels) o uno dei personaggi femminili. Nessuna relazione credibile tra nessuno dei personaggi del film. Il dialogo non è di molto. Caratteri sottilissimi. Nessuna o nessuna emozione mostrata. Il film non riesce a convincere lo spettatore a preoccuparsi di nessuno dei personaggi. Anche a preoccuparsi se vivono o muoiono. Non sono simpatici. Carta sottile. Emozioni limitate Il personaggio principale (Gary Daniels) - tutto ciò che fa è ringhiare / essere arrabbiato. È la sua unica ambientazione. Non è simpatico.
Mi è piaciuta la colonna sonora. Alcune scene d'azione erano buone. Come ho detto, la trama di base era buona e continuava il film. Avevano del materiale lì da poter usare meglio. Mi piacciono i film sui cartelli della droga e i film d'azione.
Nel complesso, è decisamente al di sotto della media. O un 3 o un 4 su 10. Non è un film che vai fuori dal tuo modo di vedere. Se è in TV e nient'altro è, vale la pena controllare se sei un grande osservatore di film d'azione.
Hardened DEA agent, Cole, descends into the dangerous underworld of Tijuana, Mexico in search of his journalist ex-wife who he believes has been abducted by a charismatic Cartel boss with aspirations b0e6cdaeb1
http://dayviews.com/torgouwar/526534315/ http://dayviews.com/formeapom/526534311/ http://dayviews.com/picbedsbal/526534317/ http://dayviews.com/profadyc/526534299/ https://dribbble.com/shots/5022588-Clockstoppers-Hd-Full-Movie-Download http://dayviews.com/somvernta/526534313/ http://dayviews.com/hollchersjohn/526534316/ http://dayviews.com/panihan/526534314/ https://dribbble.com/shots/5022585-The-Mezzogiorno-Di-Fifa-Italian-Dubbed-Free-Download http://dayviews.com/tencaka/526534318/
Annons
Visa toppen
Show footer