Well.

Fast det där stämmer ju inte, Xbox One kommer inte behöva vara uppkopplat hela tiden.

(Dock tycker jag personligen att det inte spelar någon roll, inte som att jag är ute och springer med en konsol lol.)

Bara var 24e timme!

"(Dock tycker jag personligen att det inte spelar någon roll, inte som att jag är ute och springer med en konsol lol.)"

Det finns folk utan internetuppkoppling, eller med extremt begränsat internet. Stora delar av USA kör fortfarande dial up, vilket gör att även var 24:e timme kan bli en svårighet att lösa, allt för att Microsoft är för fixerade vid att folk absolut inte får leka Long John Silver med deras spel, trots att de kommer göra det i vilket fall som helst.

Jag hatar att ha idiotiska krav. Fine om man behövde det för att ladda ner uppdateringar, men där stannar det.

Trots att jag har fiber och sånt, men det är liksom inte vad man har för uppkoppling som är det relevanta, det är att de sätter in såna begränsningar för att kontrollera slutkunden.

Ja, det är klart det gör.
Och ja, tråkigt för dem, ännu tråkigare för pirater.

Det jag irriterar mig allra mest på med allt det här, är att varenda konsol-spelare kommer köpa den/dem i vilket fall.

Hur kom pirater in i det här nu då?

Uppkopplingskravet är ju för att förhindra piratkopiering, eller?

Sen är det ju som "AlmightyMalachi" säger, piraterna kommer få som de vill, och går det att köra tredjepartskod så lär man kunna gå runt uppkopplingskravet.

Nä. Det är för att döda begagnatmarknaden och för att kunna spela utan skiva då Xlådan måste autentiera mot Live varje dygn för att du ska kunna spela.

"Det är för att döda begagnatmarknaden och för att kunna spela utan skiva då Xlådan måste autentiera mot Live varje dygn för att du ska kunna spela."
Och även ett försök att döda pirater. I stort sett varje val spel- och filmindustrin har gjort under de senaste tio åren har varit ett försök att döda piratkopiering. Och ja, självklart försöker de slå ihjäl begagnatmarknaden också, eftersom den är så läskig och hotfull.

Personligen tänker jag vägra köpa Xbox One. Det finns absolut ingenting med den som tilltalar mig, och att deras nya mål verkar vara att konkurrera ut Viasat (hur många gånger sa de egentligen "tv" på den där presentationen?). Jag tror faktiskt att många kommer göra detsamma.

Alltså. De säger oftast att det är för att motverka piratkopiering när det i själva verket handlar om extra saker för att kontrollera slutkunden. Det här har inte ett skit med piratkopiering att göra, ej heller att kunna spela utan skiva då det mer är en ursäkt.

Nja, du måste fortfarande koppla in din box till Xboxen, det är mer som en fjärrkontroll med overlay. Jag kommer inte köpa skiten heller, och då är de enda konsolerna jag haft Xbox.

Jag tror att det i första hand är för att förhindra piratkopiering, att kunna spela utan skiva är väl en "bonus" som kom till efter det skulle jag gissa.

Vet inte hur mycket pengar "de" förlorar på begagnat vs. piratkopiering.

Tror att många tänker så, men kommer vika sig i vilket fall.
Folk som faktiskt är "hardcore console gamers" kommer ju inte ha något val.

Om du faktiskt tror att piratkopiering inte är ett ständigt problem för spel/filmföretag så tror du väldigt fel. Nej, det går inte att förneka att det har med andra saker att göra också, men att påstå att det inte har ett skit att göra med det är riktigt fel.

Hälften av gångerna vill de inte ens erkänna det (SimCity som exempel, där de skyllde på att det var "ett onlinespel").

Alltså. Piratkopiering är inget problem. Allvarligt talat. De som laddar ner mycket köper också mycket, och en nerladdning är bara en kopia, ingen förlust. Att hålla på och fjanta med kopieringsskydd är vansinne som de flesta slutar med, men tyvärr kommer grejer som Sim City och förstör med always online helt utan anledning.

Det är bara ett sätt att kontrollera hur sin produkt används. Inget annat. Om ni tror att piratkopiering är boven i dramat så är ni lite fel ute, det är snarare de som badar i pengar på stora utgivare som vill maximera sålda spel och väva in konsumenterna i Origin och dylikt för att utsätta dem för samma sak igen.

"De som laddar ner mycket köper också mycket, och en nerladdning är bara en kopia, ingen förlust."
Det första är ett generellt och obaserat påstående som folk gillar att dra upp. Ja, det stämmer att många som laddar ner också köper, men det är långt ifrån alla.

Det andra påståendet är lite mer korrekt, men fortfarande inte. Det blir förlust, eftersom folk laddar ner istället för att köpa (varav en del skulle köpa om det var det enda alternativet), vilket gör att de förlorar möjliga kunder. Det handlar dessutom om en rätt enkel sak som de stora företagen håller stenhårt på: Du har inte betalat för vår produkt, så du ska du fan inte använda den heller!

Som ja sa, "Always Online"-skiten och allt annat har andra orsaker också, men att påstå att piratkopiering inte har något med det att göra eftersom "de inte drabbas av någon förlust" (som sagt, ett felaktigt påstående; folk som använder en produkt eller tjänst de inte har betalat för är sett som förlust).

Tro aldrig att företagen inte ser på piratkopiering som ett stort problem, för det är just vad de gör.

Jag förstår vad du menar, men du har faktiskt fel! Nog för att man inte kan veta hur många kopior som sålts utan att piratkopiering hade funnits, men de undersökningar (jaaa, det finns fakta som stödjer det!) som gjorts i ämnet visar på stor ökning i konsumtion av kultur när man piratkopierar mycket.

Och en kopia är en kopia, inget annat. Det hade aldrig varit ett sålt spel då det inte är sålda spel. Man kan bara gå plus från det!

Men ja, lite rätt har du med att de ser det som ett problem. Tyvärr är det inte därför de implementerar såna här saker. Activision kunde inte bry sig mindre om vem som piratkopierat CoD när de säljer sina miljoner för hundra spänn mer per kopia än andra. EA gör samma sak nu, fast de utövar mer kontroll i och med de här grejerna.

För att backa upp mitt påstående lite:
http://torrentfreak.com/hbo-game-of-thrones-piracy-is-a-compliment-doesnt-hurt-sales-130401/
http://www.bbc.co.uk/news/technology-21856720
http://arstechnica.com/tech-policy/2011/10/a-game-we-all-win-dumping-drm-can-increase-sales-while-reducing-piracy/
http://torrentfreak.com/internet-piracy-boosts-anime-sales-study-concludes-110203/
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-05/15/bittorrent-gaming-study (hyfsat relevant)
och slutligen den fina http://arstechnica.com/tech-policy/2013/01/new-music-survey-p2p-users-buy-the-most-no-one-wants-disconnection-penalties/

Minus BBC-länken då det är samma som sista. Jag hittar dock inte de två jag faktiskt tänkte på. Men ja, de dyker väl upp.

http://torrentfreak.com/game-changing-study-puts-piracy-in-perspective-110311/
Den är ganska fin också. Fast ja, det går att prata om källkritik i all evighet när det gäller Torrentfreak. De brukar dock ha vettiga källor!

Oh. Där var källan! http://www.scribd.com/doc/50196972/MPEE-1-0-1