Friday 1 November 2013 photo 1/10
|
"Det här är ett foto på en helt vanlig tjej. Det syns att bilden är redigerad, hon ser lite väl plastig ut, men det är inget som är direkt fel med henne. Eller? Titta på originalet. Det här är en bild jag har tagit av min vän som jag sedan har retuscherat själv. Men det är ju motbjudande, hon är jättevacker, varför har jag gjort så? Av samma anledning som alla i reklambranschen retuscherar: för att jag kan. Om man har ett foto som man kan "förbättra" på något sätt, då kommer man att göra det.
Det här hade mycket väl kunnat vara klädreklam som sitter uppe på en pelare i en storstad och som berättar att dessa tights kostar bara 499 kronor. "Köp dem så blir du lika snygg, smal och häftig som hon!" Hon står i en ganska typisk kvinnlig reklam-pose, inte utmanande men lite småsexig. Samtidigt ser hon och hennes ansiktsuttryck väldigt intetsägande ut. Hon är LAGOM snygg. Hela bilden ser väldigt lagom ut med mjukt ljus och en behaglig mittkomposition. Det är inte så mycket hon som är i fokus som hennes kläder.
Grejen med retuschering är att alla gör det. Det är svårt att hitta ett enda reklamporträtt som inte har körts några timmar i PhotoShop. Vi blir matade hela tiden varje dag med retuscherade bilder. De som jobbar professionellt med det här är fruktansvärt duktiga och håller alltid bilderna tillräckligt verklighetstrogna för att det inte ska synas hur extremt mycket de tar i.
Det farligaste med retuschering är att det skjuter på vad vi tror är möjligt. Det spelar ingen roll hur snygg en människa är, hen kan alltid bli snyggare i PhotoShop. Lite smalare, lite mindre benig, lite finare former, lite större läppar, lite finare hud. Det bästa mänskliga är inte bra nog för reklamen, det måste vara ännu bättre.
Det är inte mänskligt att ha så perfekta kroppar som tjejerna i bikinireklamerna. Det är inte mänskligt att ha så perfekt hy som tjejerna i sminkreklamerna. Det är inte mänskligt att ha så böljande hår som tjejerna i hårfärgsreklamerna. Det är inte mänskligt att ha så välformade muskler som killarna i underklädesreklamerna. Alla förstår att de här bilderna är retuscherade, men en person som inte har någon insikt i reklambranschen kommer säkert inte att förstå hur mycket. Vi ser de här bilderna så ofta att vi tror att det är uppnåeligt. Om vi äter lite mindre kommer vi att bli lika smala. Om vi tränar lite hårdare kommer vi att bli lika vältränade. Om vi köper lite mer smink kommer vi bli lika söta och om vi köper lite mer hårvårdsprodukter kommer vi få lika vackert hår. Reklamen har inte bara gett oss ett ideal som är svårt att uppnå, utan ett ideal som är omöjligt att uppnå. Reklamen kan alltid bli lite snyggare, men inte människor.
Som beskrivs i en artikel i Daily Mail (20/5 2010 www.dailymail.co.uk/femail/article-1279766/Former-Cosmo-e...) så fixas alla skavanker till på människor som har några fel – om det har celluliter, rynkor, är för tjocka eller om de är för smala. Att vara sjukligt smal blir allt vanligare i modellvärlden, och det är inte vackert, så man målar över de utstickande revbenen och plockar bort påsarna under ögonen, men de gör aldrig någonsin modellerna större. De får ha kvar sina pinnsmala midjor, men någon retuscherar bort alla de negativa sidorna av att vara så smal, och konsumenterna får aldrig se något annat än vackra smala modeller när inte ens modellerna själva egentligen är i närheten av att se ut så. Människor börjar sträva efter att efterlikna något som aldrig har funnits.
Hade jag gjort den här bilden i något annat syfte än att peka på hur hemskt det är med retuschering hade jag gjort mycket annorlunda. Vissa saker hade jag förstås ändrat i PhotoShop – jag hade snyggat till den oerhört fula bakgrunden, jag hade målat över underkläderna som syns genom och jag hade gett bilden mer liv med starkare kontraster och färger – men jag hade aldrig ändrat på hennes kroppsform, för den är vacker som den här.
Jag tycker att det är jätteroligt med retuschering och är oerhört fascinerad över hur lätt det är att göra en människa "perfekt", men jag inser att till och med jag som amatör har ett ansvar i världen. Om jag laddar upp ett sådant här extremretuscherat foto på internet gör jag det aldrig utan att samtidigt ladda upp originalet, för jag vill att folk ska se hur overkligt resultatet är och jag vet att andra människor inte är lika bra på att avgöra vad som är verkligt och vad som är PhotoShop. Jag tycker att professionella retuscherare måste ta sitt ansvar. Jag tycker att det behövs något radikalt för att folk ska förstå. Sminkföretag behöver göra åtminstone enstaka reklamannonser helt utan PhotoShop. Magasin behöver göra fotoreportage där de inte förställer modellerna för att se "vackrare" ut. Modehus behöver ha catwalkvisningar med modeller som varken är anorektiskt smala eller överviktiga utan helt enkelt normala.
Vad kan vi som både professionella och som helt vanliga människor göra för att se till att reklamen slutar förstöra människors ideal och världsbilder? Vad kan vi göra för att få folk att fatta att människorna i reklamerna är så perfekta att det inte ens är fysiskt möjligt och att oavsett hur hårt de försöker kommer de aldrig att se ut så?"
Annons
Camera info
Camera PENTAX K-7
Focal length 50 mm
Aperture f/7.1
Shutter 1/80 s
ISO 640
(/◕ヮ◕)/
Tue 3 Dec 2013 16:13
Det här med vilseledande marknadsföring och massmanupulerande borde man väl ändå kunna använda om man är en duktig advokat och om världen ändrar på sig.
ja, banna photoshop och börja använda både överviktiga människor och skelett som modeller och allt därimellan =D vore nog jättebra tror jag.
ja, banna photoshop och börja använda både överviktiga människor och skelett som modeller och allt därimellan =D vore nog jättebra tror jag.
Anonymous
Thu 7 Nov 2013 23:02
Intressant läsning! @schlebab
Tycker det är intressant att dom förmedlar sånt här information och sedan sätter förbud mot graffiti och kallar det olagligt. Platsen det utförs på gör det mesta olagligt, men om man köpte en affisch/reklam tavla ute på stan och sprayade över ett lager där, så hade folk överklagat mer än det klagas på sånt här.
det skrämmer mig.
dock väldigt snyggt redigerat! :3
Tycker det är intressant att dom förmedlar sånt här information och sedan sätter förbud mot graffiti och kallar det olagligt. Platsen det utförs på gör det mesta olagligt, men om man köpte en affisch/reklam tavla ute på stan och sprayade över ett lager där, så hade folk överklagat mer än det klagas på sånt här.
det skrämmer mig.
dock väldigt snyggt redigerat! :3
Anonymous
Thu 7 Nov 2013 23:16
tack så jättemycket! Och ja, det är fruktansvärt vad som är tillåtet och inte, vad som anses "fin konst" och inte. Här är en bransch som omsätter jag vill inte veta hur många biljarder dollar per år och inte gör något som helst annat än att paja folks självkänsla och det är så mycket "finare" än graffiti
chibelin
Thu 7 Nov 2013 20:21
Förjävligt att reklamindustrin håller på så osv.. man kan la kompromissa och fota modellen i precis rätt ljus och vinkel för den tycker jag : <
Dodopoj-senpai
Sun 3 Nov 2013 13:38
FÖR FAN LÄS BARA TEXTEN SÅ FÖRSTÅR DU ALLTING
HUR GJORDE DU I SKOLAN NÄR UD FICK EN LAPP?
RÄCKE DU BARA UPP HANDEN OCH SA "FRÖKEN JAG FATTAR INTE" ELLER LÄSTE DU KLART INSTRUKTIONERNA INNAN DU LÖSTE UPPGIFTEN!?
HUR GJORDE DU I SKOLAN NÄR UD FICK EN LAPP?
RÄCKE DU BARA UPP HANDEN OCH SA "FRÖKEN JAG FATTAR INTE" ELLER LÄSTE DU KLART INSTRUKTIONERNA INNAN DU LÖSTE UPPGIFTEN!?
MyDarkPrince
Sun 3 Nov 2013 15:24
jag gjorde det i skolan. vill inte läsa så långa texter nu. onödigt att använda caps för en fråga jag ställde . jag läste det om att dom redigerar dom smalare o att hon e vacker som hon e. får inte jag fråga bara för jag läst det? Jag frågade för att jag ville för att jag tycker det är onödigt att göra dom smalare. där stod ingen förklaring varför dom gör dom smalare
Dodopoj-senpai
Sun 3 Nov 2013 15:46
Någon fick underkänt i läsförståelse märker jag.
Det står i texten, man behöver inte ens läsa mellan raderna för att förstå, det står där bara du läser!
Det står i texten, man behöver inte ens läsa mellan raderna för att förstå, det står där bara du läser!
Anonymous
Sun 3 Nov 2013 16:51
..........
du vill inte läsa texten men klagar när du inte förstår
okokok
du vill inte läsa texten men klagar när du inte förstår
okokok
Anonymous
Fri 1 Nov 2013 16:16
Tycker att det var kul att läsa, glad att du la ut det. ^^
Ninjin-chan
Fri 1 Nov 2013 15:11
Alla mina bilder är faktiskt oredigerade. jag har inte photoshop och är inget vidare på det heller =P
Jag visar mig som jag är, för det är ingen ide att ändra något. alla vet redan hur jag ser ut^^
Jag visar mig som jag är, för det är ingen ide att ändra något. alla vet redan hur jag ser ut^^
Anonymous
Fri 1 Nov 2013 11:47
Men om man har ouppnåeliga ideal så kan man jobba hur länge som helst :D
Caranthir
Fri 1 Nov 2013 10:09
Får man shoppa bort hennes trosor sådär? Är inte det falsk marknadsföring?
trolltuss
Fri 1 Nov 2013 09:55
Jag läste så långt jag kunde på mobilen. Jo det är tråkigt att konstant bli matad med ouppnåeliga ideal :/
Dukanutanduvetomdet
Fri 1 Nov 2013 08:33
vi kan spränga upp världen.
Eller bara förbjuda alla photoshops.
tror det är inte möjligt... men jag har haft fel
Eller bara förbjuda alla photoshops.
tror det är inte möjligt... men jag har haft fel
Uttiis
Fri 1 Nov 2013 06:53
Kan inte läsa hela texten på mobilen. Väldigt intressant text! Retuscherar mycket själv och jag kan bara hålla med. Försöker retuschera så minimalt som möjligt och inte manipulera utseendet så mycket mer än att klona bort finnar och sånt.
Daria
Sat 2 Nov 2013 00:58
Ja, men de andra som vägrar läsa texten? Fan sjukt ändå, undrar då hur det går inom svenskan i skolan för de personerna.
Anonymous
Sat 2 Nov 2013 08:44
jag var som sagt tvungen att skriva ca 1000 ord, den här blev 1045 om jag inte minns fel. jag tänkte att den kunde vara intressant för många, så jag laddade upp den och hoppades at folk skulle fatta att det, fortfarande, inte är sjukt hilarious att påpeka att man inte läste för att det blev för långt.
Dodopoj-senpai
Sat 2 Nov 2013 12:53
Jag tycker att det var en bra text, skrivet bra och det blir inte rörigt.
Även om detta är ett väldigt bra skolprojekt är de flesta inkompetenta till att läsa en text längre än "lol meme" här tycker jag att dom borde läsa den.
Så ta inte illa upp när alla orginella personer skriver "tl;dr" osv.
Det var en bra skriven text om ett viktigt ämne!
Även om detta är ett väldigt bra skolprojekt är de flesta inkompetenta till att läsa en text längre än "lol meme" här tycker jag att dom borde läsa den.
Så ta inte illa upp när alla orginella personer skriver "tl;dr" osv.
Det var en bra skriven text om ett viktigt ämne!
Daria
Sat 2 Nov 2013 14:51
Håller verkligen med dig, dodopoj.
Det finns fortfarande folk som läser den åtminstonde, och det är en super bra text som handlar om något folk borde vara uppmärksamma för.
Det finns fortfarande folk som läser den åtminstonde, och det är en super bra text som handlar om något folk borde vara uppmärksamma för.
oddman
Fri 1 Nov 2013 00:30
Läste inte hela om jag ska vara ärlig, men gott och väl 2/3.
Säger bara en sak; perfekt utseende = tråkigt utseende.
Säger bara en sak; perfekt utseende = tråkigt utseende.
lefavtS
Fri 1 Nov 2013 00:28
Minns när du lade upp den här på bdb någonstans. (konstig formulering yalla skit i det.). I feel older now.
Also, 1300 bilder, grattis!
Also, 1300 bilder, grattis!
Anonymous
Fri 1 Nov 2013 08:14
det var inte ens ett halvår sedan......
thx, känner mig stolt över vad jag åstadkommit i mitt liv!
thx, känner mig stolt över vad jag åstadkommit i mitt liv!
Anonymous
Fri 1 Nov 2013 08:10
skoluppgift som jag trodde kunde vara intressant för utomstående.
RadioaCtiv3
Sat 2 Nov 2013 15:35
Okay, verkar som de flesta inte ens brydde sig om att läsa texten, det gjorde självklart jag (fan ska man kommentera för annars?). Men då är det du som skrivit detta? Jag håller helt & hållet med dig när du skriver "Varför jag gör detta? För att jag kan". Jag älskar att redigera bilder också. Ibland minimalt & ibland går man helt crazy.
Till min egna poäng hursomhelst; Tyvärr framstod det i texten som om att INGA smala tjejer (inte bara sjukligt smala dvs. ) är snygga utan redigering, vilket självklart är felaktigt.
Till min egna poäng hursomhelst; Tyvärr framstod det i texten som om att INGA smala tjejer (inte bara sjukligt smala dvs. ) är snygga utan redigering, vilket självklart är felaktigt.
Anonymous
Sun 3 Nov 2013 15:10
min poäng var mer att alla ser bra ut oavsett kroppsform, men alla kan se bättre ut med manipulering.
RadioaCtiv3
Sun 3 Nov 2013 16:48
I sådana fall har vi samma åsikt om saken, dvs. vi har inte så mycket mer att diskutera här. :3
ƒυ¢к мє, ι'м Alfons Pappa
Fri 1 Nov 2013 00:14
75 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/pictureoftheday/516543955/