Friday 10 January 2014 photo 4/6
|
Annons
AlmightyMalachi
Fri 10 Jan 2014 22:15
Fast om en tatuerad person är har låg intelligens, och att den låga intelligensen är vad som gör det svårt att få jobb (för det är vad idioten syftar tillbaks till) så måste det ju innebära att de oundvikligen skulle få det svårare att få jobb oavsett om de var tatuerade eller inte.
trolltuss
Fri 10 Jan 2014 21:29
Bahahahaha <3 Hittade bara en semi-logisk mening i det hela o det var i mitten.
"Det kan innebära att det blir svårt att få ett jobb". För det är ju sant, vissa jobb kräver att man "ser bra ut till det yttre", och då räknas tatueringar tydligen som något fult... Men bara vissa jobb. Finns många olika slags jobb.
"Det kan innebära att det blir svårt att få ett jobb". För det är ju sant, vissa jobb kräver att man "ser bra ut till det yttre", och då räknas tatueringar tydligen som något fult... Men bara vissa jobb. Finns många olika slags jobb.
AlmightyMalachi
Fri 10 Jan 2014 22:18
Problemet är ju också att den meningen du pratar om inte syftar till tatueringarna, utan till den låga intelligensen som det pratas om i slutet av den första meningen. Alltså har jobbet inget med tatueringarna att göra, varför hela meningen är irrelevant.
trolltuss
Fri 10 Jan 2014 22:27
Ahhh sant. Tänkte inte så långt eftersom det inte var den direkt logiska kopplingen för min del :<
ᶠᶸᶜᵏ ᵧₒᵤ
Fri 10 Jan 2014 20:59
men om man är inte är tattuerad o inte vill gifta sig? eller om man ÄR tattuerad o inte vill gifta sig? Eller om alla med tattueringar kanske inte VILL gifta sig? eller varför ska man ens gifta sig?! FFFFFFUUUUUUUUUUU!!!!!! :@ @:@ :@
Anonymous
Fri 10 Jan 2014 19:30
varför inte bara säga som det är, "jag tycker att det är fult med tatueringar, så därför vill jag inte att någon människa någonsin ska få ha det"?
21 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/pictureoftheday/517133001/