-

Njae, extremistisk feminism snarare :/
Så the dark side of feminism typ.

antar iofs att de menar att det ska vara billigare för kvinnor för att de får lägre lön etc, så det blir jämt i slutändaaan

Dark side of feminism.

Yes, poängen är att kvinnor tjänar ungefär 75 cent per manlig dollar.

såatteeh dark side of reality

Fast ändå fel sätt att "fixa" det på om man vill ha jämställdhet.

Nä?

Mjah, eld med eld liksom.
Lite korkat att gå på det så svart och vitt, även om poängen är sann.

så kommer gubbarna stå där och bara: nä gud vad orättvist!

och man bah



no shit

what lo said

Det är väl inte eld med eld?
Det är väl att behandla alla utifrån de förutsättningar samhället ger dem?

Tjänar kvinnan 50% av lönen, ska hon bara betala 50% av priset, och vice versa. Annars är ju kvinnan förtryckt av det eknomiska etablissemanget.
Hade lönerna varit lika, hade priserna varit lika. Men nu är inte lönerna det, och därmed är det inte rättvist att priserna inte heller är det.

"Tjänar kvinnan 50% av lönen, ska hon bara betala 50% av priset, och vice versa." - Sure.

Men man kan inte samtidigt påstå att man arbetar för JÄMSTÄLLDHET när det inte alls är jämställt att göra precis samma sak men mot männen. Att alltså inte ge jämställda, likvärdiga priser, utan att "ge dem en dos av deras egna medicin".

Plus att det är kollektiv bestraffning för något som bara en viss procent av alla män på jorden bidragit till. Min sambo t.ex. kan inte styra över sina kvinnliga kollegors lön. Det kan endast deras chefer osv. Ska då han ändå få betala extra, även om han försöker kämpa för att alla ska få betala samma, oavsett kön?

Diskriminering works both ways. Please don't be an asshole.

Släpp postmodernismen och tolka det jag skrev som jag faktiskt skrev det.
Är det rättvisa och jämställdhet med ett ekonomiskt etablissemang som sätter kvinnor i andrahand och tvingar dem leva efter patriarkatets ekonomiska regler?

Ingen har sagt något om "sin egen medicin", utan snarare att kvinnor i dagens samhälle tjänar mindre, och förlorar på det eftersom priserna är anpassade efter en manlig lön, så att säga.

I slutändan har både mannen och kvinnan lika mycket pengar kvar och har båda spenderat exakt lika mycket pengar procentuellt sett utifrån deras löner ju. Det är ju rättvisa.

Ja, det är kollektiv bestraffning mot den oskyldiga mannen som inte alls kollektivt bestraffat kvinnor hundra gånger värre i flera tusen år. Stackars mannen. :((((

Den enskilda moderna mannen =/= män som behandlat kvinnor annorlunda under hundra/tusentals år.

Men du kan ju inte dra en individualistiskt jämförelse med ett strukturellt och mekaniskt förtryck fattar du väl :DDDD
Tror jag sagt hundra tusen gånger till dig att inte tänka individualistiskt om du ens vill försöka förstå förtryck, men fan, det verkar vara svårt!
Släpp individualismen och släpp postmodernismen, seriöst. Försöker du missuppfatta mig, eller har du bara postmodernism så inpräntat och fastspikat att du inte kan tänka annorlunda?

För att dra ett exempel på hur dum du låter när du resonerar så:
Judarna var inte förtryckta av nazisterna, för det fanns ju en enskild, individuell, nazist som inte förtryckte judar, och det fanns ju en enskild, individuell, jude som inte kände sig förtryckt.
Alltså fanns inte förtrycket.

Det är så du resonerar när du försöker applicera individualism på strukturella företeelser.

Jag tror jag ärligt talat aldrig har sett någon som är en sådan brutal White Knight förut..

Also, det där är inte rättvisa, det är att förvärra situationen.
Spendera hellre tid på att fixa det istället för att hålla på med barnsligt skit så som det där.

maktavare i lov u


synyster ja, sluta hålla på och försöka fixa situationen och gå och fixa situationen istället.

Feminist = White Knight
"Ok"

Sedan är det ingen som sagt att det är en lösning att bara pusha priserna för kvinnor, bilden är ju bara ett argument och en bild för hur samhällets ser ut lönemässigt.
Och sedan valde folk att inte tänka för fem öre och bara "ÖÖH, DET DÄR ÄR OJÄMSTÄLLT JU FÖR MANNEN FÅR JU BETALA MER!!! FEMINISMN SUGERRRRR!!" - Utan att tänka alls på meningen eller bakgrunden med bilden.

"Feminist = White Knight"
Påpeka gärna vars jag skrev det:
Jag skrev att du var en jävla White Knight, skrev aldrig att feminister var White Knights.

"bilden är ju bara ett argument och en bild för hur samhällets ser ut lönemässigt. "
Bilden är ren barnslighet och förvärrar bara situationen.