Om någon nu fortfarande "råkar" ha huvudet i röven angående "islamiseringen".

Ja, precis. Etniciteten är det man fokuserar på, trots att man ej borde. Vad fan. Sedan är det självklart fel att ha negativ syn på kristna, också, men det är knappast ett hot eller problem i nuläget.

Menar att folk stormar Moskéer för att de anklagade muslimer då detta hände.. I Frankrike.. Riktigt hemskt..
Jag gillar inte religioner i allmänhet förutom hinduism och Buddism. Dock så har kristendomen mer fel i "den heliga skriften" än vad islam har så att säga. Sen att det är hemska fördomar om människor. Så mycket hat för inget.. Låt människorna ha sina låtsas kompisar bara det inte skadar någon, liksom.

Ja. Bara det att moskéer brändes här i Sverige är helt jävla stört läskigt, imo. Blir seriöst ledsen när jag tänker på hur många människor som får piss för att IS och company beter sig som rövhål och folk vägrar tänka längre än kuken räcker.

Yeah precis. Tror mer IS är en sådan hyper religiös grupp som tar allt för givet, liksom KKK. Jag dömmer inte muslimer men mer att IS dödar oskyldiga människor för deras så kallade "gud" så gör de deras medmänniskor till fiender för resten av världen..

Frustrerande jävla sits för muslimer, alltså. Pallar inte.

Världen är korrupt..

Micha du fiiin. Kram. Trellis också, såklart.

Trälis
Mfw slav

Jävla statare!!!

Finns buddistiska munkar som går rampage i småbyar och mördar kvinnor och barn, ingen religion eller tro har helt rena händer. Finns alltid idioter.

Människor fungerar så.

Yup. Ingen större grupp människor är helt fri från idioter.

Människors beteende varierar såpass mycket att det skulle vara totalt omöjligt att hålla större grupper idiotfria.

"Ja, men det är fortfarande relevant. Speciellt det orange/röda."

Ja, det är relevant att det överdrivs hur folk tror det är emot vad det faktiskt är. Men fortfarande. Hade stackars runescapesteffe gjort samma sak med gammal fakta hade han antagligen skjutits på plats av 20x folk här. >:D

Beror HELT på vad det hade varit för fakta. Invandring ökar, som sagt, inte med 25+% på 4-5 år. Inte ens i närheten.

Det är fortfarande gammal fakta. Varför publicera saker som inte längre är relevanta?

Vet inte alls om ni helt missar den vinröda/orange delen.

Ja, men det är fortfarande relevant. Speciellt det orange/röda.

Idk man det händer en hel del på 4 år.

Rofl. Inte typ 20+%

Idk man, tror att antalet människor som arbetar i world trade center sjönk med 100% över en dag.

Wow. Snyggt.

HAHA JAAA, Alex har dock en poäng. På 4 år kan väldigt mycket hända..

Ja, men inte SÅ jävla mycket. Herregud. Lugna er.

De är inte alls absurt kristna där istället eller så...

Atleast we don't.. blow things out of proportion.

Man borde ha ett test på flygplatser, typ en teckning av en streckgubbe. När man kommer fram till snubben som tar emot biljetterna så pekar han på teckningen och säger "det där är Muhammed, vad är din spontana reaktion?"

Zzz

Vadå? Jag är bombsäker på att detta skulle hindra folk från att explodera över inget.

Eller så respekterar man folks tro och låter bli att kränka dem bara för att man själv inte förstår varför det är kränkande.

Det är skillnad på att bli kränkt och att mörda oskyldiga.

Hahaha :D

"Haha fedora atheist"
"GRR MAN IMMA KILL ALL OF YOU NON-NONBELIEVE INFIDEL PIGS"

Jag förstår fortfarande varför folk kopplar ihop mördande av oskyldiga med muslimer. Speciellt inte utan att koppla ihop det till svenskar, kristna och whatnot.

Bra att du förstår så jag slipper förklara.

Vad snackar du om? Skriver du saker du inte står för nu igen?

"Jag förstår fortfarande varför folk kopplar ihop mördande av oskyldiga med muslimer."

Jaha. Du inser självklart att jag glömde skriva "inte" i den meningen?

"Jag förstår fortfarande varför folk kopplar ihop mördande av oskyldiga med muslimer."
- Flamso

Ja men det var jävligt skojj erkänn.

Skitsvårt att se individer när det gäller just Islam, enligt vissa jävla kukhuvuden.

Skitsvårt att erkänna fakta när det gäller just Islam, enligt vissa jävla kukhuvuden.

"VI KANSKE BORDE HA EN SOSSE-STRECKGUBBE PÅ ALLA ÖAR VI HAR, SÅ ATT BREIVIK INTE KOMMER XD"

Hur är det fakta, dock? Du är bara ännu en dum jävel som helt prompt ska ha åsikter om skit du inte kan något om.

Ja det var ganska kul!

Grejen är att det är helt absurt trångsynt att se islam som ett hot. Ännu mer absurt att se muslimer som ett hot.

Fast det står ju klart och tydligt i texten att mörda folk som inte är troende. Sådant står ju självklart även i andra religiösa texter, men moderna människor har valt att inte följa just den delen. Tyvärr så har Islam inte kommit så långt och är därför ett hot.

TL;DR De som mördar icketroende är äkta muslimer, och äkta muslimer är ett hot.

Le söderblom fejjs.

Har för mig att sakerna i Frankrike hade med IS att göra?

Men is är inget hot käften rasist

Står ju liknande skit i bibeln, din dumma jävel.

Tror inte man vet alls vad det handlade om. Men jag kanske har missat något.

IS är visst ett hot. Islam är inte ett hot.
IS representerar Islam lika lite som du representerar mig.

"Sådant står ju självklart även i andra religiösa texter, men moderna människor har valt att inte följa just den delen."
Kan du inte läsa eller väljer du bara att ignorera det jag skriver? Skit i att svara också i så fall.

Din TL;DR motsade det där. Skärp dig.

"Alla andra religioner har ju samma skit, men inom Islam är det annorlunda"

Varför i hela helvete likställs IS med islam? Är du dum i huvudet?

Det är skillnad på att hota någon och att agera ut hotet.

Ja vad har IS med lam att göra?

Wow

Du är så stööööört tryhard.

Amen vad har KKK med vit makt-rörelsen att göra?

Vänta. Jämför du vit makt-rörelsen med Islam?
HUR jävla dum ÄR DU!?

Pallar inte hur lik du är Erik Almqvist.

"NAZIFOBIN DÅ!?!?!?!?!?"?+2+?"

Jo du har iofs rätt, KKK har iallafall slutat mörda svarta, Islam är ju ett par steps behind. Sorry, ska inte upprepas.

X-D
Hur jävla mycket uppmärksamhet kräver du? Eller trollar du inte?

Vit-maktrörelsen är samma sak som islam! Ni vet var ni hörde det först!

Illuminati XD

Lite...

Nja vit makt rörelsen stenar ju inte folk, men ja, pretty close.

Men snälla... Många muslimer som stenar folk i ditt kvarter?

"Not all Muslims are out there killing people, not all Christians are out there doing this and that, not all racists are out there joining the KKK or nazi party, not all homophobes are out there killing gay people."

No, but they're all to blame for it, because they're all spewing the same fucking hate. They may not be out there blowing up fucking buildings, and shooting people, but they're still to blame. I know y'all wanna be politically correct and sugarcoat it, but you know what, you don't have to shoot someone to be dangerous. You spew your words, you read that book and spew all the hate that the book holds, and that can be very dangerous - because some people will act on it. You're fueling their fire, you're preaching the same shit that they're preaching, the only thing is, they're out there killing people. Thats the only difference.

Jag har sagt det innan och jag säger det igen, sluta häng på /pol/ för satan.

Jag har aldrig varit inne på /pol/.

Var har du fått det ifrån, då?

http://www.djur.cob.lu.se/Svar/Bilder/Hjarn.jpg

Nej nu ger jag upp.

Men du tycker inte att du spyr på hat när du hatar emot Islam, eller?
Bidrar till att folk känner att de vill bränna moskéer, o.s.v?
Din jävla terroristälskare. Stick.

Jo men jag och typ alla andra är medvetna om att det jag gör är att spy hat, men få är medvetna om att Islam ÄR hat. Sen reagerar du inte ens på att jag spyr hat mot rasister, homofober och kristna, du reagerar bara när jag attackerar Islam och feminism. Väldigt vänster av dig.

Hahahahahqwhreprgdg. Jag reagerar visst när du attackerar kristna, men jag lät Kalle ta den "striden".
Rasister är något negativt, homofober likaså. Varför skulle jag bry mig om att du hatar emot dem? Du är så körd.

Men du får det ju att låta som om jag BARA skulle hata islam och feminism, som om vi skulle ha helt olika åsikter om ALLT, men jag vågar bara ta hatet ett steg längre. Du hatar vita/kristna/män för att det är inne i Sverige, I get that, men du inser väl att jag väljer att lägga mitt hat på sånt som inte är inne i vänstermedia.

Ja rasism, homofobi och allt hat är negativt, ja religion är rasism homofobi och hat. Så varför inte ta det ett steg längre? Kristna får redan sitt skit, varför inte kasta lite på muslimer?

Jag är inte rasist, jag hatar alla.

^

Alla raser, såklart.

Jag älskar den fullständiga bristen på logik i resonemangen.

Hur skulle jag vara rasistisk dock? Jag är ju inte rasist, hatar inte någon baserat på deras hudfärg eller vart de är födda.

Däremot så ogillar jag människor som beter sig illa, och även de som stöttar människor som beter sig illa, både direkt samt indirekt.

Jag kan ärligt säga att jag verkligen inte förstår dig. Alls.

Aight, kör om.

Jag är inte rasfientlig, jag hatar ingen baserat på något som de inte kan ändra. Därför är jag inte en rasist.

Nej nej. Det är ditt tankesätt som är jävligt konstigt och motsägelsefullt.

Jag vet inte ens om jag har gett er chansen att förstå mitt tankesätt då jag sällan skriver något seriöst.

Nej det är väl det som är problemet. Varför argumenterar du för något du inte tycker? Det är liksom inte trollande.

Är seriöst nu, jag tycker att ett riktigt bra troll är ett som man aldrig riktigt kan placera. Att alltid skriva offensive saker och ba XD TROLLE är ju plebnivå.
Sen varför jag väljer att "trolla" är väl för att jag har en jobbig personlighet och att jag helt enkelt tycker om att göra det.

Jag att jag blir bättre som person av att göra det jag gör. Jag ändrar ju mina åsikter om saker allt efter att jag får mer information och läser mer argument emot / för det jag skriver. Det har hänt att jag har sagt att jag var helt emot något som jag inte riktigt hade någon åsikt om för att läsa andras kommentarer inse att "oh shit, de har en poäng!"

TL;DR Det är typ som att man ser saker från flera personers perspektiv och försöker argumentera från deras synsätt, och därför får en bättre syn på det hela. Plus jag är en irriterande jävel.

Jag känner att jag blir bättre som person av att göra det jag gör.**

Irriterande är du helt klart, men det är lite för uppenbart provocerande samtidigt som du aldrig riktigt lyckas förarga till den grad du verkar vilja.

Fast jag är ju ute efter att provocera med en kommentar för att sedan lämna er med en "vad är det för fel på den snubben"-känsla, inte tvunget att förarga er. Sen blir det ju ofta mer och mer kommentarer och då blir det ju sämre och sämre kvalité.

Har ju dock tröttnar på dv trolle då det är så obvious numera såatteh moving on.

Interdasting.

Shit läste hela ni är fan sjuka hela bunten.. Fridens Liljor.

Tyst

Soπα det under mattan. Mörklägg. Göm och glöm bort att något någonsin hände.

Med det sagt är jag FÖR religion och religonsfrihet men EMOT dumma och galna skjutglada idioter med vapen.. I alla former.
Vakna förfan

Vad i helvete snackar du om?

Det sorgliga är ju dock att folk lägger fokus på Islam som boven, inte enstaka idioter och typ segregering.

Islam och muslimer in general*

alltså oavsett religiös övertygelse så krävs det fan sociopatiska tendenser för att kallblodigt kunna mörda någon. det är inte friska människor som gör terroristattentat

Yup. Men det verkar inte folk förstå, förutom när det handlar om vita människor. Zzz

Den pågående debatten om att ett par bilder skulle trigga människor att kallblodigt mörda är rätt jävla absurd och ensidig. BÅDE "AMEH, DET ÄR ISLAMS FEL"-sidan och "NEJ, DE PROVOCERADE FÖR HÅRT! "-sidan är helt jävla värdelösa i sina analyser. Man glömmer helt och hållet bort måendet av gärningsmännen, och rasismen är så äckligt närvarande i båda läger. Pallar inte folk.

ja.

Det är ju inte Islams fel, men religionen är ju inblandad i deras övertygelse över vad de har gjort. Vilket vissa inte ens vill prata om, eller ser som relevant. Det vore ju som att ignorera Breiviks rasistiska anledningar till att han mördade över 70 pers.. Extremister inom Islam är lättprovocerade, ingen nyhet direkt.

Yttrandefrihet>All.

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-2

Ja, fast om man drar in Islam i analysen så är det SKITMÅNGA som inte vet bättre än att skifta fokus HELT till Islam, istället för att fatta hur rubbade människorna måste varit.

http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/

https://www.europol.europa.eu/content/te-sat-2014-european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2014

Där är den senaste rapporten som gäller 2013. Inga terrordåd med religiös bakgrund har rapporterats.

Det beror på ju även på hur man tolkar vad som är terrorism. Sen vet jag inte direkt vilka terroristdåd där i som är kända, eller hur många dödade etc. Sen så sker ju de flesta terrorattackerna från "Islamister" inte i Europa. Men med IS framtåg så kommer attackerna definitivt att öka här.

Om man ska tolka en lista jag hittade så ska 13 Terrorattacker från "Islamister" skett bara nu under den sista månaden runt om i världen. Om jag kollar på föregående år så verkar det trappas upp mer och mer.

Så instabila områden med inbördeskrig har problem med att olika grupperingar utför terrordåd? Så extremt oväntat... Det är samma problem oavsett vilken religion som används som förenande faktor. I Afrika har vi sett samma beteende med båda Islam och Kristendomen som ledord. Finns till och med militanta Buddistiska sekter. Andra delar av världen enar folk under andra saker. Pol Pot använde ideologi. Hitler valde en påhittad etnicitet i kombination med nationalism. Mysfarbrorn Kony valde en hemsnickrad religion löst baserat på kristendom, islam, mysticism med inslag av lokala religioner för att motivera varför han skulle styra Uganda med en arme av barnsoldater.

Börjar man gräva lite så ser man snart ett mönster och det är att religionen i sig inte är så viktig. Det är ett verktyg som används av vissa individer för att få igenom andra saker. Israel och Palestina var från början en geopolitisk konflikt som nu har urartat till en religiös konflikt eftersom det var enklaste sättet att samla extremister kring en gemensam identitet. Samma sak med Nordirland. Det var också en geopolitisk konflikt som blev mer och mer en religiös konflikt mellan katoliker och protestanter i takt med att extrema grupper samlade anhängare. De behövde en identitet att samla folk kring och då råkade olika versioner av kristendomen vara praktiskt. Vi ser det även nu i mellan östern där Shia och Sunni används som slagträn i maktkamper för att få kontroll över områden.

Yessss. <3
Gustaf, såg en artikel någonstans om just det där, där de drog upp att det t.om. finns buddistiska extremister, o.s.v... Något du känner igen?

Fast religionen här är ju ganska relevant. Eftersom de blir upprörda av en teckning. Och det är inte första gången. Jag försökte hitta terroistattacker gjorda av kristna motiv, men hittade inget.

Det handlar fortfarande om uppenbart störda individer.

Givetvis, men tycker motivet bakom inte ska glömmas bort.

Och detta hot är inte långt ifrån Sverige. Vi har ju redan medborgare som har åkt i väg och kämpat med IS. Sen har vi ju redan haft en terrorattack här, som turligt misslyckades.

Vi har dessutom haft nazister som åkt till Ukraina, men jag antar att det är irrelevant. Poängen är att människorna skulle gjort dumt skit även utan religion. Det är bara ett sammanträffande att de faktiskt är religiösa.

Det är ju med förkastligt. Men tycker du viftar bort religonen lite för lätt. Om jag inte minns fel så är du med i Humanisterna. Då vet du ju att religion har en stor påverkan på folk. Fall tidningen inte hade gjort den typen av bilder så hade den ju inte blivit attackerad. Så skulle inte vilja kalla det ett sammanträffande. Jag tror inte alla i IS är störda, utan genuint hjärntvättade av sin religion.

Det handlar om mer än en teckning.