Att tro att man är kapabel till något visst till den grad att det efter mycket hårt slit och arbete faktiskt blir en sanning är väl helt suveränt?

Citatet talar inte om arbete, utan om tron på gud, mer specifikt den kristna guden, och Jesus som hans manifestation på jorden. Det handlar om att man inte behöver några bevis på att det är så, för att tron i sig blir bevisen, och genom tron finner man sanningen.

Vad citatet alltså betyder: "Tro på gud så kommer du se att gud finns."

Cirkulär logik, och det är precist lika meningslöst, felaktigt och tomt som den gamla klassikern "Seeing isn't believing, believing is seeing."

Din tolkning av citatet har ingenting med citatet att göra. Det handlar om gud, och varför man inte ska kräva bevis för sin tro, trots att bevis rimligtvis är det enda som kan göra en världsåskådning det minsta rimlig.

Förmodligen har du helt rätt. Nu är ju citatet taget helt ur sin kontext så vi kan inte veta helt säkert.

En cirkulär logik behöver inte vara meningslös, så länge den alltid strävar framåt. Den håller dig på stigen, om man säger så, och det behöver inte betyda någonting negativt. Ja, så länge man inte avfärdar belagd vetenskap utan att tillföra någonting mer än att ursäkta sig med kristendom då förstås. Det är bara korkat.

Vad dina personliga mål med ditt liv sen är, det bestämmer man själv. Kristus fungerar bara som en moralisk riktpinne.

lol