Meninists kanske

Meninists är 99.99999% 4chan som sitter och trollar.

Vilket är tragiskt för studier visar att åsikter man skämtar om att man står för lättare blir det man faktiskt står för.

Länk till studierna plox.

Hahaha dis^

Eller ja, correlation does not imply causation som vanligt men det är inte irrelevant, tvärtom.
http://freethoughtblogs.com/brutereason/2013/05/01/does-sexist-humor-matter-a-review-of-the-research/

Hahaha snälla, en vettig källa tack.

Länkar till studierna finns där. Jag har inga källor som är specifikt för dig, Tanic.

Har du läst källorna artikeln hänvisar till?

Eller, har du läst själva artikeln som du länkade?
"An early study examined men’s enjoyment of sexist jokes and found a correlation between how funny they found the jokes and the degree to which they accepted myths about rape (such as that women lie about rape or that some women deserve to be raped) "

"Myths about rape (such as that women lie about rape)"
Ofan, kvinnor kan absolut inte ljuga, sicken sjuk myt alltså!

"Men who found the jokes funny also tended to score higher on a measure of adversarial sexual beliefs, which is basically the idea that men and women are “adversaries” in the game of love and that women will deceive and manipulate men to get what they want (therefore it’s also a measure of good ol’ sexism)."

OH SHIT MAN GOOD OL' REALITY IS SEXIST

"If you’re curious about the types of jokes used in the study, here are a few examples: “Why did the woman cross the road?–Hey!! What’s she doing out of the kitchen?” “What’s the difference between a bitch and a whore?–A whore will screw anyone. A bitch will screw anyone but you.” “What’s the difference between a woman and a light bulb?–You can unscrew the light bulb.”"

Det andra skämtet är snarare ett skämt om bittra sexistiska män, inte ett sexistiskt skämt i sig självt. Det tredje skämtet är ju bara ett "play on words" skämt, hur är det sexistiskt? "What's the difference between a lightbulb and a man? You can't unscrew a man."
"oy vey goy that's so sexist man cuz it's like true and it's not saying anything negative about men or their gender as a whole and stuff so its clearly sexist"

Om du seriöst tänker påstå att det sista skämtet objektifierar kvinnor genom att jämföra dem med en glödlampor så är jag out.

Givetvis är glödlampor en förolämpning Glödlampor brukar ju ofta dyka upp när man har fått en idé. Feminister har ju slut på idéer.

Började som en vettig kamp gällande att kvinnor ska få rösträtt och att män och kvinnor ska tjäna lika för samma jobb. Nu när det är uppnått så måste man ju greppa efter lite halmstrån så inte feminismen dör ut. Feministerna borde egentligen tacka SD. Utan SD så hade feminism varit lika mycket kartan som Piratpartiet är idag.

Fast visst, ni feminister kommer ju säkert vinna över många genom att ständigt förklara hur vi ickefeminister är värdelösa och korkade xd

Fast hackie, det finns ju gott om strider som feministerna fortfarande behöver ta, typ mot män som särar för mycket på benen eller kvinnor som vågar påstå att de inte behöver feministrörelsen.

Att man särar på benen är att patriarkalisk maktstruktur som betyder att vi vill bajsa offentligt. Enligt Freud så betyder det att vi skiter i alla.

Antar att jag innerst inne vill bajsa offentligt eftersom jag skämtar om det nu. Life sucks :<

Nej nej Hackie, correlation =/= causation, men det är värt att tänka på hur dina bajsskämt KAN påverka din inre åsikt gällande PPP (Public Patriarchal Pooping).

För första gången tänker jag hålla med Hackie

Och tanic

Haha har Tanic blivit bannad/kickad från gruppen.

Kommer sakna honom. Nåja, har flemso att leka med

Jaha, du är Tanic.

Sleudaaa xd

Skåne and Småland unite!