August
Monday 27 August 2018 photo 3/6
|
Timeline - Ai Confini Del Tempo
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ov164
-----------------------------------------
** Ecco gli spoiler **
Un team di archeologi che stanno scavando un sito in Castlegart France, trovano cose sorprendenti come gli occhiali e un messaggio vecchio di seicento dal loro professore, che chiede aiuto. Lo stesso professore che è appena andato in gita qualche giorno fa! La squadra scopre che il professore è stato in grado di tornare indietro nel tempo attraverso un wormhole, a Castlegart durante una decisiva battaglia tra Inghilterra e Francia. Ora devono seguirlo e salvarlo!
Ora, il viaggio nel tempo è un affare complicato. Non solo perché non è mai stato fatto (a mia conoscenza comunque :)), quindi gli aspetti tecnici per spiegare come è fatto è difficile da rendere credibile. Poi c'è il problema con il disfacimento della storia, rendendo difficile una trama coerente e una trama. Ma se riesci a sfruttarlo, ha un grande potenziale. Quindi, a mio parere, è molto coraggioso fare un tentativo su un film basato sul viaggio nel tempo.
Ecco una prova, ma sfortunatamente devo dire che hanno fallito. So che come spettatore, si dovrebbero accettare alcune spiegazioni implausibili e fantastiche, specialmente in un genere come questo. E visto che mi piace questo genere, sono disposto ad allungare piuttosto lontano, ma questo film conteneva pochi a grandi "buchi". che ha fatto fallire questo film.
In primo luogo, è del tutto prevedibile fin dall'inizio (ad esempio, prendi il dipinto che porta al tunnel, ora chi rovinerebbe un dipinto così bello? Pertanto, non c'è suspense nella trama, se non per vedere se il film recupera effettivamente i buchi della trama e riesce a farcela.Perciò l'intera sotto trama che si svolge ora, che serve solo a creare un limite di tempo per la squadra viaggiante, diventa solo noiosa e saremmo stati meglio senza di essa. Se un limite di tempo è stato ritenuto necessario, potrebbe essere stato creato in modo diverso, ad esempio il wormhole, il viaggio è instabile e si prevede che collassi all'interno ... Poi ci sono alcuni problemi tecnici. Come fa il & quot; marcatori & quot; lavoro. Non ho trovato nessuno in realtà che tentasse di spiegarlo, e sono una parte importante della trama. E le poche spiegazioni fornite erano contraddittorie. Come ho capito, l'attivazione di un marcatore dovrebbe riportare tutta la squadra, ma ovviamente non è accaduto quando i segnalini sono stati attivati. Il là è il wormhole stesso. È stato spiegato, ancora una volta come ho capito, di essere in grado di condurre a specifici orari e luoghi. Quindi quando la squadra entra nel tunnel spaziale per andare a cercare il professore scomparso, non dovrebbero arrivare su di lui da quando il tunnel spaziale è stato riparato in tempo?
Gli attori hanno fatto il loro lavoro, ma non c'era davvero " qualsiasi "chimica" & quot; nelle relazioni presenti (padre figlio, amore ...). È stato bello vedere alcune spese e sforzi per le scene di battaglia (gli eserciti erano più di dieci uomini) e costumi, costruzione e così via ...
In conclusione, un bel tentativo, ma deludente ...
4/10
& Quot; Cronologia & quot; è un film che suona bene sulla carta ma come un film che cade a terra. Ciò è dovuto a diversi motivi per cui il cast e la sceneggiatura sono pochi.
Mi piacciono molto i film di viaggi nel tempo in cui 2 diverse culture e momenti crollano. È sempre buono per un po 'di intrattenimento e una storia fantasiosa. Di come arriva & quot; Timeline & quot; non funziona come intrattenimento? Beh, principalmente perché semplicemente non è divertente. Da un regista come Richard Donner dovresti e potresti aspettarti un po 'più di intrattenimento e divertimento. Il film si prende molto sul serio, il che rende la storia poco interessante ea volte anche difficile da seguire. Fondamentalmente il film parla degli inglesi e dei francesi che si combattono a vicenda, senza che noi capiamo mai completamente il perché o ci prendiamo cura di esso. La storia aveva tutte le potenzialità per diventare una sorta di nuovo film d'avventura "Indiana Jones", ma sfortunatamente il risultato finale è lontano da quello. A volte la storia diventa incredibilmente zoppa e prevedibile.
Il film è terribilmente miscibile. Fondamentalmente tutti i ruoli archeologici sono terribilmente scomodi e nessuno è credibile nei loro ruoli. Ci sono alcuni buoni attori in questo film, ma non sono adatti per i loro ruoli in questo film. A causa delle strane scelte di casting, anche noi non ci prendiamo mai veramente cura, o conosciamo abbastanza bene i personaggi. Nel film manca anche un buon cattivo principale, con alcune chiare motivazioni.
In un'epoca in cui siamo abituati a lotte tra film come in "Gladiator & quot; o i film del Signore degli Anelli, devi giungere alla semplice conclusione che le sequenze di combattimento in & quot; Timeline & quot; sono una delusione. Le scene sono relativamente economiche e prive di senso della scala.
Il film non è male e ci sono comunque delle belle scene. Anche la colonna sonora di Brian Tyler è stata buona, anche se avrei preferito comunque Jerry Goldsmith.
Non abbastanza divertente e la storia e i personaggi impediscono completamente a questo film di essere un buon film.
5/10
http://bobafett1138.blogspot.com/
Esistono due tipi di storie di viaggi nel tempo. Un tipo (chiamiamolo tipo A) dice che se cambi qualcosa nel passato, le conseguenze di quel cambiamento si propagano in avanti nel tempo, in stile Butterfly Effect, in modo che il presente a cui torni sia cambiato. Il tipo B dice che tutto ciò che fai in passato è già accaduto e si riflette già nel presente che hai lasciato e poi tornare, anche se, per ragioni drammatiche, potresti non rendertene conto fino al tuo ritorno. La logica impone che i due tipi non possano coesistere.
La cronologia cerca di avere la sua torta e di mangiarla anche.
La morte di Lady Claire per mano degli inglesi è la galvanizzazione evento che ha portato i francesi alla vittoria, ci viene detto, prima che qualcuno torni indietro nel tempo. Salvando la sua vita gli eventi passati sono cambiati, anche se il più grande (possibile) cambiamento del tipo di effetto farfalla che notiamo è l'iscrizione sul sarcofago quando i nostri eroi alla fine ritornano - questa è una storia di viaggio di tipo A. Eppure il sarcofago esisteva prima che se ne andassero, con l'effigie di un soldato dalle orecchie che si rivela essere il tipo che è rimasto indietro. Questa è una storia di tipo B.
Avere i due insieme è un inganno! Forse questo non è altro che un cavillo fanatico della storia di un viaggio nel tempo. Mettendolo da parte, il film è un filato tollerabile, pieno di azione e con rifiniture fantascientifiche. Il libro è migliore, se un po 'pesante nella fantascienza tecnico senza senso, per lo più utile per trovare ragioni sul perché alcuni dei più ovvi & quot; Beh, perché non loro ...? & Quot; le domande (come richiesto da mia moglie ogni volta che guardiamo un film) non sono possibili. Omettendo quel discorso senza senso, nell'interesse di velocizzare tutto, il film ha presentato a mia moglie una buona mezz'ora di domande che il libro ha eluso.
Considerando che il romanzo di Michael Crichton è di 444 pagine, ed è quasi un trattato sulla Francia medievale, sembra che il film abbia distillato abbastanza bene la parte dell'avventura. Il romanzo di Crichton ha anche una bibliografia di quattro pagine. (Quando è stata l'ultima volta che hai trovato una bibliografia come parte di un romanzo?) Certo, gli attori non erano del calibro di Anthony Hopkins e Ben Kingsley, ma hanno lavorato molto duramente.
Le scene di battaglia erano impressionanti, davvero. La sceneggiatura avrebbe potuto fornire più esposizione sulle ragioni per cui tornare, poiché le avventure dei nostri viaggiatori mi lasciavano desiderare di più.
Se vedi prima il film, leggi il romanzo; è un enorme colpo d'occhio. Se leggi prima il romanzo, allora capirai che cosa dovevano fare gli sceneggiatori.
Mi piace leggere i libri di Michael Crichton, quindi posso essere un po 'prevenuto nei suoi confronti, ma sono rimasto deluso da Timeline. Il difetto fondamentale del film è stato che non ha esplorato le ragioni per fare la macchina del tempo o esplorare lo scienziato dietro la macchina. Paul Walker mi colpisce ancora come un attore molto di legno, ma le prestazioni non erano poi così male. Mi sono piaciute le scene di battaglia, ma nel complesso darei questo film 5/10.
374e6bdcca
https://pastebin.com/f6FksXPf https://diigo.com/0cxzkq https://reterptousicip.wixsite.com/losezawa/blog/subtit-lalo-full-movie-hd-1080p http://caedreamelasper.blogcu.com/darkland-full-movie-hd-1080p/37273145 http://telegra.ph/Spia-Per-Caso-Movie-Free-Download-Hd-08-27 http://ununnatpymon.simplesite.com/433975690/6479073/posting/the-big-chance-movie-download-in-hd http://bitbucket.org/nvesdaycomad/nvesdaycomad/issues/19/i-croods-720p-torrent http://dayviews.com/chiripwa/526546333/ https://www.causes.com/posts/4231775
Annons
Visa toppen
Show footer