Wednesday 15 September 2010 photo 1/1
|
Hon undrar om hon är för stor för ponnyn, vilket hon inte är ! :)
enligt mig.
Diskussion om att vara stor för sin ponny. Eller små barn som rider riktigt stora hästar. DISKUTERA PÅ!
Annons
Comment the photo
Anonymous
Sun 19 Sep 2010 17:32
det ser förbannat dumt ut faktiskt när låånga rider små shettisar och inte försåtr att dom är för stora..
Visst okrar dom, men längden är ett problem!
Visst okrar dom, men längden är ett problem!
Anonymous
Fri 17 Sep 2010 18:58
Jag tycker man kan rida vilken häst som helst, bah man inte rider en så liten satt man nuddar fötterna i marken, en tjej som jag läste om på en blogg skrev, " Hej jag heter Malin, och jag har en kaspisk häst på 120 och väger 46 kg , och jag är 170 lång och jag rider min ponny :)
Så jag tycker man bah kan rida vilken som helst, bara hästen inte bär så mycket mer, den ska kunna bära upp till :)
Så jag tycker man bah kan rida vilken som helst, bara hästen inte bär så mycket mer, den ska kunna bära upp till :)
Anonymous
Thu 16 Sep 2010 23:43
hon har väldigt lång överkropp, den gör så att hon ser längre ut än vad hon eg är. jag tycker det ser ut att funka bra :D
Ollie-96
Fri 17 Sep 2010 20:18
nu fattar jag :P tack! ;) jag tyckte att hon såg större ut på den ponnyn än vad jag gör på c-ponnyn jag rider som är ungefär lika hög, och jag är 170, men det är för att jag inte har så lång överkropp :P
OFCEMMA
Thu 16 Sep 2010 11:25
de märker man väl när man rider ,, och de käner man ju ifall hästenm är för liten eller för stor:)
OFCEMMA
Thu 16 Sep 2010 11:24
har du också gått med här nu ? :)http://dayviews.com//p/friends.html?diaryname=OFCEMMA&topid=21#
Syltmajs
Wed 15 Sep 2010 17:57
INTE för stor enligt mig =) Det hade ju varit skillnad om man var så lång att benen hängde låångt ner och var tjock. Men det beror nog mycket också på hur man som ryttare sitter/bär upp sig, och hur hästen bär upp en. Kan kanske vara bra med bra balans om man börjar bli för lång? Sen beror det vär hur musklad hästen är också, om den är viktbärande eller inte. Har sett många annonser där det står att hästen är viktbärande bara för att den är TJOCK men inte har mycket muskler alls, medan en väldigt musklad "smal" häst inte skulle vara det. Men jag tycker inte att man behöver vara för stor bara för att man SER för stor ut. Jag tror många bekymrar sig för det i onödan. Dock har jag lite problem med folk som säljer och köper nya hästar bara för att man har växt ut den gamla, bara för att få tävla vidare typ. Älskar man inte sin häst då? Jag skulle inte kunna sälja min älskling bara för att jag inte kan rida den varje dag och tävla. Man kan göra sååå mycket annat än att rida =) Och är hästen lite för liten för en så kan man väl rida den ibland ändå, fast inte såå ofta kanske?
Soofy
Wed 15 Sep 2010 16:38
Nej hon är inte förstor (:
Hon börjar bli förstor men hon är inte det, hon kanske växit ur hnm om typ ett år om nt mer/mindre, men nt nu (:
Hon börjar bli förstor men hon är inte det, hon kanske växit ur hnm om typ ett år om nt mer/mindre, men nt nu (:
http://juliastahl.blogg.se
Wed 15 Sep 2010 16:16
Ryttaren är inte för stor om inte hästen påverkas av det, sen om små barn rider ritigt stora hästar tycker jag inte spelar någon roll OM det inte är så att de rider utan väst och vuxet sällskap till exempel, det godkänner iaf inte jag! :)
patronen
Wed 15 Sep 2010 16:20
Håller helt med där :D liten barn på stor häst = ridväst och vuxet sällskap :)
ponnydiskussion
Wed 22 Sep 2010 16:33
hihi! Gör du något mer än att rida? Spelade match där nyss :D
haha, 14:årsserie.
haha, 14:årsserie.
93 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/ponnydiskussion/472117085/