Thursday 3 February 2011 photo 1/1
|
Vad tycker ni om benskydd i hagen?
diskussiontips.
Min åsikt ( säger alltid vad jag tycker ) har aldrig hört talas om det, eller så. Eller sett, vad jag vet ! Fast det låter kanske vettigt, hästar springer ju rätt mycket i hagen. Men njaa, jag vet inte riktigt.
LINDOR, tycker jag däremot inte ! De kan mycket lättare åka av, endast i sjukhage i så fall. Men nej det tycker jag nog inte. Men man kan ju ändra sin åsikt :)
xX/ EMELIE
Annons
Comment the photo
Anonymous
Thu 26 Jul 2012 21:58
Min häst går med professional choice ventech elite benskydd framtill. Tyvärr är det ett måste om sommaren då hon är inåt tåad och när hon ska stampa bort bromsar o flugor så slår hon sig själv på insidan utav benen och bygger därmed lätt överben. Annars har jag alltid tyckt det varit fjolligt o överdrivet. Men ja... Efter denna hästen så antar jag att de kan finnas många bra anledningar till att faktiskt ha benskydden på... Men e de ingen klumphäst som min som sparkar sig själv hela dagarna så är det juh självklart bäst och vara utan. :)
Ella
Mon 18 Apr 2011 02:04
Tycker hästen ska få gå så naturligt som möjligt utan en massa täcken benskydd osv. Täcke då om det behövs. Men benskydd, då börjar det gå lite över gränsen...
Anonymous
Tue 15 Feb 2011 20:54
Hahahahahahaha, asså det är AFFÄRSMÄNNEN/KVINNORNA som hittat på sånt där, tex en häst ska klara sig utan täcke OM den inte rid håt och kanske är klippt, eller om det är RIKTIG JÄVL* snöstorm, eller SPÖ regr, kan dem ju ha täcke men annars behövs varken täcke ELLER benskydd i hagen det låter bara idiotiskt att ha benskydd i hagen ^^ ;)
rajmon
Thu 14 Jul 2011 12:22
jag har inga benskydd på mina hästar i hagen men tycker verkligen INTE att det är en dum idé om man har en häst som slår på sig mycket.. Har nyss köpt en ny ponny som inte kan gå tillsammns med andra hästar då hon bråkar en hel del. På hennes ena bakben har hon troligtvis blivit så illa sparkad en gång i tiden att hon fått en grovt överben som hon hela tiden slår upp bara hon skrittar i hagen.. den hinner aldrig läka förräns det slås upp igen. Nu när hon börjar komma upp i kondition och blir allt piggare har hon även börjat slå sig lite på frambenen där det nu också börjar bildas överben. frågan är nu ska jag inte bry mig om det och låta henne slå på sina överben till dom blir så stora så dom drycker på både senor och ligament och kanske tillochmed förstör så mycket så hon aldrig ens kommer att kunna bli promenad häst eller ska jag börja skydda henne så att skadorna inte förvärras?? vilket är bäst för hästen? Man kanske ska börja tänkta med lite sunt förnuftvilket som verkligen är bäst för hästen? Jag själv tycket att dom flesta är lite tramsiga med en massa extra utrustning på sina hästar men vissa grejor kan faktiskt bidra till en billig försäkring!!! Man kan också säga att hästarna är dumma som inte förstår att dom skadar sig och borde lära sig av att det gör ont. men en häst som tävlar elitnivå, ta tillex briar, tror ni han är en hingst som bara står helt stilla i hagen och inte gör ngt alls? det tror jag verkligen inte.. framförallt dressyrhästar måste ha en enorm motor för att klara av att göra de uppgifter de blir tillsagda att göra! Tänk er själva hur mycket kraftfoder han får för att skaffa så mycket energi som möjligt, dvs att han är hingst och att det ligger i hans natur att se över sin "flock". Han rör sig nog väldigt mycket i hagen och busar nog en hel del. det värsta som kan hända honom är om han i ett språng i kanske en lite lerig och hal hage efter regnet råkar halka och går omkull eller slå på sig på det ena benet. typiskt.. en dressyrhäst med överben,där tar troligtvis karriären slut... olyckan är väldigt lätt framme ska ni veta. det räcker att en häst snubblar till i hagen så kan hela höften, bogen eller ett knä låsa sig. mer än hälften av alla hästarna i världen lider av låsningar eller spänningar i kroppen.. jag lovar er! tar i någongång en en kiropraktor till era hästar så har 9 av 10 av er minst 1 fel på era hästar! En häst som tävlar i väldigt höga klasser måste vara 100% alltid! det räcker att blodvärdena ligger 1% under normalt så kan det förstöra hela dagen!!!!! Så enligt mig gör "affärskvinnorna/männen" helt rätt för sig........ inom travbranschen är det mycket pengar som står på spel och travhästen måste må som en gud för att kunna prestera och göra alla sina kanske 20 ägare nöjda.. de 20 ägarna som kanske egentligen inte har en susning om hur en häst ska behandlas och kanske skickar den på slakt för att den presterat dåligt i 2-3 starter. Där höjer jag travtränaren till skyarna som gör ett sånt otroligt jobb med varje häst och behandlar den precis som en häst ska och lägger ner hela sitt liv i hästens hälsa! Men ni som troligtvis inte tävlar med era hästar utan bara "promenad rider" ni behöver ju inte lägga ner så mycket tid i hästarna, dom klarar sig med att gå på lösdrift och ´ridas 3-4 ggr i veckan.
LivetSomMirakel
Sat 5 Feb 2011 21:57
vet ett par som har benskydd i hagen, inget jag sätter på i första taget. Dock har jag lindat en över natten ett par timmar för han blev så stel, men då jobbades han hårt också och är "gammal". Lindade runt 23 på kvällen och lindade av 07. Men ja, vet ett par stycken men krävs mycket för att jag själv ska sätta på. En i stallet har dock boots i fram på sin :P
Anonymous
Sat 5 Feb 2011 21:31
Tycker skydd är helt onödigt. Jag tror de klarar sig bäst utan ;)
Anonymous
Sat 5 Feb 2011 17:02
Jag har benskydd på min häst när jag vet att den kommer springa mycket, ex vid betessläpp,ny häst i stallet osv. Annars går den barbent ;) Har man skydd hela tiden är risken stor att den får tryckskador.
Qellav
Sat 5 Feb 2011 15:44
Absolut inga skydd, hästen kan väl klara sig själv eller...? Det är min åsikt. xD
Anonymous
Sat 5 Feb 2011 10:39
Benskydd i hagen är bra endast för att skydda hästar ifrån att sparkas, då det dämpar smällen. Alltid bra med benskydd när det kommer en ny häst till hagen :D
Så gör vi iallafall:)<3
Så gör vi iallafall:)<3
Anonymous
Sat 5 Feb 2011 10:40
Och jag tycker man ska ha hästen inne om den är skadad, och häldre ut och leda den lite lite , eller stanna lite ute.
muddisen
Sat 5 Feb 2011 08:48
Jag tycker dt är bra på en häst med sköraben och som skadar sig mycket, typ trampar på sig själv osv. Men annars så är det onödigt, hästar har ju ändå väldigt bra koll på sina ben.
Anonymous
Sat 5 Feb 2011 00:11
Både för och emot, har haft kondor på min fröken i hagen när hon hade sin senskada. Haft både skydd och boots i hagen när hon hade broddar första 2 vintrarna, innan hon kom till mig hade hon typ bara gått barfota. Dock tycker jag att skydd å sånt stryper cirkulationen och kan även göra hästen mer oförsiktig.
Emmeliza
Fri 4 Feb 2011 21:34
jag vet en som alltid har benskydd på hennes hopphästar när dom går ut (hon vågar knappt släppa ut dom för att dom ska skada sig) så benskydd kan ju vara bra, linda tycker jag bara man ska ha om det är för hästen är sjuk på nått sätt och behöver det :)
RainbowBunchie
Fri 4 Feb 2011 20:33
Onödigt enligt mig, vilda hästar jag ju inte benskydd, liksom, och ibland kan det ju nästan vara tvärt om att dom fastnar med benskydden ? Dessutom ser jag aldrig folk som har det :P
Anonymous
Fri 4 Feb 2011 19:00
jag tycker det är bra att ha bandage eller skydd i hagen om dom slår sig
Nathalie
Fri 4 Feb 2011 18:56
En häst ska inte skada sig egentligen, i det vilda så hade dom det svårare att komma fram och mer saker att skada sig på. jag vet att hästar är framavlade på visst sätt, idag. Men då är det bättre att komma på vad som är fel och vad som gör att det blir så. Sen när hästar tex springer ( man sätter ju lindorna lite hårdare så att dom ska hållas kvar ) så finns det en led som vidgar sig i hästens ben när den anstränger sig. Då klämmer lindorna/skydden på leden och kan orsaka skador, i vilket fall så gör det ont.
Ollie-96
Fri 4 Feb 2011 18:38
jag har ibland benskydd på min häst i hagen, men det är för att hon trampar sig och är rätt så klumpig. Lindor håller jag med dig, men det finns ett undantag, det är en liten shettis som har problem med lederna bak så hon måste ha det som stöd för att annars så blir hon blockhalt bara av att gå ut och in från hagen :)
ponnydiskussion
Sat 5 Feb 2011 15:46
ahah, okeej :)
jaa och om hon alltid är sådan så ska man ju inte låta henne stå i ex, sjukhage hela livet ! :)
det finns alltid undantag .
jaa och om hon alltid är sådan så ska man ju inte låta henne stå i ex, sjukhage hela livet ! :)
det finns alltid undantag .
Ollie-96
Sun 6 Feb 2011 08:19
Ja, de provade ett tag nu i vintras, men det gick bara en dag andra sen kunde hon knappt gå in :)
Equo
Fri 4 Feb 2011 15:17
Egentligen e det ju bara en säkerhets åtgärd att vi har benskydd när vi rider, och jag har nog det mest för att få lite extra färg på outfiten lixom, och benlindor för att stödja upp benet (Lindar då över kotan, alltså längre än på bilden ^^) Men en häst som behöver benskydd har antagligen trångt steg, och det är inte bra för hästen då det förstör rörelserna och hästen kan trampa sig själv eller liknande.. Jag tycker inte man sa ha bensydd i hagen iaf xD
ponnydiskussion
Fri 4 Feb 2011 16:51
Hahahaha, jaa asså det var typ första gången vi linda, så ja jag lindar också över kotan :)
okej :)
okej :)
RainbowBunchie
Fri 4 Feb 2011 20:35
Benskydd är ju mest när man hoppar egentligen då det är ganska slagtåligt om hästen nu skulle slå i bommarna :)
Toti
Fri 4 Feb 2011 14:40
Tycker inte man ska ha benskydd.. Snacka om att hästens ben kommer bli glasömtåliga om de aldrig får nå smäller eller vad ja ska kalla det.
Boots däremot på vintern när borddarna e på är däremot väldigt smart^^
Boots däremot på vintern när borddarna e på är däremot väldigt smart^^
choklad-boll2
Fri 4 Feb 2011 14:09
Jag brukar ha boots på alla 4 på vinterna för det är inte kul om hästen trampar sig med broddarna. sen brukar jag ha fårskinnsfodrade strykkappor bak på vintern när det är halt för att min häst är otroligt bra på att skada sina bakben :)
d-duracellkanin
Fri 4 Feb 2011 13:39
JAG tycker att hästar borde inte ha skydd eller liknande i hagen .
folk ''överbeskyddar'' sina hästar nu för tiden .
en häst är byggd för att klara av att gå i en hage utan benskydd , det är vi som gör dom vekare o vekare ..
hästar är hästar , låt dom va det utan massa utrusting i hagen :p
folk ''överbeskyddar'' sina hästar nu för tiden .
en häst är byggd för att klara av att gå i en hage utan benskydd , det är vi som gör dom vekare o vekare ..
hästar är hästar , låt dom va det utan massa utrusting i hagen :p
d-duracellkanin
Fri 4 Feb 2011 17:16
ja , hästar har ju vart vilda från början .
då kan dom ju inte va byggda för att ha massa skydd när dom är lösa :p
då kan dom ju inte va byggda för att ha massa skydd när dom är lösa :p
FlashDance
Fri 4 Feb 2011 18:29
Så tänker jag oxå!...lixom..!! dom klarade sig hur bra som helst där utë på prärien utan onödigt skydd..! dom dog inte! ;P
Alwarion
Fri 4 Feb 2011 13:24
varken lindor eller skydd hör hemma i hagen enligt min.. låt hästarna få vara hästar några timmar om dygnet i alla fall...
Anonymous
Fri 4 Feb 2011 13:10
sluta "överbeskydda" hästarna och låt dom vara utan skydd i hagen.
jag menar, man har ju skydd när man rider, för hästen kan slå sig, vi kan ju rida rätt snäva svängar, och hästen låter nog bli det i hagen.
jag menar, man har ju skydd när man rider, för hästen kan slå sig, vi kan ju rida rätt snäva svängar, och hästen låter nog bli det i hagen.
ponnydiskussion
Fri 4 Feb 2011 16:53
jaa, fast våra hästar kutar runt, men asså vi har ju inte ens benskydd när vi rider så ja ;)
älskar din profil bild ! :D
älskar din profil bild ! :D
Anonymous
Wed 9 Feb 2011 17:03
nä, och det är ju olika från häst till häst också :p
haha taaack! :D
haha taaack! :D
LKBS
Fri 4 Feb 2011 11:50
Jag tycker både det är rätt o fel med benskydd i hagen. Hästar står ju inte direkt stilla i det vilda utan beter sig ju likadant då dom är ute i hagen som om dom vore vilda och dom vilda har inte benskydd om du förstår?
Men samtidigt kan det ju vara bra om man är väldigt rädd om sin häst o så, men kan liksom inte bestämma mig om jag tycker man ska ha det eller ej , jag har ju inte egen häst men min skulle fått ha det om den var i behov utav det,
Men samtidigt kan det ju vara bra om man är väldigt rädd om sin häst o så, men kan liksom inte bestämma mig om jag tycker man ska ha det eller ej , jag har ju inte egen häst men min skulle fått ha det om den var i behov utav det,
ponnydiskussion
Fri 4 Feb 2011 16:54
aa, men asså det beror ju lite på hur mycket de springer etc. Våra hästar springer rätt mycket, men man har väll benskydd för att de springer in i sig själva, typ. haha. Det borde vara ganska så jobbigt att ha på sig benskydd hela dagarna, enligt mgi :)
LKBS
Sat 5 Feb 2011 12:10
Jo precis, ingen riktig frihets känsla, jag skulle inte vilja gå runt med benskydd hela dagarna jag slår ihop med mina knän ibland och är lite lagom klumpig sådär så har alltid en massa enorma blåmärken osv på benen xD
ponnydiskussion
Sat 5 Feb 2011 15:47
hahahahahahah x)
nee men när jag har skor med dragkedja ( på "innerbenet" ) så går jag alltid och stöter ihop det, så den går sönder. Jag vet inte varför :o
mend et skulle ju vara jobbigt om jag hade typ skydd runt dragkedjan för det liksom ! HAHA ;)
nee men när jag har skor med dragkedja ( på "innerbenet" ) så går jag alltid och stöter ihop det, så den går sönder. Jag vet inte varför :o
mend et skulle ju vara jobbigt om jag hade typ skydd runt dragkedjan för det liksom ! HAHA ;)
95 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/ponnydiskussion/483951361/