April
Sunday 13 March 2011 photo 1/2
|
Satt och "läste" en häst och ryttare tidning.
Och såg med häpnad ( vilket alla ni redan visste.. ) att en dressyrryttare MÅSTE bära sporrar, stämmer detta? Ärligt talat kan dressyr vara ganska så plågande för hästarna i högre nivåer!!
xX/ EMELIE - tips på " mappar " en handling om något inom ridsporten som kommer diskuteras i en vecka..
Annons
Comment the photo
Ella
Wed 18 May 2011 15:57
HAr sett en vide på youtube en tävling i danmark som hette blue tongue cup, där patrik kittel rider rollkur, man ser även att tungan på hästen är blå och att hästen ständigt viftar på svansen OCH sparkar mot skänkeln, tror de är vad vissa kallar modern dressyr, rättning djurplågeri.
Ella
Wed 18 May 2011 16:05
En med anky van grunsven oxå http://www.youtube.com/watch?v=xUUeRFZt8ec&feature=related
skraattkramp
Wed 16 Mar 2011 19:30
Fast det är väl ändå inte så hemskt? Sporrarna SKA ju ändå bara användas som en förstärkning när hästen inte lyssnar. De är inte till för att nötas med så regeln är det inte fel på. Felet sitter i att ryttarna missbrukar det hela.
skraattkramp
Wed 23 Mar 2011 20:50
Fast det kommer ändå inte stoppa ngnting eftersom ingen ser vad man gör hemma. Alltså skulle missbruket fortsätta ändå...
impredecible
Wed 23 Mar 2011 20:52
Jaa, jag menade bara att jag inte tyckte att det var en bra regel. :)
Crazypownieh
Tue 15 Mar 2011 07:45
Hästen plågas inte, på de nivåer som man måste använda det är ryttarna så pass duktiga och du ser ju själv på typ ghs på ryttarna som rider där!
Crazypownieh
Wed 18 May 2011 19:00
Ponnyn jag rider till försäljnig är en dressyrponny som i princip har vunnit allt som går att vinna rids så, med dutt-dutt hela tiden och han går super, driver man inte åker huvudet på och han drar iväg
muddisen
Sun 13 Mar 2011 17:27
Grejen är att dressyr ryttare har så pass bra och stadiga skänklar så de kan rida med sporrar på utan att använda dem.
Det är de som många inte kan utan e sitter och karvar hästarna i sidorna med sporren istället för att använda skänkeln först och sedan förstärka med sporren när det behövs.
Det är de som många inte kan utan e sitter och karvar hästarna i sidorna med sporren istället för att använda skänkeln först och sedan förstärka med sporren när det behövs.
ponnydiskussion
Wed 16 Mar 2011 17:26
Jo, visst. men jag tycker att många dressyrryttare på hög nivå använder dem fel .
muddisen
Wed 16 Mar 2011 21:58
Jag tror nog att överdommaren skulle se det. De som tävlar dressyr på hög nivå kan oftast använda sporrarna rätt. Annars blir de ju diskade eller så får de dåliga poäng.
Anonymous
Sun 13 Mar 2011 15:57
ja. Men dom är inte plågade. Man använder dom bara litegrann i speciella rörelser. skulle dom va plågade skulle de inte vara så. Man måste vara duktig.
PauSvan
Sun 13 Mar 2011 16:46
Precis, sporrar innebär inte att man kör in dom i hästen mage. Bara för att förstärka vissa rörelser och använda så små hjälper som möjligt. =) Visst finns det ryttare som inte tänker på va de har på hälarna men de flesta sköter sig =)
ponnydiskussion
Wed 16 Mar 2011 17:27
ja, det förstår jag ju så. Men asså på gbtg så var det väldigt hårda rörelser..
Viicccyy
Sun 13 Mar 2011 14:01
Ska jag vara ärlig så tycker jag inte att hästarna är plågade.
En dressyrryttare som har kommit upp på den nivån att den måste bära sporrar kan antagligen rida såpass bra att den fattar att man inte sitter och bankar. Sporrar är ju inte för att få hästen och bli snabbare utan för att kunna ge mjukare signaler. Hästen blir inte plågad ;)
En dressyrryttare som har kommit upp på den nivån att den måste bära sporrar kan antagligen rida såpass bra att den fattar att man inte sitter och bankar. Sporrar är ju inte för att få hästen och bli snabbare utan för att kunna ge mjukare signaler. Hästen blir inte plågad ;)
ponnydiskussion
Wed 16 Mar 2011 17:28
nej inte plågad så ;) kanske, men asså jag tycker inte det är "kul" !
Syltmajs
Sun 13 Mar 2011 12:42
Tycker det är sjukt att man måste ha sporrar och att man måste ha kandar i högre klasser i dressyr. Borde man inte visa att man kan rida hästen på ett bra sätt utan såna saker? Jag var tvungen att ha sporrar på en klubbtävling och jag hade aldrig haft det förut och ville heller inte ha det. På framridningen innan började han kicka när jag kom åt med skänklarna (plus att han var skitseeeg då). Som tur var blev jag dålig och svimfärdig så att jag inte kunde rida själva tävlingen;) Varför ska man bli tvingad att ha det liksom??
ponnydiskussion
Wed 16 Mar 2011 17:29
håller med !!!
En dressyrryttare ska väll kunna få rida t.o.m utan utrustning, och göra det mycket bättre än alla andra ! Man borde starta något sådant istället :) Sedan känns det som folk börjat bli "snällare" mot sina djur nu i nutiden. Men nej, jag tycker verkligen inte det skulle behövas. För hästarna ska väll kunnas flytta med bara skänleln??
En dressyrryttare ska väll kunna få rida t.o.m utan utrustning, och göra det mycket bättre än alla andra ! Man borde starta något sådant istället :) Sedan känns det som folk börjat bli "snällare" mot sina djur nu i nutiden. Men nej, jag tycker verkligen inte det skulle behövas. För hästarna ska väll kunnas flytta med bara skänleln??
Anonymous
Sun 13 Mar 2011 11:50
De måste också vara högt bettslade.
Anonymous
Tue 15 Mar 2011 18:57
Ja, det är faktiskt ganska konstigt.
Riktigt idiotiskt.
Riktigt idiotiskt.
Littra
Sun 13 Mar 2011 11:19
Bara för att man bär sporrar betyder inte det att man använder dem... Från regional och uppåt är det ett krav, på ponny max 15mm långa med kula. Häst har jag inte riktigt koll på.
På vilket sätt är dressyr plågande, bara för att utrustningen finns innebär den inte att den skadar. Jag säger hellre till en häst en gång med sporrar än sitter och bankar med bara skänkel ett helt pass...
På vilket sätt är dressyr plågande, bara för att utrustningen finns innebär den inte att den skadar. Jag säger hellre till en häst en gång med sporrar än sitter och bankar med bara skänkel ett helt pass...
Littra
Sun 13 Mar 2011 13:53
Underhållsdrivande är väl vad jag skulle kalla det, vad jag sett används mest när ryttaren ska samla ihop hästen till piaff, passage och så vidare för att hästen inte ska bryta av utan ska behålla energin uppåt-framåt.
Anonymous
Sun 13 Mar 2011 13:57
sant, men om man tänker såhär att hästen har inte valt detta liv och jag tror inte att sporrarna gör det bättre.
Anonymous
Sun 13 Mar 2011 14:08
fast tyvärr så rider majoriteten av dagens dressyrryttare hästen bakom lod samt med väldigt aktiv skänkel, vilket varken är trevligt att se på eller trevligt för hästarna.
ponnydiskussion
Wed 16 Mar 2011 17:30
jo sant visserligen. Men det finns ju en massa dressyrryttare som bankar med sporrar..
Equo
Sun 13 Mar 2011 11:01
förut var det ett krav att ha sporrar på alla nivåer, men nu är det nog inget krav på lägre tävlingar, vet dock inte när man måste ha sporrar, typ Regionalt eller nått kke..
Anonymous
Sun 13 Mar 2011 10:59
Jaa, det är regel på att ha sporrar regional och uppåt tror jag..
78 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/ponnydiskussion/486348824/
Visa toppen
Show footer