Den danske konstnären som målade denna blev stämd av Louis Vuitton. Och även om vi alla associerar till en LV-västa så har konstnären faktiskt tekniskt målat av en kopia av en äkta "Multicolor bag". Hur som helst består "Simple Living" projektet av t-shirts och afficher som man kan köpa, och där 30% av intäkterna går till barnen i Darfur. Sjukt av Louis Vuitton att stämma konstnären (på 136 000 om dagen så länge kampanjen fortskrider)! 

Det är en fri värld och ikoner med copyright avbildas helatiden (Andy Warhol, paparazzi-fotograferna t.ex!). Och att kräva att en kampanj som verkar mot fattigdom ska läggas ner omedelbart, är bara helt korkat.
Dessutom kopierar Louis Vuittons chefsdesigner Marc Jacobs ideligen hejvilt från diverse, - Även svenska landsbygden! Kolla här:

http://www.rodeo.net/modenyheter/2008/02/17/marc-jacobs-kopierar-svenska-lansbygden/

Johan, jag har nyss läst aftonbladet, hennes sida OCH hennes vs. Louis Vuittons brev. Funderat. -Därefter valt att uppmärksamma det i min bilddagbok.
Jag skrev här ovan att vi associerar till en äkta LV-bag, då bara EN bokstav är fel (-som på kopiorna, om du sett en sådan), så JA. Det har jag redan lagt märke till och uppmärksammat.
Och jag förstår också att LV inte vill bli förknippade med något negativt utan deras samtycke. Det hade inte jag heller velat om jag hade ett varumärke! (-För kampanjen kan ju belysa LV ur ett negativt perspektiv, beroende på hur man ser på det, men det tycker ialla fall jag)
Grejen är det motsägelsefulla i att de försöker stämma en konstnär som målat av en kopia av deras väskor, när deras egen chefsdesigner kopierar andra saker rakt av för lyx-försäljning och egen vinning. (läs: scarf från Sverige) Det HON kopierar har en tanke, ett syfte och går till välgörande ändamål. Jag reagerar på det motsägelsefulla i historien, resten, som du skriver, är jag väl medveten om. :)