Såhär blev resultatet
Ge feedback. Något bra? Något dåligt? eller något jag kunde ändrat på för att få det bättre eller mer realistiskt och mer trovärdigt?
All konstruktiv kritik är välkommen!

Tack på förhand

progma.blogg.se

Om du kollar riktigt noga så står det i dom flesta svaren att jag håller med om den kritik dom ger mig. Och jag är tacksam för den oxå. Att jag säger att jag var trött betyder inte att jag inte lyssnar på kritiken. Det betyder att det är anledningen till resultatet. Och när man är trött så är inte hjärnan i sitt fulla bruk, vilket leder till tabbar och missar. Men kritiken lyssnar jag på. Så det du säger är ren bullshit. Dessutom behöver man inte hålla med om all kritik heller, utan när man får kritik på en bild så startar man en dialog om bilden. Olika människor har olika syn på bilder. Och jag ser bilden på mitt sätt. Och jag vill höra hur andra ser på bilden, så jag kan utvecklas och kanske lära mig tänka på fler sätt än mitt eget. Så jag tror du ska ta och läsa igenom alla kommentarer och svaren här nedan igen.<br />
I min fotoklass så sitter vi och diskuterar bilder väldigt mycket. Och läraren påpekar ofta att vi måste lära oss att förstå andras kritik, men vi måste inte hålla med. Vi måste oxå lära oss ta åt oss av den kritik vi anser är bra och solla ut den som vi anser är dålig eller där vi inte håller med. Att ta åt sig eller lyssna på all kritik kan leda till sämre resultat i ens egna ögon, och kan då bli förvirrande i ditt fotande framöver, då du inte har ett eget bildspråk.<br />
Min komposition av en bild ser förmdligen inte alls ut som din komposition av samma sak. Och om jag ger dig kritik på en bild om hur jag ser på den och vad jag tycker är bra eller dåligt, betyder inte att du MÅSTE göra som på mitt sätt, men du kan fortfarande förstå vad jag menar men inte hålla med. Samma sak tvärtom. Vi är 18 i klassen och har 18 olika åsikter om samma bild. Ska då fotografen redigera eller fota på 18 olika sätt i en och samma bild?<br />
Kan vara värt att tänka på framöver!

det går inte göra så mycket mer med tjejen bakom. Hon är typ helt platt på orginalbilden. Och jag har ökat kontrasterna å massa sånt på henne. Hade jag tagit mer hade hon försvunnit in i bakgrunden. Men ja jag håller med om att hon ser inklippt ut. Hade samma problem med tjejen till höger oxå. Men det var lite lättare att få in mer kontraster och djup i henne.

ändras din syn på bilden om du föreställer dig att personen som tagit bilden stod med blixt?

jag letade efter det felet i redigeringen å hittade inte riktigt det. Men jag uppmerksammade problemet :) Och jag stör mig själv på det. Orkade iof inte leta så noga då klockan var mycket å jag var trött :) Men jag håller med

hehe jag som trodde jag hade fått bort rutlinjerna :) Jag var nog lite trött inatt ändå :) Jag tycker ändå jag fått in dom ganska bra i bilden. att dom är skarpa kan ju bero på att personen som tar kortet i skogen använder en extern blixt när han knäpper kortet :) Du får ju tänka att du är där lixom :) Och hur hade det sätt ut i det mörkret om man inte hade haft blixt? jo då hade dom nog inte synts alls :) hehe Men rörelseoskärpa skulle jag nog kunnat lagt in lite granna :)

känns dom inklippta pga att dom är för skarpa som dom andra tycker här nedan? Det var det jag jobbade mest med, med denna bilden. jag ville få det så verkligt som möjligt. En närvarokänsla med en liten systemkamera med blixt som man hastigt tagit bilden med.

du får börja analysera bilderna mer noga :) Annars missar du viktiga detaljer. Och spöken ska inte synas så väl :) Tjejernas leende håller jag med dig helt. Men som jag sagt till alla andra. Fick bilden av en kompis som ville att jag skulle lägga in en annan bakgrund. Med tanke på leendet så letade jag först efter bilder från liseberg, men hittade inget bra. Så det fick bli en skog :P

ja tjejerna kan jag ju inte göra så mycket åt eftersom jag fick bilden av en kompis :) men jag håller med dig. otydligheterna kan jag oxå hålla med om, men jag ville få den där känslan av att fotografen är där, mitt ute i skogen med någon enkel system som han har en blixt på. en känsla av att han slänger upp kameran snabbt för att få en bild av ögonblicket och monstret dom blir jagade av. och blixt gör ju så det blir lite skarpare. mindre mysigt ljus vet jag inte hur jag skulle lyckas med utan att förstöra massa information i bilden. Jag personligen gillar ljuset. Det ställer en massa frågetecken. vad händer där borta? var kommer tjejerna ifrån? Var kommer skenet ifrån? skenet tycker jag förstärker en extrem händelse dom är påväg ifrån. och "spöket" jagar dom.

jag tänkte på det. Fick dock inte till det ordentligt. Dock så valde jag att göra så att mörka ner träden bakom den genomskinliga gubben. Så det ser ut som att han är träden. Så lite siluett är det, men kanske borde öka det. Tackar för detta :)

Jag väntade mig det svaret :) Och det är det första jag tänkte på innan jag började. Jag hade tänkt sätta dom i en lissebergmiljö först, men hittade ingen passande bild. Så det fick bli den här. Men det jag gjort är att dra ner ögonbrynen så dom blir lite mer arga än orginalet. Och jag har smutsat ner ansiktena mm. Men ja, jag håller med dig :)