söndag 2 januari 2011 bild 77/146
![]() ![]() ![]() |
senså skaffade ja mig en vidvinkelzoom med, en Sigma 12-24
Annons
Kamerainfo
Kamera NIKON D700
Brännvidd 105 mm
Bländare f/9.0
Slutartid 1/60 s
ISO 400

Anonym
må 3 jan 2011 13:02
Är gluggen bra? Jag letar desperat efter ett vidvinkel... Vet inte vilka som är värda och inte. :)

Potatisodlarn
må 3 jan 2011 16:27
Tokinas 12-24f/4 är rätt värt.
Skarpt som satan om man bländar ner till 5-5.6.
Kostar runt 5,5K-6K.
Om det är för dyrt så finns det Tamrons 10-24f/4.5-5.6 Oskarpt och fullt med CA.
Och om pengar inte är ett problem: denna, Sigma 12-24.
Kostar runt 8,5K ;D
Skarpt som satan om man bländar ner till 5-5.6.
Kostar runt 5,5K-6K.
Om det är för dyrt så finns det Tamrons 10-24f/4.5-5.6 Oskarpt och fullt med CA.
Och om pengar inte är ett problem: denna, Sigma 12-24.
Kostar runt 8,5K ;D

Anonym
må 3 jan 2011 17:21
Huhm okej. Pengar är inte direkt nått problem men jag vill inte lägga tre löner på ett objektiv. :) Haha
Jag får kolla runt lite. Men som du säger så ska Tokinas vara prisvärda. :) När man blir rik kanske man kan köpa sig canons egna! :D
Jag får kolla runt lite. Men som du säger så ska Tokinas vara prisvärda. :) När man blir rik kanske man kan köpa sig canons egna! :D

Quissling
må 3 jan 2011 22:02
för den lilla plånboken skulle ja säga sigmas 10-20 både den emd och utan "fast" bländare, inte sådär jättebra på nånting, men heller inte dålig på nånting i min mening, är dessutom ganska liten å smidig :)
4 kommentarer på denna bild
Direktlänk:
http://dayviews.com/quissling/481567424/