NinjaStyle Boké!

ja, de regnar lite å så såg ja lamporna.. å kunde inte låta bli å byta objektiv 3 gånger å hitta en kul bländare..

Boké är samma som bakgrunds, eller förgrundsoskärpa, mao. de som inte är i fokus, ljuskällor formas efter bländaröppningens form, rund vanligtvis.
för att få till de som på bilden behöver man ett ljusstarkt objektiv, och så fotar man emd stor7största bländaren - mao. lågt tal.
lågt tal/stor bländare ger kort/litet skärpedjup och tvärt om då med höga tal/lien bländare.
de enklaste sättet att få mkt oskärpa är att fota på kort håll :)

Tack får prova det=) Enkelt men så vackert det blir=)

jaa, de gör å göra mycke spännande :)
stavade som en kråka såg ja, men du kanske förstod lite iaf :)

ah, typ en smäll?

typ 3! sådetså

:)

ikke, Zeiss

:)

:)

jaa, zeiss är bra skit :P

Vad kostar en Zeiss 35:a begagnad till en Nikon?

0kr, finns inga :P
men dom kommer snart med en ny som kommer å finnas till nikon med, kommer nog kosta mellan 15 å18 tusen skulle ja tro, men vill du ha en helmanuell 35a så är väl samyangs ett bra alternativ, kostar ca 4500kr... eller 4000kr just nu på cyberphoto :)

Finns en Zeiss Distagon 35mm f/2 den har jag kollat på ett tag.

jorå, men ja har en 35/1,4 :)

men den zeissen är allt annat än dålig den med

Bra att veta :) Samyang är dom prisvärda? Tycker att det blir lite för mycket distorsion med dom. Men det kanske är en smaksak :P

distorsion?
ja har inte kikat så mkt om dom.. eftersom de inte verkar finnas så mkt å hitta, men de ja har hittat har ju slagit canons 35 L ett par gånger om för de priset :)
har du länk till något test så mottages de gärna :)

Var inne på lenstip.com och sen Photozone.de och kollade. Blir överraskad hur bra kritik dom får. Blir sugen på Samyangs 85mm:are :P

Men hur långt tid tar det att vänja sig vid MF? ^^

okej :)
jaa den är fin den med, men oerhört tråkig boké om man jämför med zeiss, dock är den skarpare..
fast 85mm på ditt hus, de blir långt de, för långt för min smak iaf :P
eftersom sökaren är ganska ljussvag, exakt hur ljusssvag den är får du kika själv med skärpedjupskoll-knappen, om de finns sån på din? :P
hur som hur är de teoretiskt omöjligt att sätta fokusen exakt rätt på lite längre avstånd, jag fotar mycke med LV å min canon å då funkar de super, ett par tusen bilder så är man varm å go i kläderna :)

Tack för informationen.

Ska byta till Nikon D7000 nästa månad om allt går rätt till :P Vill ha nått lite längre än 50mm fast som porträttglugg det vill säga. Kommer hålla mig kvar på DX ett bra tag till.

åhåja, ingen dum kamera den, gissar på att de blir den för skatteåterbäringen? (;
dx har ju betydligt mindre sökare än FX så de är rätt mkt klurigare med mf där, men de är mest en vanesak, har du inte prövat fx vet du inte vad du har missat lixom (;

FX känns lite för dyrt för en glad hobbyfotograf och har inte känt på MF än förutom på en gammal Canon från tidigt 80-tal :P Full manuell :)

Har bara fotat 8 månader så man ska inte ta sig vatten över huvudet. Får mycket inspiration av andra men har inte hittat min nisch än vad det gäller utrustning eller objektiv. Fastnat för Nikon rejält och kommer hålla mig kvar där.

Dina bilder med det intressanta skärpedjupet har inspirerat rejält mycket.

Nja fick futtig skatteåterbäring :P Dom är bra på att räkna nu för tiden <400 kr skatteåterbäring.

äsch, de kommer en tid för fullformat för dig med, så fort efterföljaren till D700 kommer så lär beg. priserna snart sjunka neråt 10k å då kostar den inte så mkt mer än din kommande kamera :)

och för å bara ha fotat i 8 mån så har du utvecklats och blivit riktigt duktig vääldigt fort må ja säga då :)
men ja, de tar ett tag å hitta sin grej, ja har väl nu efter typ 2 år kommit på vad som är min grej, kort skärpedjup.. å på de viset ja fotar, jämt hela tiden tycks ja vara rätt ensam om här på bdb iaf..?
men väldigt kul å kunna inspirera någon i alla fall :)

Jag gillar skärpedjupet man får på vidöppet och aningen nedbländat det kommer jag hålla mig till. Från f/5 och uppåt känns bilderna så stela.

Far min sa ju att mina bilder blev på tok för suddiga :P Dvs. han gillar inte boké.
Det kanske inte finns plats för såna bilder i kommersiellt syfte men det är dom som är artistiskt finast enligt mig.

Jo ska sukta lite sen. Men vissa säger att fullformat är lite små sega i jämförelse med DX.

ungefär som mig då, fast ja bländar nästan aldrig ner, möjligen vid rent informativa bilder som ändå är tråkiga..

Boké är ju mer ett samlingsbegrepp för oskärpa, alla bilder innehåller boké, men han tycker väl att de blev för mycke oskärpa då bara :)

om du kikar på lite porträtt, hur dom filmar folk i filmer osv så kommer du se att alla 1-2mans "bilder" har väldigt kort skärpedjup, genom att bara göra de viktiga i bilden skarpt så framhäver man de mkt mer än om allt är lika skarpt kan man säga, så ja, de finns plats för sånna bilder kommersiellt sett med, massor.

dom mindre husen har lite långsammare serietagning än dx husen, betydligt tyngre prylar osv. men så en kik på tex. en D3/s den smäller ju på 10b/s utan problem, är snarare en designfråga än rent tekniskt.

man kan oxo säga att FX är till för vidvinkligare och mer kort skärpedjup på bilder medans dx är bättre för telefoto i och med förlängningsfaktorn på 1,5x.

och för den delen så är min D700a hästvägar snabbare/säkrare än min kamera innan den en D200a gällande AF :)

ja de e lite fränt på sitt vis :)

:)

tack :)