Monday 23 March 2009 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Hjälp, tack!
Dock ni utan fotointresse/ni som inte förstår er på så mycket av det, behöver inte slösa er tid på att läsa. <:
Jag hade då tänkt köpa ett till objektiv till kameran eftersom att ett 18-55mm3.5-5.6/f inte är det bästa. Det som kom på tanke på en gång var ett Nikon 50mm 1.8/f, men det är bara det att min kamera inte har fokuseringsmotor i själva huset = det blir att använda manuell fokus till 50mm'arn. Värt att köpa ändå? Eller fortsätta med 18-55mm tills man har råd med något annat med AF-S fokusering? o;
Annons
Comment the photo
SicIturAdAstra
Tue 26 May 2009 05:44
litet tip sådär i efterhand, sökarna i de flesta digitala systemkameror (proffshus borträknat) är byggda för att kunna fokusera manuellt på ner till f4 på ett ungefär, vilket kan göra det väldigt svårt att sätta skärpan :/ dock så tror jag det är en bra erfarenhet och en glugg som är väldigt prisvärd till nästa hus. :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Tue 26 May 2009 05:45
Okej. :/ Mjoo, det är ju verkligen prisvärt, men nöjer mig med mitt 17-70 ett tag till. :) Iaf tills jag skaffat ett hus med inbyggd fokusmotor. xD
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Sat 11 Apr 2009 10:01
18-55 är ju inte så bra direkt ;)
Crusoe
Sat 28 Mar 2009 23:56
btw, jag är en helt random så min åsikt lär inte spela nån roll ändå :P
Crusoe
Sat 28 Mar 2009 23:55
Har ett antal objektiv hemma från gamla Nikon hus från 70-80 talet nån gång, alltså utan autofokus. Jag tycker du ska köpa detta objektivet för det är riktigt bra, plus att det är ju fast brännvid på det, vilket ger en "skön fotokänsla" då man fokuserar manuellt, så jag tycker inte sånt spelar roll =) men det är ju dina pengar
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Sat 28 Mar 2009 23:56
Jag fick testa min kompis lins nu i veckan för att se hur det kändes... Och det var lite blandade känslor gällande autofokusen... Kände att jag behöver lite för lång tid för att ställa in rätt fokus, vilket kan göra att jag missar en viktig händelse eller annat. >.< Men jag kommer att skaffa det, efter jag införskaffat mig två andra först. <:
Adam Linnér
Tue 24 Mar 2009 17:39
-stämmer med andra-
Vänta!
Jag har ett likadant objektiv som du och jag tycker jag kan få helt awesome närbilder med det så som sagt.. vänta! :D
Vänta!
Jag har ett likadant objektiv som du och jag tycker jag kan få helt awesome närbilder med det så som sagt.. vänta! :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Tue 24 Mar 2009 17:40
Men det är inte tele-funktionen jag är ute efter mest, utan det är den ljuskänsliga delen.>:
zillz0rz
Mon 23 Mar 2009 20:27
jag skulle nog vänta. sigma <3 liksom, eheheh. ;D
men eh, ja, tycker det verkar vettigast D:
men eh, ja, tycker det verkar vettigast D:
sabinesvanell
Mon 23 Mar 2009 20:15
VÄNTA!
det blir som sara sa är det svårt att få rätt fokus men på detta är de ännu svårare eftersom att det har så kort skärpedjup...
det blir som sara sa är det svårt att få rätt fokus men på detta är de ännu svårare eftersom att det har så kort skärpedjup...
BCBE
Mon 23 Mar 2009 18:49
Jag tycker också du ska vänta, du kommer dampa sönder om du ska ta massa förnedrande bilder på oss när vi inte är berädda och de inte kommer gå för att du måste ställa in fokus :DD
men å andra sidan... KÖP MED MANUELL xD skoja.. tycker du ska vänta :D
men å andra sidan... KÖP MED MANUELL xD skoja.. tycker du ska vänta :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Mon 23 Mar 2009 10:51
But, I wanna read...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 10:52
Läs då? xD Jag sa inte att du inte FICK läsa, bara att du inte behövde. <:
owt
Mon 23 Mar 2009 10:25
jag skulle vänta och köpa med auto. det är väldigt svårt att hitta rätt fokus om man bara har manuell, och vill du dessutom att det ska gå snabbt att fota, typ ögonblicksbilder, så är ju auto oumbärligt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 10:26
Men om jag ska vänta och köpa med auto måste jag köpa den för 4000. >.< Om jag inte köper en ny kamera iofs, vilket jag säkert måste göra. :((
RoZ
Mon 23 Mar 2009 09:58
Jag är slöis, jag gillar när det är automatiskt. Eller snarare att möjligheten finns! Det är ju bra om man ska fotografera någonting som kanske rör sig etc.
Men det är ju en smaksak!
Men det är ju en smaksak!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 09:59
jag gillar också när det är automatiskt, det är ju det som är problemet! >.< För att jag ska kunna få autofokus på det objektivet måste jag köpa en ny kamera. >.<
summertime
Mon 23 Mar 2009 09:12
asså jag tycker det är svårt att fokusera manuellt på de digitla kamerorna. Det är ju inte alls lika smidigt och bra som på analogt. så jag vettefan om jag alltid skulle orka köra manuellt. svårt val :/
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 09:13
Joo, jag vet! >.< Liksom, det är mycket svårare att se att det är rätt fokuserat när man inte har de där "speglarna" som finns i de analoga. >.<
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Mon 23 Mar 2009 09:02
kör på det du tycker är bekvämast :D<3
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Mon 23 Mar 2009 07:15
Ett alternativ är sigmas /eller Nikons (sigmas ska vara bättre) 50 mm 1,4F med fokusering. Dok kostar den runt 4 lax så det blir väldans dyrt, själv sugen på det! :)
Manuellt kan vara najs, främst vid makro men annars är det bara jobbigt.
Manuellt kan vara najs, främst vid makro men annars är det bara jobbigt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 07:16
Jag är redigt sugen på det objektivet. Men som du sa, är det väldans dyrt. >.<<br />
<br />
Ja, det är sant. Men får se helt enkelt. xD
<br />
Ja, det är sant. Men får se helt enkelt. xD
ZOoWhO
Mon 23 Mar 2009 02:48
jag röstar på Manuel .. för då kan du ''zooma'' in själv på (saken) istället för att trycka på knappen 100 gånger för att leta efter tex nyckelpigan ... fast du vill ha på grenen under .. vad vet jag .. så Manuel är mycket bättre tycker jag ^^ .. men om du är en slömöff så är nog auto bättre (a):P
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 02:49
Men alltså, det där objektivet är ett s.k "fast", så du kan inte zooma osv. :(((
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 02:16
Joo, jag vet. :( Och ett fast objektiv känns som att det är värt at ha autofokus på. xDD
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Mon 23 Mar 2009 02:10
Ska jag vara ärlig tror jag du klarar av att hantera det manuellt Tim. :)
Satsa!!!!!! :D
Satsa!!!!!! :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cddb/8cddb598de2d8dde7900a8993074ae398d58eeea" alt=""
r0xp0x
Mon 23 Mar 2009 02:11
Jamen det är ju en sånt litet objektiv, och det är jobbigt när det är fast! >>;
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Mon 23 Mar 2009 00:54
MANUELL MANUELL MANUELL!
40 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/r0xp0x/346361092/