Jag söker nytt hem till min älskade Wilmer (som är en HONA)

Anledningen till att hon behöver nytt hem är att hennes syster precis gått bort och hon blivit ensam. Eftersom jag inte planerar att ha några nya råttor just nu så vill jag att hon ska få ett nytt hem.

Hon är en tant (född 2010-07-13) som fortfarande är pigg trots att hon har blivit svagare och inte längre klättrar lika bra som tidigare.

Eftersom jag egentligen inte vill skiljas från henne är det viktigt att jag känner att hon kommer till någon som tar väl hand om henne och där hon får sällskap av andra råttor.

Wilmer finns i Stockholm och jag säljer henne för en symbolisk summa.
Om du känner att du kan ge henne ett nytt hem, maila mig till r.kring@gmail.com och berätta vad du kan erbjuda!

Varför skulle hon inte kunna det?
Finns säkert någon som vill ge denna dam en fin sista tid i livet!

Inte mot betalning. Skulle du KÖPA en 14 år gammal hund eller 25 år gammal häst?

"symbolisk summa" brukar inte innebära några större pengar. Jag tror säkert att någon kan tänka sig att ta hand om den här sötnosen, även om hon är gammal.

vi köpte en 13 årig gammal hund förut och jag skulle lätt köpa en 25 årig häst om jag endast skulle använda den som sällskap till min, tror nog hon hittar ett nytt passande hem till den här damen

Jag hade dock inte betalat för ett djur som jag precis fäster mig med sedan dör det. Hon beskriver ju till och med att råttan är trött, det är bortkastade pengar att köpa något som lever i MAX ett år

ja för dej kanske det är de, men det kanske är nån som har en flock och kan ta henne för att ge ett sista hem med kompisar och kärlek

Det är lika som att köpa en 20 årig häst. Jag köpte en 20 åring som TÄVLINGSHÄST då hon va den rätta för mig. Jag struntade i åldern jag tänkte på individen och ville ge henne ett bra sista hem trots att hon har många år kvar att ge.

Fast hela grejen var ju att hon inte har många år att ge?
En 20årig häst kan du ha 10 år till, jag hade gärna köpt en så gammal häst eftersom att jag inte vill ha ett djur i 30 år. Däremot vill jag inte köpa ett djur som inte ens kommer leva i ett år så att jag precis hinner fästa mig vid det innan det dör.
Dessutom funkar det ofta inte att para ihop så gamla råttor med andra, det ska helst vara två unga eller en gammal och en ung annars går de oftast inte ihop.

Så för djuret är gammalt är det mindre värt..?
Hade ja inte varit allergisk hade ja gärna gett den ett fint avslut på den tiden djuret har kvar!
Finns många som vill det kan ja lova dig.
Men ja, till ett barn kanske inte detta är så bra att ge som djur eftersom barn inte riktigt förstår osv.

Okej, citera när jag skrev det?
Fortfarande, att skänka bort ett gammalt djur är helt okej men det finns absolut inte många som betalar för ett djur som kanske bara lever några månader till, vad är meningen med det? Djuret kan inte heller må bra av att så gammal behöva vänja sig vid ett nytt hem när den levt så många år i ett annat.
Sedan hade barn ingenting med saken att göra, kom tillbaka när du vet vad du pratar om.

Nej men hur förstog du inte att hon menade säkert mer typ 50kr för att vara säker på att djuret får en bra tid i sin sista tid?
Jag tog det med barn som en jämförelse, där ja inte ser logiken i det du säger!

Tja, DU kanske inte skulle göra det, men andra är uppenbarligen berädda att göra det.

Pengar avgör inte ett bra hem.

Bara för att råttan lever i bara några månader till så betyder det inte att det är en sak som man bara ger bort, det är många som köper äldre djur. Jag har gjort det, och jag ångrar det inte det minsta, om mina två tanter skulle gå bort idag. Då har jag ändå gett dem ett värdigt liv, och de har gett mig så mycket tillbaka! Jag KÖPTE dem för 400. Och under tiden jag köpt dem, och de fortfarande bodde kvar hos tjejen så skickade jag pengar för mat osv, inte mer än rätt även om de är gamla. Äldre djur förtjänar att behandlas lika bra som vilket ungdjur som helst. Tjejerna jag köpte lider inte det minsta av flytten, de är lika glada och lugna ändå.

Sen borde du läsa på lite om råttor. Det går utmärkt att introducera äldre råttor med varandra, har man råttor med bra psyke så är det inga problem. Jag har gjort introduceringar mellan äldre råttor många gånger.

och till dig som säljer råttan, hoppas du hittar ett fint hem till henne! Jag hade kunnat ta henne om det inte var så långt bort.

Ni spekulerar i att "om jag hade kunnat, hade jag tagit den" men när det väl hade kommit till saken tror jag kanske 1/10 faktiskt hade genomfört det. Annars hade ni väl genomfört dealen? Två stycken bor i skåne, men till exempel du som säger att andra är beredda att göra det bor 40 minuter ifrån stockholm, varför tar inte du hand om henne? @woffs

Som jag sa så måste det vara svårt att precis bli fäst vid ett djur innan det dör, främst därför som jag inte tror att någon betalar för den. Sedan skrev jag också tidigare att djuret KNAPPAST kan må bra av att flytta till ett helt nytt hem som den nog knappt kommer hinna vänja sig vid när den bott så länge i ett annat. Det är såklart individuellt, en döende råtta orkar väl inte bry sig. Återupprepar igen att hon skrivit i texten att råttan är trött, alltså kommer den INTE att leva så länge till.

Jag har läst på om råttor, annars skulle jag inte äga dem. Det funkar inte alls alltid att sätta ihop äldre råttor med varandra eftersom att de kan vara för gamla för att vänja sig vid en ny vän. Såklart KAN det funka bra ändå, men yngre råttor funkar alltid bättre.

Men du säger emot dig själv. Du vill inte ha ett djur i några månader på grund av att du fäster dig vid den, och sen dör. Men du vill inte heller ha ett annat djur som lever i 30 år? Du fäster väl dig likväl vid den och blir lika ledsen om den dör, oavsett om den lever i 1 år, 10 eller 30 år? varför ska tiden vara så viktig, ta en dag i taget och var glad över det du får.

Bara för att råttan blivit svag och seg så betyder det absolut inte att en råtta ska dö snart, herregud. Människor blir också sega när de blir äldre, men inte betyder det att de ska gå bort om några månader.. Om en råtta snart ska dö så fort de blir lite slöare och inte lika busiga, ja då jäklar hade mina hanar och vissa honor inte levt länge kan jag säga dig.

Anledningen till att jag inte kan ta emot henne är att jag inte tror att det kommer fungera i just min "flock". Kan ha fel, visserligen, men det käns även dumt att ta in en äldre råtta med min livssituation just nu (då jag själv ska flytta till sommaren). Däremot är det inte på grund av råttans ålder som jag inte skulle ta henne, utan för att jag inte har några planer på att skaffa fler råttor just nu. Senare i livet när jag har någon form av stabilitet så skulle jag däremot inte ha något emot att betala en 'symbolisk summa' för ett äldre djur.
Det du säger om att hon inte bör flytta: Råttor ska inte vara ensamma, vad är din lösning?
Sen måste jag ju påpeka att det här var en ekonomisk fråga från början, och jag ser inget fel med att ta en symbolisk summa för att försäkra sig om att djuret inte blir ormmat eller liknande, speciellt när det är råttor det handlar om.

Jag säger inte emot mig själv. Jag säger att jag inte vill ha ett djur i 1 månad, men jag vill inte heller ha ett djur i 30 år. Ja, man blir lika ledsen men jag personligen och nog inte heller många andra(fast ingen skulle erkänna det) kan inte ge nog med kärlek till ett och samma djur i 30 år. Efter 30 år tröttnar i alla fall jag på att ta hand om det, men det inser man inte förrän det är borta.
Sedan lever människor mycket längre än råttor, alltså när en människa blir segare i äldre ålder betyder det att hen kan dö inom kanske 10 år, vilket kan motsvara 10 månader för en råtta.

Som sagt så var det en ekonomisk fråga från början, så egentligen hade att hon inte bör flytta inte med saken att göra. Min lösning hade självklart varit att skaffa nya råttor till det befintliga hemmet, men eftersom att hon inte hade några planer på det så är det en utesluten lösning. Eftersom att råttan inte är van att vara ensam är inte det heller ett alternativ eftersom att det skulle påskynda avlidandet. Alltså i slutändan måste hon flytta i alla fall, men vad jag skrev tidigare var inte centralt utan kom endast på tal.
Hon skrev att hon är mån om hemmet, alltså antar jag att hon lär känna ägaren och kanske till och med tar en titt på hemmet så kan hon försäkra sig om att det inte finns några ormar där.

Så hur motiverar du om vi säger att den symboliska summan skulle vara runt 50 kronor. Är ca ett år med en trevlig råtta mindre värt än ett mål mat på donken, rent ekonomiskt sett.
Vad är det du tycker är så himla fel med det?

Hade du argumenterat för att man inte borde betala pengar för något levande över huvud taget så hade jag förstått det, men inte om du säger att du inte kan ta en symbolsumma för ett djur bara för att det är gammalt.

Hon har inte nämnt en summa och jag har inte sagt att djuret är mindre värt på något sätt. Sedan mår jag bättre av ett mål på donken än att ta emot en död råtta.
Jag tycker inte att man borde ta betalt för något levande i huvud taget annat än möjligtvis föda under tiden djuret fortfarande inte kan lämna mamman samt vaccin osv. Men det hade inte med saken att göra, därför håller jag mig till saken.

Nej, det var en hypotetisk summa, om det inte var uppenbart. Men alltså, kan du inte bara gå med på att det är din personliga åsikt och att det uppenbarligen finns individer som inte håller med? DU kanske inte skulle vilja ta emot (och betala för, vilket var huvudfrågan) ett gammalt djur, men alla fungerar inte på samma sätt som du, så att säga att det är omöjligt tycker jag är närmast absurt imo, speciellt när flera av oss här i tråden säger att pengarna i sig inte är problemet.

Se, där är ett argument jag kan köpa och nej, det kanske inte är relevant men tbh så tycker jag inte att den här tråden är speciellt givande över huvud taget.

Jag står vid att det är min personliga åsikt men jag skrev också att MÅNGA ANDRA, inte just DU inte är villig att betala för det. Det baserar jag självklart på fakta så som att jag känner många fler som inte skulle gå med på det. Jag har dock inte sagt att det är omöjligt, jag har alltid hållt mig till satsadverbial.

Tycker inte heller att tråden är speciellt givande, faktiskt så eskalerade det en hel del men i vilket fall så litar jag inte på att majoriteten av de yngre har en valid ursäkt. Jag tror som sagt på att när det kom till kritan hade de inte tagit emot djuret i alla fall, jag accepterar dock din ursäkt om att du inte tar emot det i mån om flytten.

Och jag tycker att Beatdown ska sluta trakassera medlemmarna i den här gruppen.
Och vad skönt jag har det som inte lägger upp några bilder i gruppen och knappt aldrig läser kommentarer, och inte kommer att reagera på om Beatdown slår på defensiven. Underbart, underbart. Ha det bra :)

Man kan inte använda popularitet/stora siffror som argument för att något är mer eller mindre omöjligt. Om den stora majoriteten av jordens befolkning skulle tycka att himlen är gjord av sockervadd, gör det inte sant. Och bara för att du känner många som kanske inte skulle betala för en "gammal råtta" så betyder det inte att det finns människor som gärna tar hand om äldre individer. Det känns som om ditt argument skulle kunna användas för att lägga ner äldreboenden som finansieras av staten. Varför skulle du vilja betala pengar för folk du inte känner som ändå kommer dö snart? Bättre att lägga pengar på dagis och skola. Right? Nä. För även om inte du personligen skulle se en anledning till att finansiera en äldre dam så att hon kan få ett värdigt sista år i livet, betyder det inte att alla människor tycker så. Uppenbarligen så vänder sig personen, som vill "ge bort" sin råtta till ett kärleksfullt hem, inte till dig, beatdown. Så jag förstår inte ens varför du skriver från första början.

Först säger du att djuret plågas av att vara själv, sen säger du att det plågas av att bo med andra. Jag förstår inte riktigt hur det går ihop? Jag tror nog hellre att den unga damen dör lycklig med massa mysiga familjemedlemmar runt om sig än ensam i en stor bur. Och priser kan ju bero på att ägaren vill veta vem som tar djuret. Skulle hon skänka bort den så skulle chansen vara ganska stor att den blev ormmat eller liknande. Och om Du inte vill lägga ut pengar på ett äldre djur spelar väl ingen annan någon roll? Det är ju du som väljer ifall du vill köpa ett äldre djur inte vi så jag förstår inte riktigt varför du börjar diskutera ditt val av köpande här?

Du kan inte jämföra det här fallet med uppenbara fall och inte heller en råtta som dör om en månad och en människa som dör om 20 år.
Sedan upprepar jag igen åt er som säger att jag är ensam om det att jag känner en betydlig summa av människor som säger likadant och det är det jag baserar fakta på. Jag skrev att många skulle säga nej och det har jag ju en grund på? Sa inte att INGEN skulle göra så, håller mig ännu till satsadverbial.
Sedan trycker jag inte ner en enda jävel, förutom att jag kallade en djurplågare för djurplågare, vilket inte är så jävla konstigt. Det är trevligt hur du baserar min personlighet på två kommentarer

Sedan verkar du bubbah inte läst igenom diskussionen när du upprepar allt som redan blivit sagt, läs igenom diskussionen och kom tillbaka.