July
Wednesday 22 August 2018 photo 5/5
|
Dunkirk
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/op4s1
-----------------------------------------
Ad oggi, la gente non sa perché Adolf Hitler ha permesso l'evacuazione di Dunkerque. Ha l'intero esercito britannico bloccato su una spiaggia. Li fece circondare e la Luftwaffe ebbe una superiorità aerea nel cielo. Gli U-Boot rendevano la vita infernale nei mari, e gli inglesi stavano considerando una resa condizionale a quel punto. Ma ha fermato la sua avanzata, ha lasciato scappare l'esercito britannico, e il resto lo sappiamo è storia.
"Andremo avanti fino alla fine. Combatteremo sui mari e gli oceani, combatteremo con fiducia crescente e forza crescente nell'aria, difenderemo la nostra isola, qualunque sia il costo. Combatteremo sulle spiagge, combatteremo sui terreni di atterraggio, combatteremo nei campi e nelle strade, combatteremo sulle colline; non ci arrenderemo mai .... & quot; - Winston Churchill, nonostante l'evacuazione di Dunkirk
nonostante la storia, la Dunkerque di Christopher Nolan non è un film di guerra nel senso tradizionale. Non ci sono eserciti radicali, grandi strategie in gioco, discorsi entusiasmanti, drammi intensi o combattimenti feroci. Invece, stabilisce 3 prospettive interconnesse, una per ciascuna un'esposizione delle 3 domande essenziali di un soldato a proposito della guerra, coraggio e volontà di sopravvivere.
Mark Rylance guida il primo tema, dove dimostra risolutezza impeccabile contro le probabilità di fare la sua parte nell'azione civile nell'evacuazione. Tom Hardy è il coraggioso pilota Spitfire che tenta altruisticamente di offrire protezione dai cieli, anche a costo della propria libertà. Harry Styles guida un gruppo di soldati che stanno cercando di sopravvivere. Tutti e tre i thread si svolgono in periodi diversi, in diversi teatri (terra, mare, aria) ma convergono tutti in un unico momento fatidico.
Un buon film di guerra è quello che ti fa odiare la guerra stessa. A differenza delle epiche di guerra tradizionali che cercano di farlo stabilendo lati positivi e malvagi, Dunkirk cerca di raggiungere questo obiettivo concentrandosi sul realismo - l'esperienza straziante dei combattenti. Dunkirk rifugge il dialogo a favore della grafica: la salva iniziale di George C Scott in Patton potrebbe essere più lunga dell'intera sceneggiatura di Dunkerque. Ma la sceneggiatura di Nolan è tutta qui coinvolgente - una colonna sonora inquietante di Hans Zimmer avvolge i sensi, gli ampi scatti a 360 gradi mettono in risalto l'estensione e l'impatto, la tecnologia di ripresa IMAX ti fa sentire parte del film, e un mix di sostenitori e gli attori dal volto fresco portano sia l'innocenza che la classe. In un certo senso Dunkirk suona come un film horror d'atmosfera. Allo stesso tempo, anche qui viene toccato il tema centrale che Nolan ha esplorato nella sua trilogia di Batman: come reagiscono gli umani in tempi di caos.
Dunkirk è il miglior film dell'anno finora? Forse per i fan di Nolan che sono duri a morire a cui piace il suo "diverso"; Affronta il genere del film di guerra. Ma in qualche modo non ha fatto clic su di me come pensavo. Forse perché il film è finito proprio quando stava diventando coinvolgente. Forse era un po 'troppo economico: tempo di esecuzione, sceneggiatura, impostazioni. Forse perché in India non possiamo provare la tecnologia IMAX in tutta la sua gloria. Forse perché preferisco i classici di guerra tradizionali con dialoghi e battute.
Forse perché 19 anni dopo, non ho ancora finito con Salvataggio del soldato Ryan.
Lascia che questa valutazione porti via qualsiasi cosa dall'immersione cinematografica di Dunkirk.Basta non guardarlo come un film di guerra.
La mia più grande paura mentre guardo il nuovo film di Nolan se questo solo perché ha consegnato back to back di successi mondiali e visto come il regista più intelligente; i critici e i fan di Nolan sono obbligati a dare voti 10/10 anche se il film è molto mediocre o addirittura pessimo.
Dunkirk ha finalmente trasformato la mia paura in realtà.
Il film è semplicemente noioso. Non ti senti attaccato a nessun personaggio. Non mi interessa nemmeno se muoiono. Le riprese aeree con Tom Hardy sembrano tutte ripetitive. Non era "immersivo", "fuori dal mondo" & quot; Esperienza come molti critici stanno dicendo.
Un critico ha scritto che c'era silenzio nel cinema. Sì, sono d'accordo ma non perché le persone sono tese, ma forse stanno dormendo.
E i cari media occidentali, so che il mondo ha bisogno di un messaggio contro la guerra, ma questo non significa che inizi a dare rave recensioni a un film così patetico. TUTTE LE PERSONE sanno che le guerre sono cattive. ANCHE TRUMP lo sa. ANCHE Hitler lo sapeva. Non abbiamo bisogno di un film di Nolan per realizzarlo.
Mezz'ora nel film e stavo disperatamente aspettando che finisse. Le uniche persone a cui potrebbe piacere sono gli inglesi perché hanno sentito storie di Dunkirk crescere e potrebbero riguardarlo. Ma per il resto del mondo, è semplicemente noioso.
Salva i tuoi soldi e guarda meglio il cavaliere oscuro a casa. Dare 1 stella per riportare un po 'di sanità mentale al mondo. Anche se il film potrebbe meritare 6/10.
Questo è assolutamente il film più noioso che abbia mai visto. Piccoli dialoghi, personaggi a cui non ti importa meno, la maggior parte del dialogo è borbottante, il punteggio è fastidioso, la linea del tempo è a dir poco confusa. C'erano 350.000 uomini su quella spiaggia, nel film ce ne sono un paio di centinaia al massimo. Pieno di linee cliché che ti fanno rabbrividire. Nessun nemico, nessuna posta in gioco, nessun ostacolo per il protagonista chiunque fosse.
Quando ho letto per la prima volta di Dunkirk Evacuation, ero in soggezione e le possibilità di sfruttare e promuovere questa particolare emozione erano sconfinate nel "Dunkirk" di Nolan. Sfortunatamente, questo film cade in modo imbarazzante a corto della sua promessa. Iniziamo con i lati positivi.
-La recitazione: A mio avviso, qualsiasi grande film di guerra non deve solo avere grandi personaggi, ma anche grandi attori per ritrarre quei personaggi. In questo aspetto, Dunkirk brilla. La recitazione è brillante, come ci si può aspettare quando il cast interpreta personaggi come Cillian Murphy, Tom Hardy, Sir Mark Rylance e Harry Styles (?). Non c'è un momento in cui un personaggio esibisca un'emozione fuori dal comune, e non c'è un singolo attore nel film che non sia in grado di recitare talento o abilità.
-La musica: contrariamente a molte altre persone, in realtà mi è piaciuto molto lo spartito: il tema della prefigurazione, che è al centro della premessa del film, è brillantemente esplorato nella partitura.
Ora, alla (piuttosto lunga) lista di negativi:
- Ridondanza e ripetitività: come probabilmente avete già sentito, la storia di Dunkirk viene raccontata attraverso tre prospettive / tempistiche : La talpa (aka terra), Il mare e L'aria. Sfortunatamente, mentre questa idea è molto promettente, si traduce solo in ridondanza e confusione. Ci sono volte nel film quando non è chiaro da quale prospettiva viene raccontata la storia, e ci sono momenti in cui le scene diventano ripetitive. Questo è particolarmente evidente nelle scene girate nell'aria. Forse era intenzionale, e se lo fosse, Nolan ci è riuscito. Per me, mi è sembrato un pessimo montaggio e una direzione confusa. Il risultato è che il film sembra estremamente lungo per i suoi 1 ora e 45 minuti di esecuzione.
-L'incapacità di trasmettere la scala dell'evacuazione: questo, per me, è stato forse il difetto più evidente in questo film. Penseresti dopo un budget di $ 150 milioni e la vera e propria scala di evacuazione stessa che il film avrebbe veramente trasmesso le probabili migliaia di navi / barche che erano coinvolte. Questo non è il caso. Nel corso del film, probabilmente vedremo forse ~ 10 aerei e circa 20-30 barche / navi. Questo, a mio avviso, non rende giustizia al miracolo dell'evacuazione, e in larga misura svuota la promessa che questo film aveva inizialmente avuto.
-I personaggi senza emozioni: questo, a mio avviso, è il più grande problema con Dunkirk. Il fatto è che non c'è abbastanza dialogo, non ci sono precedenti su nessuno dei soldati che ti faccia entrare in empatia con loro.La conseguenza di ciò è che quando muore un personaggio semi-importante o maggiore, non senti nulla. In realtà, tutto ciò che pensi è: beh, ho già visto centinaia di soldati casuali morire, perché è così diverso? Di nuovo, forse questo era intenzionale, forse il punto era di banalizzare la morte di personaggi anche maggiori, al punto che non erano diversi da nessuna delle altre morti. Personalmente non mi è piaciuto molto.
Tutto sommato, Dunkirk è un film con molte promesse e un incredibile potenziale per personaggi e linee narrative impressionanti. Tuttavia, il suo debole sviluppo del personaggio e la mancanza di capacità di trasmettere veramente l'enormità dell'evacuazione di Dunkerque alla fine portano alla sua caduta, e si traducono in un film che non ispira né empatia né timore reverenziale. Molto deludente.
Lasciatemi dire che volevo davvero come questo film. Ho evitato di vedere le anteprime o le recensioni in modo da poter andare in modo imparziale, il che è il modo in cui mi piace vedere tutti i miei film. Non mi piace rovinare il duro lavoro che le persone mettono nei loro film perché mi piacciono i film davvero ben fatti. Ma insomma, vorrei davvero che qualcuno mi dicesse di evitare questo. Non sono uno che segue il flusso e loda qualcosa che è chiaramente così grave.
Il cattivo: La musica rumore colonna sonora ... qualsiasi cosa tu voglia chiamare è stata terribile. Solo escalation casuali di strumenti a forma di cornetto che si accumulano e si accumulano fino a zero. Era troppo distratto e completamente fallito nel costruire la suspense. Mi sono ritrovato a guardare intorno al cinema dagli altoparlanti chiedendomi quando il proiezionista si sarebbe accorto che aveva accidentalmente alzato il volume troppo forte per il film.
Esiste un'analisi dei caratteri a zero. Tutti sembrano uguali e non si riesce a distinguere nessuno da nessun altro nel corso del film. Non importa comunque perché non hai motivo di preoccuparti di nessuno in particolare perché non c'è storia di nessuno. La trama è piatta e noiosa. Non fraintendermi era basato su un evento importante della storia, ma questo film non rende giustizia a nessuno.
Il mio più grande cruccio è la mancanza di dialogo nel corso del film. Nolan stava cercando qualcosa di nuovo qui? Probabilmente ma per favore non farlo di nuovo.Ci sono colpi di quelli che sono destinati a essere centinaia di migliaia di soldati tutti in fila sulla spiaggia, tutti silenziosamente fissi che guardano verso l'oceano nella maggior parte delle scene. Anche i feriti che si trovano sulle barelle sono muti.
Quindi molte scene non aggiungono alcun valore e non hanno alcun senso. La stupidità di cercare di costringere un singolo soldato da 60 kg su una nave che affonda per ridurre il peso complessivo di una barca bloccata sulla sabbia? Intendo davvero ... chi scrive questa roba. La barca prende centinaia di litri d'acqua e vuoi farci credere che una persona solleverà magicamente la barca dalla spiaggia? È un momento emozionante che non ha assolutamente senso.
Il tutto è un b-grade fatto per la TV matinée incrociata con gli strapiombi da oltre 50 yard che ricordano un brutto episodio dei giorni nostri. Il papà nella barca non potrebbe importare di meno che suo figlio muoia. Sembra quasi contento. Le scene dell'aereo sono lente e noiose. Mostrano piccole tattiche e ci fanno credere che l'intera forza aerea tedesca sia stata combattuta da 3 spitfire. E non farmi iniziare lo spitfire che in qualche modo riesca a soffermarsi nell'aria a lungo dopo che il suo motore si è fermato per quella che sembra un'eternità. Alcuni dicono che Spitfire sta ancora volando senza carburante fino ad oggi. Come disse il mio ufficiale, non doveva sbarcare sulla spiaggia, avrebbe potuto volare fino a Londra.
Ho sentito che il budget era di 150 milioni. Deve essere uno scherzo. Non c'è proprio modo. O quella o la maggior parte delle scene è finita sul pavimento della sala di montaggio. Sicuramente non dovevi pagare i tuoi attori per i ruoli di lingua.
È un vero peccato. Questo film ha così poco successo. Forse l'editore stava uscendo da una settimana di coca cola quando ha messo insieme questo pezzo perché non ho dubbi avrei potuto fare meglio con il filmato grezzo e una versione PC di Adode Premier.
Aspetta DVD rilascio e una notte in cui non sei davvero interessato a guardare un film per far apparire questo. Non perderai l'atmosfera di un cinema per questo film perché non c'è nessuno di cui parlare. Mi scuso per essere stato così duro ma preferirei le scuse del regista per aver ucciso le mie aspettative. 3/10 è davvero molto generoso.
Evacuation of Allied soldiers from the British Empire, and France, who were cut off and surrounded by the German army from the beaches and harbor of Dunkirk, France, between May 26- June 04, 1940, dur b0e6cdaeb1
http://cabsoftpurefju.blogcu.com/nazis-at-the-center-of-the-earth-movie-free-download-hd/37252858 https://www.causes.com/posts/4193220 http://telegra.ph/Baji-Movie-Mp4-Download-08-22 https://www.causes.com/posts/4193221 https://www.yumpu.com/en/document/view/61872394/lego-dc-super-villains-online-gratuito http://bitbucket.org/cueramuscpers/cueramuscpers/issues/25/vansh-download-di-film-interi-in-hd http://hatchsingsorbest.guildwork.com/forum/threads/5b7d89a3002aa82e1a257a95-assassinio-allaeroporto-download-di-film-mp4 https://www.causes.com/posts/4193222 https://dribbble.com/shots/5009685-James-Bond-Full-Movie-Hd-1080p http://sallieanncooks.ning.com/profiles/blogs/the-fifth-element-in-italian-free-download
Annons
Camera info
Camera X-Pro2
Focal length 47 mm
Aperture f/10.0
Shutter 1/1000 s
ISO 800
Visa toppen
Show footer