May
Thursday 22 September 2011 photo 15/20
|
Change
(bilder från google)
Från vä-hö: bettets placering utan någon som tar i tyglarna, dom övriga bilderna talar nog bäst för sig själv.
På bild 2 har bettet roterat nästan 180 grader. Bettets skänklar ska max bilda en vinkel på 45 grader.
3 av de 4 hästarna på bilden har aachenrem för att stänga igen munnen på dem, och det är ju inte konstigt att de springer och gapar när bettet roterar och trycks upp i gomen på dem. För att kunna ge eftergift med detta bett, krävs det att man släpper tyglarna helt och hållet. När du känner att du lägger ca 1 kg tryck i tyglarna (vilket faktiskt inte känns som särskilt mycket) så har hästen 8 kg tryck på de känsliga lanerna. 2 kg stöd i handen? 16 kg i hästens mun. Ett hårt ryck i tyglarna kan därför orsaka stora skador på tandkött och tänder.
"ett bett är inte starkare än ryttarens hand" är det många som säger, men då (för att dra till med något drastiskt) skulle du alltså kunna rida med ett bett inlindat i taggtråd, så länge du rider med mjuk hand?
Alla borde läsa detta, klicka på länken under!
http://nikonian.blogg.se/2011/june/pessoabett-1.html#comment
Ett stycke ur texten:
"Folk säger till mig att hade det varit skadligt för hästen och varit ett tortyrredskap så skulle det vara förbjudet och inte finnas att köpa längre. Det får mig bara att skratta, herremingud vilken okunskap om marknaden! Så fråga då er själva - varför säljs då cigaretter, alkohol och vapen fortfarande? Jo, för att det finns köpare. Så länge det finns köpare till en vara så kommer det finnas ett utbud. Tjäna pengar. That's what it's all about. "
Läs även:
http://lovicious.blogg.se/2009/october/varfor-du-aldrig-mer-vill-rida-pa-pessoabett.html
Min vän Lisa ville dela med sig också.
Mitt namn är Lisa, använder mig av min kompis bdb för att ha möjlighet att delta i den här synnerligen intressanta diskussionen.
Nej, jag känner varken din hand eller din häst men vill likväl ge mig själv rätten att tycka till. Detta i och med att ALLA hästar har en generell likhet fysiologiskt (annars skulle vi inte kunna särskilja dem som en art, inte flera). Det tror jag att vi kan hålla med varandra om.
Vi har sedan flera tusen år tillbaka tämjt och avlat på hästen. Vi har avlat fram önskad muskelmassa, storlek, attityd (delvis) och diverse annat, men aldrig att vi har avlat fram en större munhåla.
Du förespråkar pessoat väldigt starkt och anser att det fungerar för dig och din häst. Jag ber dig dock ifrågasätta dina värdegrunder för det här konstaterandet. Vad kan du om hästens munhåla, relaterade nerver, andningsorgan osv som faktiskt direkt påverkas utav bettet? Betänk att hästen skiljer sig från oss människor något enormt egentligen. Vi är jaktdjur, de flyktdjur. Att som flyktdjur och flockdjur visa tecken på svaghet är en avsevärd risk då de är just de djuren som rovdjuren riktar in sig på. Alltså: Hästar gnäller inte som hundar. De visar inte smärta på samma sätt som oss. Självklart så aktar sig/motsätter sig även hästar smärta i vissa situationer. Men deras "smärtgräns" bör inte efterliknas vid vår. Du och jag ger ifrån oss ett "aj" när vi slår i foten. Hunden gnäller till. Hästen rör sig undan obehaget, men intet mer. Jag tror det kan vara bra om vi människor betänker detta när vi bedömer vad som gör ont och inte på en varelse så otroligt olik oss själva.
Bettet vilar som bekant i munnen på hästen. Det ligger placerat mellan Insisiverna (framtänderna) och Premolarerna (de främre "tuggtänderna") på en tandlös del av underkäken som kallas för Lanerna. Mellan bett och laner ska tungan ligga enligt de flesta skolor.
Man kan tänka sig att hästens underkäke (i simpla ordalag) är formad som ett "V" där spetsen slutar vid mulen och de två ändarna i höger respektive vänster käke. Som ni ser (och kan känna på er själva/er häst) är lanernas placering avsmalnande och benen är ganska tunna. Toppen på dessa ben (den sida som vätter upp mot munhålan) har en vass "egg" (som en slö kniv/sax i bredd ungefär) och är täckt av 2 - 3 mm mjukvävnad (tandkött). På detta vilar alltså tungan, och inklämt mellan gom och tunga vilar ett föremål det naturligen aldrig funnits plats för. Bettet.
Ta exempelvis baksidan på en kniv (eller annat smalt föremål), placera den under din tunga och applicera sedan ett likvärdigt tryck som det dina tygeltag innebär på din tunga. Varför inte bita tag om bettet?
Betänk att även tandkött och benhinna hamnar i kläm mellan hästens laner och bett.
Sen har vi placering utav nervbanor som komplicerar saker och ting mer, då de när de skadas (betänk de hårda tygeltagen inom travsporten exempelvis) blir dysfunktionella eller leder till kroniska smärtor som kan gå igen via öron, ögon, mankam och andra delar i närheten belägna.
Sen har vi tungans placering i relation till den mjuka gomens funktionalitet och det i sin tur relaterat till andningsvägarna och det jakobska organets användning.
Vore det inte fantastiskt med så enkla och lätta signaler mellan häst och ryttare som möjligt? Tränset ovan är ett steg på den vägen. Det applicerar tryck i nacken, javisst men är inte det en ganska okej hjälp när man önskar att hästen ska söka sig nedåt? Det ger ju inte flera otydliga signaler vad det gäller just det, som då exempelvis pessoat gör. Att poängtera är ju även att trycket också är något man reglerar själv via kraften i tygeln och huvudlagets inställningar. Det är inte perfekt, nej. Men det ger inte ett oundvikligt obehag på samma sätt som bettet gör även när tyglarna hänger lösa.
Grimma, repgrimma, inspänningar, skor, skydd, medel hit och dit, täcken till vänster och höger. Tänk efter. Hur inverkar de på hästen? På hästen som den varelse den är, inte förmänskligad. För att komma riktigt nära måste vi respektera att hästen inte är och aldrig kommer att bli det vi blint förutsätter. Likheterna oss emellan är slående få.
Ödmjukhet tar oss så mycket längre! Vill någon fortsätta den här diskussionen får man gärna maila mig på: Impsson@Gmail.com
;)
http://www.youtube.com/watch?v=Fjm4oWOvVk4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=UAs_K41gfz8&feature=results_main&playnext=1&list=PLEF7302C88CA551DA
Annons
Beellish
Fri 23 Sep 2011 18:31
altså jag rider med pessoa och har prövat med 3-delat och andra bet men jag tycker MIN häst går bäst vissa säger atta men åå det kan inye vara sant men ni som gör det skäner inte MIG elr MIN häst sådetså
Beellish
Tue 27 Sep 2011 15:32
kanske rider med det i bland och så men bara i dresstr för i hoppning går det inte med tre delat
Anonymous
Tue 27 Sep 2011 15:44
Såklar det GÅR. Du och din häst måste bara träna mer på att lyssna på varandra :)
Malin Gustafsson
Thu 6 Oct 2011 21:32
har gjort, med en snokrem runt nacken för att få det att likna ett träns så mkt som möjligt .. gör skitont, det delade i munnen tryckte mot tänderna och smärtan i nacken ska vi inte ens tala om ... :/
Anonymous
Thu 22 Sep 2011 13:34
Första riktigt bra förklaringen jag läst, bra skrivet!
Jag tror de flesta som rider idag har varit med om denna diskussion om pessoa och känner till hur de fungerar.
Personligen använder jag inte pessoa på min häst, men har gjort på andra hästar som det fungerat super på vid vissa tillfällen.
Jag hoppas att diskussionen under denna bild kan hålla sig på en mogen nivå, från alla parter inblandade.
Personligen använder jag inte pessoa på min häst, men har gjort på andra hästar som det fungerat super på vid vissa tillfällen.
Jag hoppas att diskussionen under denna bild kan hålla sig på en mogen nivå, från alla parter inblandade.
Jo, så är det säkert, men känns ändå märkligt då det sättet hon skriver det på blir som riktat till alla... och alla rider inte på pessoabett. :)
Anonymous
Fri 23 Sep 2011 08:52
ta inte åt er då om ni inte rider på pessoat, detta var inte menat till er. men det är bra läsning, gällande alla sorters bett.
Jag tog inte åt mig, men tyckte formulering var lustig då den var väldigt öppen och riktad mot "alla", när långt ifrån alla rider med pessoa. Håller med om att det var bra läsning, absolut! :)
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/ridtravargrupp/496442557/
Visa toppen
Show footer