Jag har funderat på en sak. Det har väl alla, och det har säkert tagits upp här tidigare. Men det är många som har åsikter om travare som ridhästar och ofta stöter man på åsikter som att travhästar är inge bra alls att rida, att de inte kan gå i bra form osv. Men alla i den här gruppen vet nog gott och väl att travare kan gå minst lika fint som ridhästar om man bara tror på hästen. Sen är det såklart olika hur svår eller lättriden hästen är, men det jag funderar på är;
om man inte kan rida en travare, kan man rida alls då?
för drar man dessa fina travhästar över en gräns som det görs, kan man ju inte vara smart nog att inse att beroende på vilken inriktining man väljer, finns det i alla raser och personligheter hos hästar, något som är svårare eller lättare. Sen är väl dagens hästar lite avlade och anpassade för sporter och inriktningar, vilket gör att en travhäst kanske inte har lika lätt att hoppa som en hopphäst.

Men alla är ju olika, hästar som människor. Vad tror ni?

Jag förstår vad du menar.
Men samtidigt jag var nog lite otydlig med vad jag menar, det blev väl automatiskt att det blev "travare si och så" eftersom gruppen heter Ridtravare osv. och jag gillar heller inte att travare dras över en gräns. Men det jag vill få fram är att när man säger att en travhäst är svårriden så är det för att, ja, det är en travare. Men när en ridhäst är svårriden så säger man att, jamen hästen är otränad eller har inte blivit rätt skolad osv. Men är det inte samma sak då? och sen att raserna har olika kroppsbyggnad och vissa kroppsbyggnader passar vissa sporter eller inriktningar är ju en sak. Men alla hästar kan ju, mer eller mindre, men vissa får travhästar att låta som helt hopplösa, medan ett halvblod som inte går så bra i tex dressyr är felt byggd eller skolad eller vad som helst, och då provar man ju något annat som hoppning och det passar den hästen bättre. Där blir ju direkt en skillnad hos människan, för det är ju hos människan problemet ligger. vi människor, de flesta iallafall, är för "lata" för att ta tag i problemet och undivker det istället och tar den lätta vägen. Det är ju samma sak då att säga att vissa hästar är inte ridbara som att tex köpa en inskolad häst som kan allt istället för att ta sig utmaningen att lära både sig själv, och hästen.
Och jag säger inte heller att de som inte gillar travhästar eller inte rider travhästar inte kan rida, för jag känner många som aldrig ridit travhästar eller trivs bättre med ridhästen och de är ju så sjukt mycket bättre än mig på att rida. Jag skulle kanske formulerat om frågan till att "om man inte kan rida en utmanade häst som är antingen stressad, inte skolad osv, kan man rida i överhvudtaget då?.
Sen de som har handikapp eller de som inte ridit länge, eller är rädda eller vad som helst som gör att dom väljer en tryggare häst. Jag känner inte att de räknas in till kategorin "vi med ridhästar som kan allt". Vi är ju alla olika, och jag beundrar de som rider trots handikapp eller rädsla ändå tar sig upp på hästryggen.
Och dessa ryttare som rider OS och tävlar stora tävlningar, dom är ju jätteduktiga, annars hade de inte kommit dit de är idag. Men jag tror inte heller att de uttalar sig på så sätt att de säger att travhästar är värdelösa hästar, inte på samma sätt iallafall. De vill ju ha en tävlingshäst som tar de höga höjderna och klara de svåra banorna, och därför ser man ju vissa raser i just den sporten och det finns ju även i den bästa hopphästrasen en eller flera hästar som kanske inte klarar av det svåraste. Dessa tävlingsryttare är ju som sagt där dom är, för att dom är otroligt duktiga!
och ja, en del klarar inte mer stressade hästar eller att samla ihop en stor häst, men de är ju inte sämre för de, men de har ju ingen rätt att kalla hästen dålig bara för att man själv inte klarar av att rida hästen. Jag klarar heller inte att rida alla hästar, men jag säger ju inte att just det halvblodet är en dålig ridhäst bara för att jag själv inte klara av att rida hästen! :)
Men kul att du kom med en sånhär åsikt :D

Jag håller med dig på den punkten, absolut :) :)

Ja, självklart. Hur man är som ryttare spelar jättestor roll! Och ja, som du säger, rent fysiskt klarar hästen inte allt, men så är det ju med alla sorters hästar oavsett vad, eller vad tror du?

Jo, det är så sant. Alla hästarna har ju sina begränsningar. Jobbet ligger ju mycket i att väcka hästens intresse och arbetsvilja, för finns inte det så kommer det inte funka i ridning, körning eller något annat, är iaf min åsikt. :)

Ja, eller hur. Det är väl lite typiskt människan att undvika problemen och det svåra, och ta den lättare vägen istället också. Så som sagt, det beror mycket på människan :) :)

Ja, det är iallafall tuffare och på direkten mer att tänka på. Man måste verkligen arbeta med hästen, det kommer som inte lika lätt och med utmaningen blir det roligare, och som sagt, man lär sig mer! :) :)

Ja absolut lär man sig mycket mer än vad man gör på en ridhäst :) Det är det som är roligt :)

MEN WÄÄH !
Järvsöfaks av alla också D:
Haha men vi kan båda skryta om att vi klappat 2 kända hästar i Sverige :D

Hehe jao B)
haha, ja men eller hur, vi har rätt att skryta ibland tycker jag :D haha

När det gäller hästar kan man skryta rätt mkt ;o
Över roliga saker och töntiga saker ;o
Men Järvsöfaks och Noras Bean är tuuufft ;D

Haha, ja, det är riktigt tufft :D :D