May
Friday 3 February 2012 photo 5/6
|
Change
Varför är alla i mot pesso bett för ??
Det är inget fel på det bettet
Annons
ImJustInLoved
Thu 9 Feb 2012 16:28
Det är nötknäppar effekt.
Det trycker i nacken på hästen så den vill sänka huvudet samtidigt som att det dras upp i hästens mun så fort du rör bettet vilket gör att hästen vill höja huvudet.
Det är ett hiss bett utan hävstång.
Bettet är dubbelmoral som allt annat dåligt och efterblivet.
Det trycker i nacken på hästen så den vill sänka huvudet samtidigt som att det dras upp i hästens mun så fort du rör bettet vilket gör att hästen vill höja huvudet.
Det är ett hiss bett utan hävstång.
Bettet är dubbelmoral som allt annat dåligt och efterblivet.
☼ßµmßiëJump
Tue 7 Feb 2012 20:12
har inget emot det :)
vissa hästar går ju utmärkt på det och andra inte :)
vissa hästar går ju utmärkt på det och andra inte :)
Anonymous
Mon 6 Feb 2012 11:53
Har ridit på det en gång ( inte min häst) och jag har bara en sak att säga om det : Aldrig igen.
sofia gustavsson
Sat 4 Feb 2012 21:44
min personliga åsikt är att om man använder vanligt bett och hästen blir stum osv så finns det ett ev problem som man har med hästen och då tycker jag inte att man ska ta till skarpare bett, utan kanske skaffa tränare eller så för att träna om hästen:)
t.ex om man har hård hand så blir hästarna stumma och lyssnar inte, och då tar man till skarpare bett.. men jag tycker man ska bättra ridningen inte bara lindra problemet utan att ta bort det ;)
men samtidigt är det min åsikt så vill inte ha några åsikter om hur fel jag har för vi alla har ju ollika åsikter, eller? =)
t.ex om man har hård hand så blir hästarna stumma och lyssnar inte, och då tar man till skarpare bett.. men jag tycker man ska bättra ridningen inte bara lindra problemet utan att ta bort det ;)
men samtidigt är det min åsikt så vill inte ha några åsikter om hur fel jag har för vi alla har ju ollika åsikter, eller? =)
AlexanaForever
Sat 4 Feb 2012 12:44
Därför att det är ett skitbett (som alla andra hissbett) finns så mkt bättre alternativ om man nu måste ha skarpt bett.
Ta bort bilden.. Här ska det bara vara bider med ridtravare på.. Ni får diskutera detta i någon annan grupp.. =)
Har pratar med gruppägaren.. Den får ligga kvar men om det blir allt för mycket bråk kring detta så kommer vi ta bort den.. Ingen illa menat mot dig =)
ColaNörden :D♥♡❤❥
Sat 4 Feb 2012 15:23
ok
men jag vill veta för att hästarna på min ridskola har sånt bett och dom verkar inte ha något i mot det
men jag vill veta för att hästarna på min ridskola har sånt bett och dom verkar inte ha något i mot det
0TobiasHaagman0
Fri 3 Feb 2012 18:08
men saken är den att det finns brister på alla bett inte bara detta, o om detta är så hemskt skulle inte de som tävla högre klasser rida med det utan allt ske av ryttarens hand så har man en hemsk hand blir bettet med hemskt. har du en snäll hand blir bettet inte lika hemskt.
Anonymous
Fri 3 Feb 2012 18:36
Jo, men det här kombinerar de tristaste egenskaperna i ett och samma bett, rent teoretiskt. Det är dels ett hissbett, vilket innebär att du i princip kan dra det hur högt som helst utan att det tar stopp. Har du ett bett med skänklar och kedja/rem så får du en viss del av kraften i remmen/kedjan under underkäken vilket gör att bettet inte kan röra sig hur högt som helst.
Därtill är de vanliga pessoabetten tvådelade, vilket ofta get en nötknäppareffekt i gommen som säger "ta upp huvudet" och du då samtidigt har ett tryck i nacken som säger "ta ned huvudet". Att bettet inte har ett stopp utan kan röra sig så långt bak som man kan dra så ger det maximalt utslag på det tvådelade bettet. Bara genom att välja ett pessoa med rakt bett så skulle man minska den effekten.
Det finns garanterat många riktigt trista bett, och ja kan rakt av komma på två andra bett som ger precis samma effekt som det tvådelade pessoat. Problemet är att pessoat är hyggligt gammalt och väldigt vanligt, och därför syns det mest om detta.
Och sådär värst många duktiga ryttare rider inte på det. Tittar du på storhästtävling på hög nivå ser du faktiskt rätt sällan pessoat. Däremot är det rätt vanligt bland ponnyryttare och hobbyryttare.
Problemet är att det är väldigt svårt att ge en ärlig eftergift med det då det ger så stort utslag, vilket är anledningen till att man även om man är mjuk i handen kommer få en rätt skarp effekt.
Därtill är de vanliga pessoabetten tvådelade, vilket ofta get en nötknäppareffekt i gommen som säger "ta upp huvudet" och du då samtidigt har ett tryck i nacken som säger "ta ned huvudet". Att bettet inte har ett stopp utan kan röra sig så långt bak som man kan dra så ger det maximalt utslag på det tvådelade bettet. Bara genom att välja ett pessoa med rakt bett så skulle man minska den effekten.
Det finns garanterat många riktigt trista bett, och ja kan rakt av komma på två andra bett som ger precis samma effekt som det tvådelade pessoat. Problemet är att pessoat är hyggligt gammalt och väldigt vanligt, och därför syns det mest om detta.
Och sådär värst många duktiga ryttare rider inte på det. Tittar du på storhästtävling på hög nivå ser du faktiskt rätt sällan pessoat. Däremot är det rätt vanligt bland ponnyryttare och hobbyryttare.
Problemet är att det är väldigt svårt att ge en ärlig eftergift med det då det ger så stort utslag, vilket är anledningen till att man även om man är mjuk i handen kommer få en rätt skarp effekt.
JRosengren
Fri 3 Feb 2012 16:56
För att det där bettet är nästintill HEMSKT. Alltså, eftersom det inte finns någon kedja så finns det inte heller något stopp för hur mycket man kan ta i tygeln och man kan därför inte ge någon eftergift, isåfall måste man rida med helt långa tyglar och då behöver man inget pessoa. Och ju mer man tar i bettet, desto mer vrids hela bettet om inne i munnen eftersom det som sagt inte finns ngn kedja.
Om man skulle sätta dit en kedja eller liknande, skulle huden nypas söder. Och som dem andra har skrivit så ger det också dubbla signaler. Hästen kan även få spänningar i nacken av bettet eftersom det trycker och hästen blir i stort sett tvingad att gå och kröka på nacken istället för att gå i en ärlig form. Sen finns det dem som säger "men min häst går bra på det, varför ska man inte få ha det då?". Antagligen är den hästen helt enkelt alldeles för snäll, för jag kan nästan lova att det inte är en enda häst som trivs med detta bett. Och snälla, kommentera inte med att du fortfarande inte förstår varför alla är emot det ;)
Om man skulle sätta dit en kedja eller liknande, skulle huden nypas söder. Och som dem andra har skrivit så ger det också dubbla signaler. Hästen kan även få spänningar i nacken av bettet eftersom det trycker och hästen blir i stort sett tvingad att gå och kröka på nacken istället för att gå i en ärlig form. Sen finns det dem som säger "men min häst går bra på det, varför ska man inte få ha det då?". Antagligen är den hästen helt enkelt alldeles för snäll, för jag kan nästan lova att det inte är en enda häst som trivs med detta bett. Och snälla, kommentera inte med att du fortfarande inte förstår varför alla är emot det ;)
Varmblod90
Fri 3 Feb 2012 16:07
Läs länken som finns på 2:a bilden på denna dagen!
Har man väl lärt sig det och verkligen förstår innerbörden av det, så vill man inte ha det i sin häst mun. Jag hade inte ens haft även om min häst hade gillat det.
Har man väl lärt sig det och verkligen förstår innerbörden av det, så vill man inte ha det i sin häst mun. Jag hade inte ens haft även om min häst hade gillat det.
Anonymous
Fri 3 Feb 2012 16:50
du frågade ju om varför vi är emot pessoa, hon sa det, då ska du väl bara göra det egentligen? o inte bara säga palla :p
Varmblod90
Fri 3 Feb 2012 17:08
Hon vill veta varför, men orkar inte läsa om bettets inverkan. Med andra ord bryr hon sig nog inte egentligen :p
Anonymous
Fri 3 Feb 2012 15:58
Därför att bettet ger en konstig inverkan på hästen och sänder dubbla signaler.
Tar du i tygeln så kommer du först få ett tryck i nacken. Detta säger ungefär "sänk nacken" till hästen eftersom hästar flyttar sig ifrån tryck.
Samtidigt så kommer det tvådelade bettet i munnen böja sig och gå upp i gommen på hästen och alltså "knäppa" den i gomtaket. Detta säger något helt annat till hästen som ny försöker flytta sig ifrån trycket som blir i gommen genom att höja huvudet. Det blir alltså två helt olika signaler till hästen.
Sen är pessoat ett hissbett. Med detta menar man att den inte har en käkrem, vilket gör att man kan dra det i princip hur långt bak/upp i mungipan som helst utan att det tar stopp. Tittar du på tex ett jaktkandar eller ett pelham så har du däremot en rem/kedja under underkäken som gör att du bara kan dra bettet till en viss gräns för att underkäken sedan absorberar kraften.
Så anledningen till att många inte gillar pessoa är för att det förenar många av de egenskaper som man inte vill se hos ett bett på samma gång, och att det då är väldigt vanligt hos oerfarna ryttare och sånna som vill ha en "nödbroms" för att de inte kan hålla reda på sin häst är ju inte så bra i det läget.
Tar du i tygeln så kommer du först få ett tryck i nacken. Detta säger ungefär "sänk nacken" till hästen eftersom hästar flyttar sig ifrån tryck.
Samtidigt så kommer det tvådelade bettet i munnen böja sig och gå upp i gommen på hästen och alltså "knäppa" den i gomtaket. Detta säger något helt annat till hästen som ny försöker flytta sig ifrån trycket som blir i gommen genom att höja huvudet. Det blir alltså två helt olika signaler till hästen.
Sen är pessoat ett hissbett. Med detta menar man att den inte har en käkrem, vilket gör att man kan dra det i princip hur långt bak/upp i mungipan som helst utan att det tar stopp. Tittar du på tex ett jaktkandar eller ett pelham så har du däremot en rem/kedja under underkäken som gör att du bara kan dra bettet till en viss gräns för att underkäken sedan absorberar kraften.
Så anledningen till att många inte gillar pessoa är för att det förenar många av de egenskaper som man inte vill se hos ett bett på samma gång, och att det då är väldigt vanligt hos oerfarna ryttare och sånna som vill ha en "nödbroms" för att de inte kan hålla reda på sin häst är ju inte så bra i det läget.
Anonymous
Fri 3 Feb 2012 15:18
Felet är att det går två signaler på samma gång när man tar i tygeln. Det säger att hästen ska höja huvudet samtidigt som att hästen ska sänka huvudet /:
Anonymous
Fri 3 Feb 2012 17:53
MEN
det ger trög?
ursäkta ordvalet men anledningen till varför det suger är att det ber hästen höja och sänka huvudet samtidigt
det ger trög?
ursäkta ordvalet men anledningen till varför det suger är att det ber hästen höja och sänka huvudet samtidigt
26 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/ridtravargrupp/501582108/
Visa toppen
Show footer