Sunday 9 December 2012 photo 1/6
|
Medryttare, varför betala för det?
Jag tänkte på en sak, för ca 1 månad sedan la jag ut en annons på http://hastnet.se/ om att jag letade en medryttare som kunde hjälpa mig med min nordistravare 1-2 gånger i veckan, och varannan helg enligt överrenskommelse. Så jag kunde få en ledig dag för studier mitt i veckan och så jag kunde åka hem till min familj ibland eftersom jag är bosatt på ett elevhem 5 dagar i veckan. Det tog några veckor, sen fick jag svar från en tjej och hon fick provrida Tubbe. Det klickade direkt och trevligare och mer ansvarsfull tjej får man leta efter. Och det märktes tydligt på Tubbe att han gillade henne, och det var det viktigaste för mig, att han accepterade henne. Sen så fick jag avgöra senare om hon motsvarade mina föväntningar. Hästen i första hand.
När jag la ut annonsen så upptäckte jag att 9/10 av de övriga medryttarannonserna tog upp att betalningen skulle diskuteras. Vänta lite nu, ska man alltså betala för att hålla på med en häst 1-2 dagar i veckan? Det låter inte klokt enligt mig, man bad ju själv om att få hjälp, då ska man väl vara glad över att man överhuvudtaget får hjälp? Och är man en betalande medryttare, tycker jag att man är mer som en fodervärd, även om man kanske inte har hästen uppstallad hemma hos sig. Jag kan förstå de som kanske har dålig inkomst och vill ha någon form av ersättning men övriga förstår jag mig inte på. Tänker folk bara på pengar eller? Jag är överlycklig att jag får hjälp och har hittat någon som ställer upp till 100% om/när jag behöver det.
Eller vad tycker ni? Ska man behöva betala för att hålla på med någons häst 1-2 dagar i veckan?
Dock verkligen inte mer än 500kr i månaden.
För det är dyrt med häst, och även om det krisar med tid o så, så skulle jag verkligen inte vilja betala för att andra ska rida. Oftast också så tycker hästen mer om att så få som möjligt rider, istället för många. Då blir det ju lite negativt.
Och stallsysslorna hör ju till hästen, så är det.
Sedan är det ju skillnad om ägaren frågar en släktings vän om den vill hjälpa till personligen. Då ska man inte behöva betala.
Men jag tycker att allt är beroende på situationen. Att dra över allt på en och samma kant tycker jag är fel.
Som sagt under, är som att be den som är barnvakt att betala för att passa ens barn. man får vara tacksam för den hjälp man får.
Jag skulle aldrig någonsin ta betalt för att någon annan ska ta hand om min häst, det är snarare tvärtom, att skötaren borde få betalt som ändå tar sig tiden att ta hand om MIN häst som jag tagit på mig ansvaret över. Blir nästan förbannad när jag ser sådant.
Det är som att du skulle betala till mc donalds för att få jobba där. Helt sjukt, enligt mig :)
Jag tar betalt för att jag måste. Det har jag talat om för medryttarna. Jag har också sagt att om jag lyckas få ett bättre jobb kommer jag sänka priset. Jag tycker inte heller att man ska behöva betala för att hjälpa någon med ens häst, om denne behöver hjälpen. Men eftersom jag egentligen inte behöver ridhjälpen blir det så. Jag tycker så mycket om hästen och vill verkligen inte behöva lämna tillbaka henne! (Har henne på foder) Jag tycker att det är lite dumt att dra alla över en kam och säga att alla som tar betalt är snåla, eller giriga och bara tänker på pengarna. För vissa handlar det bara om att man vill behålla sin älskling. Ibland händer det saker i livet man inte kan styra över. Och bor man inte hemma har man inte föräldrarnas stöd på samma sätt.
Min medryttarhäst som jag har nu betalar jag 100kr/gång, alltså ungefär 900kr/månaden då jag rider 2 gånger i veckan nu. Helt rimligt pris, hon som äger henne har ett stort stall som också kostar pengar, och pensionen täcker knappast de kostnaderna. Så jag är nöjd måste jag säga :)
När jag svarade på hennes annons så frågade jag hur mycket hon ville ha och nu i efter hand har hon sagt att hon blev förvånad över att jag frågade om hon ville ha betalt då hon tycker att man inte ska ta betalt för att sköta en annans häst.
Det blir ju som en avlastning för ägaren och de tycker jag inte man ska betala för! :)
Super snyggt namn på din häst, min Kallas också för Tubbe! :D
Jag och ägaren sa att jag får betala med "blod, svett och tårar" och en jäkla massa skratt =)
Har varit toppen och jag ångrar inte en minut som jag lagt i det stallet. Fattar inte folk som betalar flera tusen för endast 2 dagar i veckan...
Jag tycker som du att om man ber om hjälp ska man inte kräva betalning.
Jag skulle nog kunan tänka mig att ta betalt en liten slant för det just för att hitta någon som verkligen vill och är seriös.
jag har hört så fruktansvärt många i mitt stall som har haft medryttare & inte tagit betalt för det där dem gjort precis allt dem INTE Får göra.
Så det handlar inte om halva hyran eller så utan om någon hundring.
Och jag anser som såhär att får man rida en häst 2-3 ggr i veckan & hjälpa till för sammanlagt kanske 2-400:-/månaden så tycker jag inte det är hela värden.
med tanke på vad man betalar för att rida på ridskola 1 gång veckan.
Jag anser att det pengarna går till är för att ersätta den utrustning som slits som man då faktiskt är 2 om att slita på.
men jag tkr att det är upp till var & en hur man vill göra. =)
Tycker inte det finns något rätt eller fdel direkt i denna frågan!
Min medryttare efter det betalade en liten slant då jag anser att man kanske är mer seriös och vet vad man ger sig in på om man nu betalar lite för sig. Och det är inte många här i världen som har förmånen att ha häst helt gratis heller! Mina medryttare har vart väldigt fria med min häst med vissa få och enkla riktlinjer!
Jag tror inte att de som söker en medryttare till sin häst ska ha pengar just för pengarnas skull utan just för att kanske få ett kvitto på att personen menar allvar och är seriös. Sen kanske en medryttare kan få ut mycket i erfarenhet av att just rida min häst, och det ska väl oxå vara något värt?
Jag tycker det är upp till varje hästägare att avgöra hur man vill göra! Sen skiljer sig det här med medryttare mycket mellan småstäder och storstäder, jag har upplevt båda och ser stor skillnad! :)
Men jag tycker att om en medryttare betalar är hen egentligen mer delfodervärd än medryttare och borde ha lite mer att säga till om när det gäller hästen. En medryttare som inte betalar ska mer följa ägarens minsta vink.
Mina medryttare får komma ut så många gånger i veckan som de kan och de hjälper INTE till med övriga stallsysslor.
De kommer alltså bara och rider.
Hur gör dem på ridskolor då? De tar överpris för att man ska sitta och rida i ett ridhus...
Ena medryttaren betalar 500 kr i månader för att betala en del mat och verkning. Min medryttare VILL betala för att hon är så tacksam över att få vara här, men jag sa att jag inte behöver pengarna.
Jag tycker att det är så sjukt hur ni kan klaga på att dem ska/inte ska betala. Vissa tycker till och med att ÄGAREN ska betala medryttaren för att den hjälper till.... DET ÄR INTE BILLIGT MED HÄSTAR. Kom ihåg det och sluta klaga!
62 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/ridtravargrupp/511638113/