August
Tuesday 28 August 2018 photo 1/2
|
A Testa Alta
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oxepd
-----------------------------------------
Proprio quando pensavi che i film d'azione di Arnold Schwartzenegger fossero morti, ecco che arriva The Rock (Dwayne Johnson) in "Walking Tall". Meno comico di & quot; The Rundown & quot; ma più intenso e pieno di azione, & quot; Walking Tall & quot; è puro divertimento con i popcorn.
In "Walking Tall", Chris Vaughn (The Rock), un ex soldato delle forze speciali dell'esercito americano, ritorna nella sua piccola città nello stato rurale di Washington per prendere un lavoro presso la segheria locale. Una volta lì, scopre che la droga, il crimine e la corruzione hanno consumato la sua città natale. Alla radice dei problemi della città si trova l'ex amico d'infanzia di Vaughn, Jay Hamilton Jr. (Neal McDonough) che possiede il nuovo casinò.
Naturalmente, Vaughn viene spinto troppo lontano e vuole tornare la sua vecchia città natale. Questo lo mise in rotta di collisione (gioco di parole completamente inteso ...) con Hamilton, che include scazzottate di ossa, enormi palle di fuoco, molti spari, distruzione sfrenata e trame pericolosamente sottili.
Ma hey, non vai a vedere film con The Rock per la recitazione shakespeariana o la trama di Hitchcock. Mi sono divertito molto con questo film e lo consiglio vivamente.
Forse l'aspetto più sorprendente di questa re-immaginazione di & quot; Walking Tall & quot; è che sia The Rock e Johnny Knoxville possono effettivamente agire. Dopotutto, The Rock è un wrestler professionista e Knoxvile è emerso da uno di quegli spettacoli incredibilmente stupidi degli anni '90. Qui sono amici che si impossessano dell'esplosione di cattivi ragazzi della loro piccola città che lavora nel casinò di un vecchio amico. Neal McDonough, forse il più memorabile in RAVENOUS, interpreta il vecchio compagno di scuola e il proprietario del casinò / signore della droga che ha rilevato la città. Il Rock sembra fantastico oscillare il suo 2x4, e le scene di combattimento sono tra le migliori dell'ultimo decennio, pulite e magre. Nessun taglio rapido per non farti vedere i bravi ragazzi dai cattivi. Molto ben fotografato in un'area panoramica che immagino sia da qualche parte in Canada. Altamente raccomandato.
Dice che hanno speso $ 56 milioni per realizzare questo film, e $ 54 milioni devono essere stati per il salario della stella, il Dwayne ("The Rock") Johnson, altrimenti degno di stima. I valori di produzione sono troppo economici per spiegare un grosso budget, e solo così tanti soldi potrebbero aver tentato questa stella di essere apparsa in questo fetente. Riguarda le lagnanze dell'eroe espresse in una violenza insensata e non necessaria, in gran parte commessa dall'eroe in aperta violazione della legge, spesso non con lui che indovina sulla correttezza della sua azione. In realtà è un vigilante, non un eroe. Alla fine i cattivi furono sconfitti, d'accordo, ma questa è quasi una coincidenza derivante dal vortice della violenza generale. Questo è un film che pretende di essere giusto e sbagliato. Se in questo film c'è qualche virtù, è che insegna, con un esempio opposto, che come si fa per essere vittoriosi. C'è un modo giusto per fare queste cose e questo film mostra la strada sbagliata. La versione originale di questo film è stata molto attenta a mostrare la strada giusta e ha fatto un caso anche per la nonviolenza. Questa versione tradisce entrambi quei valori. Non lasciare che i tuoi bambini lo guardino.
È evidente che nel corso degli anni la carriera di The Rock come attore è migliorata, ma penso che questo sia un divertimento divertente e divertente che ha i suoi aspetti negativi, ma ha sicuramente anche i suoi lati positivi. La storia vede un ex uomo dell'esercito, Chris, che torna a casa mentre cerca di ripulire la sua città dalla corruzione all'interno. The Rock era abbastanza nuovo a questo punto e per questo film è stato bravissimo nel ruolo, ha usato tutto il suo fascino e il suo carisma nel ruolo, ma non molto recitazione è davvero interpretato da lui. Johnny Knoxville ha fatto un buon lavoro come miglior amico del Rock e aggiunge un buon sollievo comico al film. Ho anche pensato che il cattivo principale fosse ritratto bene con lui, essendo un buon avversario per The Rock. Ma pensavo che la storia d'amore di Rock fosse sottoutilizzata e non avesse dato abbastanza tempo allo schermo anche lo sceriffo corrotto si trovava nella stessa posizione e non aggiungeva molto al film. La storia è decente nel vedere una storia di un uomo medio che tenta di fare ciò che è giusto e aggiustarlo. Tuttavia, ci sono state altre parti delle storie a cui non è stato dato abbastanza tempo sullo schermo e questo ha portato via tutto il film. La sceneggiatura andava bene con la chimica tra The Rock e Knoxville che era davvero buona, ma alcuni dei dialoghi erano scarsi da alcuni degli altri personaggi. Lo stile nel film è davvero bello con l'azione che è eccezionale e il duro impatto sottolinea il realismo del film. Nel complesso questo è un film divertente, ma non è un gran film che potrebbe essere sicuramente migliorato.
Non vedevo l'ora di vederlo quando ho visto il familiare logo e leone di MGM - God, uno dei miei preferiti! - e quando l'ho fatto, ho avuto vagamente familiarità con la storia di Bufford Pusser e cosa gli è successo nel fine anni '60. Ma a prescindere dal vedere il Rock sullo schermo e alcuni momenti di azione, e il Rock ha fascino e simpatia, questo film non assomiglia quasi per niente all'originale del 1973 con Joe Don Baker.Se vuoi vedere più della storia e cosa lo ha spinto a diventare sceriffo e conquistare i cittadini corrotti, questo film non fa molto. Finalmente ho visto il primo film.
Vedete Rock come Baker tornare nella sua città vecchia, e il personaggio di Baker era un lottatore che voleva andare in pensione, come il Rock nella vita reale. Ma qui la Roccia sta tornando a casa dal servizio nell'esercito, trova il mulino chiuso e la città va all'inferno. Vedete un po 'del malcontento, ma qui oltre a vedere la sua ragazza costretta a spogliarsi per vivere, il padre si sente schiacciato dall'essere licenziato, ei segni di gente che bighellona, non ci sono segni o indicazioni di dire come la città era! prima che la roccia se ne andasse. devi credere che la chiusura del mulino abbia distrutto la sua città natale. C'era il gioco d'azzardo e la corruzione nel film Baker, ma gli uomini erano più visibili, c'era più antagonismo e più motivi per cui Baker sentiva di dover fare qualcosa. Le lotte di film erano datate e forse il look è datato, ma c'era più motivazione. Il film è passato da alcuni fatti sulla vita di Pusser, ma vedi quei brividi lasciarlo morto, e lo hanno fatto anche nel remake, ma ci sono stati altri tentativi sulla vita di Pusser, più angoscia - la moglie è stata colpita e ucciso, ed è stato ripetutamente minacciato e intimidito. The Rock è disgustato dall'inerzia della polizia, e ha rotto il bar del ragazzo e non lo biasimo! - e in entrambi i film è stato arrestato ingiustamente, ed entrambi hanno fatto i loro discorsi alle giurie - ma in questa versione, in qualche modo, non sembra influenzare o coinvolgere.
Anche questa versione è troppo corta, con un clock di 70 minuti dispari, e sembra che ci fosse qualcosa che mancava tra il suo arrivo e il suo arresto e poi il suo successo come sceriffo. È divertente però che egli ingaggi il suo amico per essere il suo unico ed unico vice, e anche lui dice al Rock che è un criminale condannato. Ma al Rock non importa, vuole un ragazzo di cui possa fidarsi. Ma non sembra essere intelligente, avendo solo due contro tutti questi altri ragazzi che hanno più forza muscolare di te. E ignorare le procedure criminali non è nemmeno la cosa più intelligente; Anche Baker fece la stessa cosa, ma sembrava che ci fosse una reazione alla totale mancanza di rispetto per la legge che i presunti sostenitori della legge possedevano, e quegli uomini usavano la legge a ogni turno per il proprio beneficio. Almeno, quando il Rock and Baker stravolge la legge, hanno la scusa del bene della comunità.
Il film termina con l'apertura del mulino di nuovo dopo che il Rock e Knoxville sconfiggono il cattivo. Sembra facile in qualche modo, dopo tutto quello che è successo, può essere riaperto proprio così. Chi l'ha comprato, per esempio, e perché l'ha chiuso in primo luogo? Non c'è molta motivazione o storia qui. Oltre a vedere il Rock e il suo ottenere McDonough alla fine, non c'è molto da dire su questa versione.
Basato su una storia vera ... ispirata da eventi reali ... The Baker one era basato sulla storia di Pusser ma alcune cose sono state inevitabilmente cambiate. Appare quello con il Rock! essere un remake di questo film, ma si basa più sul film e aggiunge dettagli per romanzare ulteriormente la storia più di quanto non sia basata sulla vita di Pusser, e non è nemmeno una re-make.
< In conclusione, anche se questo non è un brutto film, non è neanche un buon film. Sembra che inizi, arrivi da qualche parte e si fermi ... In realtà non finisce.
Buon uso della canzone Allman Brothers. La sequenza di apertura riguarda il momento migliore.
374e6bdcca
https://www.causes.com/posts/4263814 https://www.causes.com/posts/4263813 https://www.causes.com/posts/4263817 http://bitbucket.org/tioradelan/tioradelan/issues/25/download-episode-1231-full-movie-in https://www.causes.com/posts/4263815 http://brinopihrico.blogcu.com/aftermath-online-gratuito/37287307 http://foodtube.net/profiles/blogs/sane-in-1974-full-movie-download-in-italian http://lydlabs.ning.com/profiles/blogs/episode-1-127-download-movies http://techwarriorteam.ning.com/profiles/blogs/coulda-been-norse-download https://www.causes.com/posts/4263810
Annons
Visa toppen
Show footer