augusti
måndag 20 augusti 2018 bild 5/6
|
Robin Hood - La Leggenda
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/oh4zm
-----------------------------------------
Questo film non è altrettanto storicamente "accurato" come alcuni vorrebbe averlo, e per fortuna così. Strizza l'occhio, annuisce e spintina, ma mai così dolcemente. (Se vuoi brutti scherzi, vai alla versione Mel Brooks.) Quello che è è un delizioso spettacolo.
Bergin lo suona (soprattutto) dritto, Prochnow va sopra le righe (come dovrebbe ruolo), Thurman aggiunge sesso (che lei non può evitare) e Kambé cova. Fox aggiunge al delizioso con la sua astuzia viltà. Fra Tuck ottiene alcune delle migliori battute (senza dover ricorrere alle battute sul Mohel). I personaggi di Will Scarlet e Little John sono noiosi (David Morrissey ha avuto ruoli migliori, tra cui Ripley nella recente serie di Viva Blackpool su BBC America), ma i personaggi che interpretano la parte di "piccole persone & quot; come il falegname, il creatore di lunghi archi, il buffone di corte, ecc., si pavoneggiano e aggiungono molto al prodotto finito.
Per un film TV, la fotografia non è male; la nebbia e l'oscurità funzionano bene sul piccolo schermo. E, come altri hanno notato, è bello vedere gli spadoni clangore in gioco. E la parte migliore della scena della morte di Prochnow sono le ultime parole che sente da Fra Tuck.
Mia moglie ha cercato di dissuadermi dal guardarlo e sicuramente mi sarebbe piaciuto averlo ascoltato. Davvero terrificante. Ho appena passato praticamente due ore di alcune delle peggiori scene di combattimento di sempre, una colonna sonora orribile, un dialogo spaventoso e un terribile macello di una grande storia. Non sapevo se ridere o piangere a un così terribile tentativo di film e nel tentativo di servire l'umanità sto scrivendo questa recensione. Semplicemente non posso credere che i creatori di questo film pensassero di fare un buon film. Il cast ha alcune promesse, ma è criticato dalla sceneggiatura e segna che nessuno avrebbe potuto tenerlo insieme. Raccomando la massima cautela a chiunque pensi di guardare questo film terribile e consiglierei di vedere crescere l'erba come un uso migliore del tempo.
Nel cinema, come in molte aree della vita, occasionalmente si incontrano strane coincidenze. Nel 1960, ad esempio, c'erano due film biografie di Oscar Wilde e due di Coco Chanel nel 2009. Due film su Wyatt Earp apparvero nel 1993/4, anche se ciò era dovuto meno alla coincidenza che alle differenze creative tra la squadra che lavorava su & quot ; Wyatt Earp ", differenze che hanno portato alla creazione del film rivale" Tombstone "; sullo stesso argomento. Nei primi anni settanta due studi stavano lavorando a film catastrofici su grattacieli incendiati, ma in questo caso la coincidenza fu rilevata presto e gli studios unirono le forze per produrre il film ora noto come "The Towering Inferno".
Il 1991 fu l'anno in cui videro due film sulla leggenda di Robin Hood. & quot; Robin Hood: Prince of Thieves & quot ;, un film di successo di Hollywood dal grande budget con Kevin Costner, è di gran lunga il più noto dei due. Questa versione a basso costo, semplicemente intitolata & quot; Robin Hood & quot ;, è stata mostrata in televisione solo negli Stati Uniti, sebbene sia stata distribuita nei cinema in altre parti del mondo. Non presentava grandi nomi di Hollywood; Uma Thurman potrebbe essere un grande nome oggi, ma nel 1991 era ancora più una starletta emergente.
Come in & quot; Prince of Thieves & quot; e molti altri film su questo argomento, Robin è interpretato come un conte sassone, qui chiamato Robert Hode. (L'idea che Robin fosse un aristocratico fu un'ulteriore aggiunta alla leggenda, il recente "Robin Hood" del 2010 con Russell Crowe ritorna alla storia originale rendendolo un sassone di origini più umili). Cade fallo delle autorità e viene dichiarato fuorilegge, quando interviene per impedire che un mugnaio, che è stato catturato mentre affama il cervo del re, venga accecato. Fugge nella foresta di Sherwood, riunisce i "Merry Men" e combatte per la giustizia ei diritti dei contadini sassoni contro la corrotta nobiltà normanna.
Il film include tutto il solito cast di Merry Men, tra cui Little John, Will Scarlett, Frate Tuck e Much the Miller, oltre a Maid Marian, ma, stranamente, non i normali cattivi. Non c'è lo sceriffo di Nottingham e nessun Sir Guy di Gisborne, e il principe John fa solo una breve apparizione. (Re Riccardo non appare affatto, anche se viene chiamato). Invece, i principali antagonisti di Robin sono gli aristocratici normanni Barone Roger Daguerre e Sir Miles Folcanet. (Questo è il modo in cui è scritto nella cast-list, anche se "Falconet" potrebbe essere una grafia francese più plausibile). Sir Miles è un cattivo diretto; è lui che voleva avere gli sfortunati occhi del mugnaio e lui che è il rivale di Robin per la mano di Marian. (Lei, ovviamente, non avrà niente a che fare con lui). Daguerre, tuttavia, è una figura più ambigua. È lo zio di Marian e originariamente amico di Robin; i due successivamente cadono, ma alla fine si riconciliano, e Daguerre viene convertito nella visione di Robin di un'Inghilterra dove Saxon e Norman possono vivere insieme in pace.
Una somiglianza che collega questo film con la versione di Russell Crowe è che entrambi mirano a un più "naturalistico". vista del Medioevo verso la romantica "Merrie England"; vista presentata nel classico di Errol Flynn & quot; Le avventure di Robin Hood & quot; dal 1938 e, in una certa misura, in "Prince of Thieves". Alcuni potrebbero pensare che questo tipo di naturalismo sia fuori luogo in un film basato sulla leggenda piuttosto che sul fatto storico, ma entrambi i registi (John Irvin e Ridley Scott nel 2010) sentivano chiaramente che un film che si occupava di una rivolta contadina contro l'oppressione dovrebbe mostrarci qualcosa delle condizioni contro le quali i contadini stanno rivoltando. La vita medievale è quindi ritratta come grigia, sporca e pericolosa, non come qualcosa di colorato ed eccitante. L'aspetto del film è scuro con colori tenui; gli alberi spogli nella foresta di Sherwood suggeriscono che la storia si svolge in inverno e all'inizio della primavera.
Patrick Bergin è un eroe carismatico, ma pochi degli altri personaggi, incluso Thurman, fanno la stessa impressione. Non c'è niente di particolarmente sbagliato nelle esibizioni di Jeroen Krabbé nei panni di Daguerre o Jürgen Prochnow nei panni di Folcanet, ma nessuno di loro rende memorabile un cattivo come Gisborne di Basil Rathbone in "Le avventure di Robin Hood"; o lo sceriffo di Nottingham di Alan Rickman in "Prince of Thieves". Un altro punto debole è che manca di reali sequenze d'azione eccitanti o spericolate; nemmeno l'attacco finale a Nottingham Castle conta davvero come tale. Il duello tra Robin e Folcanet è inaudito nella stessa classe di quella tra Flynn e Rathbone.
Questo & quot; Robin Hood & quot; è certamente migliore di & quot; Robin and Marian & quot; dagli anni settanta, che riesce ad essere sia noioso che irrealistico, ma non lo classificherei tanto quanto la versione 2010 o "Prince of Thieves", che potrebbero generare una maggiore eccitazione. Per quanto riguarda & quot; Le avventure di Robin Hood & quot ;, che ha fissato uno standard molto elevato, e dal mio punto di vista nessuna delle versioni dal 1938 è stata all'altezza. 6/10
Okay, facciamo le cose in modo chiaro: solo perché ROBIN HOOD è più realistico e meno esplosivo di ROBIN HOOD, di Kevin Costner: PRINCE OF THIEVES dello stesso anno, questo non lo rende affatto utile. Potrebbe essere un film più tradizionale, ma in realtà preferisco la versione di Costner, nonostante i molti difetti, errori e modi di fare, solo perché è molto più divertente.
ROBIN HOOD ha molti più fatti ma è carente come un pezzo di dramma decente, soprattutto perché i personaggi, benché rappresentati con cura, sono tutti piuttosto imprevedibili. Questo è particolarmente vero per Patrick Bergin, il cui cappuccio, tutti gli occhi selvaggi e capelli selvaggi, sembra essere una specie di sociopatico invece dell'eroe popolare del passato; Non riesco a comprare Bergin in ruoli da bravo ragazzo, e qui è lo stesso. Continua a DORMIRE CON IL NEMICO, amico.
Gli attori di supporto sono migliori, con un'eccezione.Jurgen Prochnow è meno amatoriale ma non meno divertente di Alan Rickman nella versione di Costner, ed è sempre bello vedere Jeroen Krabbe ai tempi di Hollywood. Owen Teale, Danny Webb e David Morrissey sono tutte buone scelte come Merry Men. L'eccezione è Uma Thurman, che è terribilmente miscibile come Marian; le scene in cui si traveste da ragazzo sono strazianti.
Oltre a questo, la sceneggiatura è troppo lunga e scritta e le scene d'azione non sono molto eccitanti. I set e i costumi sono comunque decenti, quindi è solo un peccato che uno sforzo maggiore non abbia potuto trasformarsi in uno scagnozzo di vecchia data. Invece è una versione severa, non entusiasmante e alla fine dimenticabile di una storia classica.
Ispirato dal mio re-watch della versione di Kevin Costner, ho deciso di cercare una selezione di altri film RH. Il primo è questo piccolo film dell'RH dello stesso anno. Debuttando su Fox TV qui negli Stati Uniti un intero mese prima di "Prince of Thieves", ha cercato di capitalizzare il crescente hype di quest'ultimo. Ma non avendo né Kevin Costner né una ballata pop di successo, da allora è caduto nell'oscurità, occasionalmente sostenuto da una piccola minoranza di persone che affermano che è superiore al film molto più popolare.
Ci sono volti riconoscibili Qui. Patrick Bergin ('Sleeping with the Enemy', 'Patriot Games') interpreta il personaggio titolare, ma gli manca la costanza sia fisicamente che carismaticamente per farcela. Non c'è lo sceriffo di Nottingham in questa versione, nessun ragazzo di Gisbourne, e il principe Giovanni fa solo una breve apparizione. Con l'attenzione qui sulle tensioni Norman / Saxon, vengono introdotti altri due antagonisti, uno interpretato da Jürgen Prochnow, che non è Alan Rickman, ma poi chi è? Ma il più grande nome qui è Uma Thurman nei panni di Marion. A malapena 20 anni, al momento, è decisamente etereo qui.
Questo è il taglio televisivo del film (ho letto un taglio tedesco che dura una ventina di minuti in più) e orologi a circa un ora e quarantacinque minuti. Sicuramente si muove più speditamente del "Principe dei Ladri", ma si sente abbattuto, con Robin che entra con i suoi Merry Men e diventa il loro capo e famoso fuorilegge in tutti i dieci minuti circa. L'azione - così com'è - è dolorosamente noiosa, il film è cupamente sparato e molte delle esibizioni cadono piatte. Anche se ha qualche momento qua e là, questa versione del racconto classico è uno dei migliori dimenticati.
The Swashbuckling legend of Robin Hood unfolds in the 12th century when the mighty Normans ruled England with an iron fist. 3a43a2fb81
http://crosstv.ning.com/profiles/blogs/download-the-l-attacco-dei-giganti-il-film-parte-1-l-arco-e-la http://telegra.ph/L-Storm-Movie-Free-Download-Hd-08-20 http://landcortomonrant.blogcu.com/italian-movie-download-shopping/37202269 https://www.yumpu.com/en/document/view/61816313/download-the-masked-saint https://www.causes.com/posts/4122278 https://www.causes.com/posts/4122275 http://amhanrui.yolasite.com/resources/Linea-rossa-7000-movie-free-download-in-italian.pdf https://www.causes.com/posts/4122277 https://www.yumpu.com/en/document/view/61816316/the-duelist-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-720p http://bitbucket.org/nestdingtactti/nestdingtactti/issues/57/agents-of-shield-slingshot-movie-download
Annons
Visa toppen
Visa sidfoten