Wednesday 10 August 2011 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
((bara för att det är fett sent å jag e uttråkad ska jag nörda mig lite såhär på sommarenlovet))
För att nörda till det extra tänkte jag skriva om fullt teoretisk fysik och matematik.
Först tänkte jag påpeka att den kortaste streckan mellan två punkter inte är den rakaste. Varför? Det minns jag faktiskt inte. Något jag minns däremot är påståendet "i ett böjd rum är den rakaste streckan mellan två punkter böjd"
Anledningen till det är att benämningen "rakaste" är beroende av flera olika saker.
Bärja er att tänka en böjt rektangel fast i 3 dimensioner där punkt A är mitten på ena kortsidan och punkt B är mitten av motsatt sida av rektangeln. Vanligtvis skulle man då bara dra ett strack mellan dessa punkter och säga rakaste, punkt. Dock måste man tänka på att denna rektangel är böjd och denna böjdhet kommer då att påverka det rum som finns innuti den.
I en vanlig raktangel blir då den rakaste streckan när linjen som dras är exakt lika långt ifrån kanterna på rektangeln som punkterna A och B. Detta gäller även i ett böjt rum. Då det relativa rummet är böjt sett utifrån kommer även den rakaste streckan att vara relativt böjd till rummet det är i. Sett innifrån rummet är streckan rak men sett utifrån är streckan böjd.
Ett enkelt sätt att illustreara det är att använda sig av jorden. Du är på en stor helt plan parkering och går från ena sidan till den andra. Du tycker du har fått i en perfekt raklinje eftersom du bara kan se det från din nivå. Men som alla vet(hoppas jag) är jorden mer eller mindre rund. Därför är streckan du gått inte rak. Det är böjd innåt med samma böjning som jorden.
i.e. i ett böjd rum är den rakaste streckan mellan två punkter böjd
Annons
Camera info
Camera Canon PowerShot A400
Focal length 6 mm
Aperture f/3.8
Shutter 1/60 s
Comment the photo
3 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/samet/494498577/