May
Thursday 25 February 2010 photo 1/1
|
Nu är det dags att jag talar ut lite
Niklas Wikegård DO-anmäld
Alla är nog mer eller mindre förbannade över att Sverige inte lyckades besegra Slovakien i ishockey i morse och därmed är utslagna ur OS.
Inte nog med det så har expertkommentatorn Niklas Wikegård blivit DO-anmäld efter att ha kritiserat Damkronorna.
Det är mamman till OS-spelaren Emma Nordin som tycker att kritiken mot Damkronorna har gått över gränsen och anmält Wikegård till DO (diskrimineringsombudsmannen)
Mamman anser att Wikegård har bedömt Damkronorna orättvist och överhuvudtaget inte är intresserad av damhockey:
"Det har varit väldigt låg nivå på kritiken. Damerna har framställts som dåligt tränade, att de knappt kan åka skridskor och att de saknar speluppfattning, säger Ann Sandin Nordin till Örnsköldsviks Allehanda.
Damhockeyn kommenteras av personer som är ointresserade och har en väldigt trist inställning till sporten. Framför allt Niklas Wikegård sitter och jämför damerna med herrarna. Mikael Renberg är lite mer nyanserad." sa hon i intervjun med Aftonbladet.
En kommentator ska vara opartisk vilket jag anser att Wikegård faktiskt är, han kan mycket hockey och vet vad han snackar om, visst han kan vara hård i sina bedömningar men han är alltid ärlig och säger hur det ligger till, om det nu är "elakt" är en annan femma.
I det här fallet så har han sagt att Damkronorna "har framställts som dåligt tränade, att de knappt kan åka skridskor och att det saknar speluppfattning".
Det här är vad man skulle kunna kalla "Spot On!"
Det är ren och skär sanning och ni som har följt Damkronornas matcher vet exakt vad jag snackar om.
De senaste 2 matcherna har man släppt in 22 mål och gjort 2st.
Ska han sitta och säga att dem gör en dunderbra match när dem förlorar en semifinal med 9-1?
Man kan väl knappast ge fel kritik i sådana utklassningsmatcher? Finns ju inget positivt att säga om det.
Att påstå att de är något annat än dåliga vore ju lögn men tydligen så får man inte vad man tycker för då blir man anmäld för diskriminering :/
Om detta hade hänt Tre Kronor, att Wikegård hade sågat dem efter en förlust så hade det inte blivit en sådan uppståndelse, men kvinnor ska alltid överdriva och snabbt påpeka vad män gör för fel när de själva inte inser problemet.
Sverige - Kanada | 1 - 13 ?
Det ligger något i det som Niklas Wikegård säger..?
Hade de varit lika bra tränade som Kanadas damer, haft lika bra skridskoåkning och lika bra speluppfattning så hade han ju inte sagt det? Men nu är det ju så att dem inte är lika bra som Kanada, men varför förstår inte mamman det? Vem tror hon skulle sitta och vara intresserad och leva sig in i en match där det står 13-1 till motståndarlaget
Har morsan ens tittat på deras matcher? The truth hurts, I guess!
Allvarligt talat, när man spelar på sådan nivå borde man väl kunna ta lite kritik? Låter som på den här morsan att hon inte vill att flickorna ska bli ledsna, precis som när man var vad, 10 år?
Som svar på anmälan säger Wikegård:
"Jag har ingen aning om vad jag har sagt som gör att någon vill DO-anmäla mig. Normalt brukar jag få höra av vänner och familj hemma om jag kastar ur mig något olämpligt, men hittills har jag inte hört något. Jag minns inte heller att jag skulle sagt något olämpligt, säger till SVD och fortsätter:
– Det är ibland jobbigt att vara ärlig. Jag kan inte säga att något är bra när det är dåligt. Faktum är att Sverige har tagit ett steg tillbaka och inte framåt. Efter Turin 2006 fick jag för mig att svenskorna gjort framsteg, men det är tvärtom. På ett sätt känner jag mig besviken och lurad. "
Kort och gott så tycker jag att kritiken är välförtjänad. Varför ska inte spelare kunna ta emot kritik, när de faktiskt ÄR fullkomligt urusla jämfört med lag som Kanada och USA?
Vad tycker ni om damhockeyn i OS, bör den vara kvar eller ska den kastas ut? Eller skall finalen mellan Kanada - USA kanske vara den enda matchen som spelas, eftersom de är på en helt annan nivå än övriga nationer?
Niklas Wikegård DO-anmäld
"Det har varit väldigt låg nivå på kritiken. Damerna har framställts som dåligt tränade, att de knappt kan åka skridskor och att de saknar speluppfattning, säger Ann Sandin Nordin till Örnsköldsviks Allehanda.
Man kan väl knappast ge fel kritik i sådana utklassningsmatcher? Finns ju inget positivt att säga om det.
Det ligger något i det som Niklas Wikegård säger..?
Hade de varit lika bra tränade som Kanadas damer, haft lika bra skridskoåkning och lika bra speluppfattning så hade han ju inte sagt det? Men nu är det ju så att dem inte är lika bra som Kanada, men varför förstår inte mamman det? Vem tror hon skulle sitta och vara intresserad och leva sig in i en match där det står 13-1 till motståndarlaget
Allvarligt talat, när man spelar på sådan nivå borde man väl kunna ta lite kritik? Låter som på den här morsan att hon inte vill att flickorna ska bli ledsna, precis som när man var vad, 10 år?
Vad tycker ni om damhockeyn i OS, bör den vara kvar eller ska den kastas ut? Eller skall finalen mellan Kanada - USA kanske vara den enda matchen som spelas, eftersom de är på en helt annan nivå än övriga nationer?
1 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/snalex/445032289/
Visa toppen
Show footer