August
Monday 20 August 2018 photo 2/5
|
Khartoum
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ogae2
-----------------------------------------
Questa è una bio-immagine inglese piuttosto noiosa, che lamenta la fine della grande era della potenza coloniale britannica. Il ritratto di Gordon tende la verità, viene presentato come un colonialista anticonformista dal volto "umano". In realtà, Gordon era spietato come qualsiasi ufficiale coloniale ed era giustamente disprezzato dai sudanesi. Nel film è un liberista progressista riformista che ha portato la fine della schiavitù in quella parte dell'Africa. Inoltre Gordon era alto un metro e novanta non alto quanto lui nel film. Neanche lui è stato ucciso da una lancia, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco e la sua testa è stata bloccata su un chiodo e ha sfilato intorno a Khartoum due giorni dopo la sua morte.
Questo bel film ha a che fare con lo scontro di civiltà e personalità che li rappresentano. La Gran Bretagna imperialista e il suo "Establishment" sono contro un guerriero mistico senza paura che si oppone a loro in nome di Allah. Le personalità assolutamente non convenzionali del generale Gordon e del Mahdi sono interpretate rispettivamente da Charlton Heston e Lawrence Ollivier. È una battaglia di giganti, ma il punto è che il generale Gordon non è in alcun modo il tipico ufficiale britannico nelle colonie né nel film né nella realtà. È diventato una figura nella mitologia imperialista britannica anche se era un cristiano sedicente, un soldato non convenzionale sotto ogni aspetto. Lytton Stratchey ha avuto un ruolo devastante con lui in Eminent Victorian - dal modo in cui la copertina dell'edizione Penguin è un dipinto dei suoi ultimi momenti in cui si confronta con i Dervisci di Khartoum - il film ritrae i suoi ultimi momenti allo stesso modo del dipinto. Il Mahdi interpretato da Lawrence Olivier, è una figura imponente anche se non posso fare a meno di considerarlo come mentalmente squilibrato a giudicare dalla valutazione che ha fatto dei mezzi a sua disposizione e dalla sua fede nella sua missione divinamente ispirata. Come possono accadere tali cose nella mente di un uomo e come possono gli altri credergli? Churchill nei suoi Grandi Contemporanei pensava a lui come a un grande uomo, ma non posso considerarlo meglio di un pericoloso eccentrico e mettere in dubbio l'intelligenza dei suoi seguaci. Gli storici hanno stabilito che i membri delle tribù hanno sofferto sotto un sistema di amministrazione e tassazione corrotto, ma che sarebbero diventati così disperati da seguire e credere che un uomo che pensava di essere stato divinamente ordinato non fosse in grado di comprendere. Come possono le persone essere così stupide? Il teorico del Vecchio Regime spagnolo Donoso Cortes ha scritto che per lui l'idiozia delle masse era ugualmente affascinante con la ridicola vanità dei loro leader - il Mahdi ei suoi seguaci offrono ampio spazio a entrambi. Sebbene Ollivier sia convincente e si possa accettare che il Mahdi abbia motivi morali, le sue affermazioni sul suo potere nel film sono così lontane che bisogna meravigliarsi che un tale uomo possa mai trovare un pubblico. Il confronto tra i due uomini è ovviamente tragico per quanto riguarda il suo costo umano, ma nonostante il grandioso scenario dei fiumi e del deserto non si può sfuggire all'elemento di ridicolo quando si accorge che due persone carismatiche di mezza età di discutibile equilibrio mentale discutono nel mezzo del deserto sul futuro di un paese e del mondo. È un film bellissimo ma non si può evitare di realizzare l'assurdità dello scontro.
Una delle cose divertenti di andare in biblioteca è che non sai mai cosa otterrai. Hanno una vasta selezione di DVD, ma pochissimi sono disponibili in qualsiasi momento. Sono stato sorpreso l'ultima volta quando ho avuto una scelta tra cui scegliere. Anche se è stata una scelta tra 2 film (i pochi altri disponibili erano film stranieri tradotti in francese o film francesi diretti). La scelta era tra la versione di Gary Cooper di A Farewell to Arms e una inedita avventura di Charlton Heston / Laurence Olivier chiamata Khartoum. Non in vena di Hemingway, ho deciso che un'immagine di Heston / Olivier potrebbe essere un piacere.
Dire che questa è una foto di Laurence Olivier è dire troppo. Anche se ottiene la fatturazione superiore, e il suo personaggio gioca un ruolo importante nell'immagine, il suo tempo reale sullo schermo è minimo. Suona una parte conosciuta solo come Il Mahdi, che è un musulmano che è uscito dal dessert per rivendicare il suo posto come prescelto. Credo che Olivier sia un musulmano africano come credo che Heston sia un poliziotto messicano. Ma sospendiamo il nostro incredulo e tutto il resto per il gusto della storia.
Come è la storia, è una storia grandiosa. Basato su eventi storici, dei quali, purtroppo, non ho mai sentito una leccata fino a quando questo film, dove il Mahdi tenta di prendere il controllo degli inglesi, ha gestito il Sudan. Il misterioso generale Gordan (Charlton Heston) viene inviato per aiutare le cose insieme. Si evolve una situazione di stallo ed è arguto con l'ingegno.
Non è un brutto film, ma non è neanche un granché. Ci sono alcuni scatti davvero belli del paesaggio. Heston interpreta Gordan senza lo stesso conflitto richiesto dal personaggio, ma con sufficiente entusiasmo per renderlo credibile. Olivier è, come sempre, quasi perfetto. Con semplici espressioni facciali porta le convinzioni di un uomo che si crede un profeta. Le scene tra Olivier e Heston, anche se storicamente imprecise, aggiungono un pugno emotivo molto necessario. La direzione è un po 'faticosa, niente di particolarmente brutto, ma niente di eccezionale neanche.
Quando guardi film storici come Khartoum, avere qualche connessione con gli eventi reali aiuta a dare un significato al quadro. I film basati sull'olocausto sono spesso perdonati alcuni dei loro peccati cinematografici a causa del peso della storia dietro la storia. Tuttavia, i film storici che non sono così noti possono anche entrare nello spettatore attraverso il peso della sua storia. Sapendo che gli eventi realmente accaduti spesso spingono lo spettatore a maggiori profondità emotive di una rappresentazione di eventi completamente inventati. È qui che Khartoum ha fallito per me. Come ho detto, non c'era niente di particolarmente sbagliato nella produzione, ma non ha mai veramente catturato le mie emozioni. A dire il vero, conosco molto poco della storia britannica o delle lotte del Medio Oriente al di là degli anni della mia vita. Questa è una mia colpa, tuttavia un film dovrebbe essere universale nella sua impresa. Se non riesce a spostare un pubblico che non conosce la sua storia, allora deve dimettersi in relativa oscurità. Per chi ha familiarità con questa particolare storia, il film potrebbe portarvi più di quello che ho fatto io. Per quanto mi riguarda, anche se è stato un paio d'ore per lo più divertente e interessante nella mia vita, sarà uno che sarà in gran parte dimenticato nel tempo.
Ti piace questa recensione? Vai a www.midnitcafe.blogspot.com per ulteriori informazioni.
SPOILERS.
L'ho visto per la prima volta alcuni anni fa e l'ho trovato impressionante, ma forse ho visto Lawrence d'Arabia troppo spesso nel frattempo. Deve molto a Lawrence, apparendo come ha fatto quattro anni dopo. Come in Lawrence, un solitario ufficiale britannico viene inviato nel deserto per sistemare le cose. È misterioso, un paradosso. Guida i cammelli e inizia le battaglie con il nemico. Fallisce nella sua missione.
Bene, Charlton Heston come & quot; cinese & quot; Gordon non sembra davvero troppo misterioso quando ci si avvicina, anche se lui stesso ci dice, & quot; La mia vita non è un libro aperto. Non a te, non a nessun uomo. Nemmeno a me stesso. & Quot; Eppure è un tipo piuttosto normale. La gente continua a chiamarlo & quot; vanitoso & quot; alle sue spalle, ma non mi sembra una vanità quando sei intrappolato dietro le linee e ti aspetti che i britannici, che ti hanno mandato lì in primo luogo, vengano a tirarti fuori.
In realtà Heston è abbastanza buono. La sua massa è imponente. Le sue uniformi sono splendide. La sua recitazione non spegne le luci, ma è convincente perché Gordon è nella sua gamma. Olivier, come il Mahdi, & quot; l'atteso, & quot; il tipo di rabbioso guerriero carismatico che le religioni sembrano generare regolarmente, offre prestazioni leggermente migliori perché, ammettiamolo, è un prosciutto più efficiente. Hai ucciso per impedire di uccidere, dice a Gorden. & quot; uccido per prevenire più uccisioni. Dimmi, Gordon Pasha, dov'è la differenza? & Quot; E tiene entrambe le mani in alto e dà loro una piccola svolta, mentre guarda con aria furtiva dall'angolo degli occhi di Heston. Per Heston tali tecniche sarebbero state approfondite. A proposito, Olivier suona questo in blackface. Tutti gli egiziani, così come i sudanesi, sono nella faccia nera. Amico, questi egizi sono oscuri. Non solo bruno. Neanche buio come l'Africa subsahariana è buio, ma un nero bluastro lucido come uno stivale appena lucidato.
Non è un brutto film e descrive Gordon e la sua situazione in termini intelligibili. Non siamo mai in perdita per quello che sta succedendo. Ma Lawrence d'Arabia, inevitabilmente, continua a balzare in mente. E Khartoum sembra faticoso al confronto, specialmente nella direzione. Potresti ricordare, per fare un solo esempio, la scena in cui Lawrence e i suoi irregolari fanno saltare un treno e poi forano le macchine con proiettili di mitragliatrice. Lawrence grida che cessino il fuoco perché le autovetture vengono trasformate in merletti. Nessuno lo sente, quindi spara un bagliore. Nessuno presta attenzione, quindi Lawrence deve correre fuori di fronte alle sue pistole urlando ai suoi uomini di smettere di sparare. Alla fine i colpi si fermano in modo irregolare.
Non c'è niente del genere qui. In questo film, Gordon genera una battaglia a cavallo con i sostenitori di Madhi e tutti - ognuno degli extra - corre al suo segno e fa quello che dovrebbe. Le battaglie sono piene degli stessi extra nel tiro lungo, che si scontrano l'un l'altro con scimitarre o qualunque cosa siano. Nessuno sembra sporcarsi. Il dialogo è strettamente funzionale. E bisogna pensare all'uso di Lean dell'ambientazione nel deserto. Quel sole fulminante e minaccioso che sbircia sopra la livella piatta di un orizzonte all'alba. Anche qui abbiamo il deserto, ma potrebbe essere stato quasi uno sfondo dipinto. Non è una presenza. Dearden usa molti colpi di elicottero in picchiata come per dire "Wow - che enorme vuoto." Ma non lo sappiamo. Non possiamo vedere le sue rocce o i suoi animali o è piacevole polvere diavoli. Potrebbe anche essere una giungla da studio come un deserto.
Il punteggio è buono, però.Prende in prestito da Eric Wolfgang Korngold ma è efficace - ampio, maestoso e pieno di sentimenti imperiosi che scoppiano il petto.
Alla fine è un film epico guardabile. Se non hai visto Lawrence d'Arabia, affitta loro due e mostrali in successione - se riesci a rimanere sveglio così a lungo. È la differenza tra un film abbastanza buono e un grande film.
Ho visto questo film per la prima volta su un volo per le Hawaii nel 1966 e l'ho guardato molte volte da allora, mostrandolo ad amici e parenti che non ne erano a conoscenza - tutti a cui piaceva immensamente. Anche se un po 'datato dagli standard odierni (2009), non ti lascia dissuadere dal vedere questo film, resiste alla prova del tempo come fanno pochissimi film e supera di più, a quel punto.
Quindi, di cosa si tratta? Khartoum descrive l'ultimo capitolo della vita straordinaria di Gen. Charles & quot; Chinese & quot; Gordon; un altro di quei personaggi più grandi della vita apparentemente prodotti in modo univoco dall'Inghilterra vittoriana; come Sir Richard Francis Burton (1821-1890) o T.E. Lawrence (d'Arabia). Per quest'ultimo personaggio è il miglior confronto probabile, in quanto entrambi sono considerati i migliori comandanti di & quot; irregolare & quot; forze dei loro rispettivi tempi e come Lawrence d'Arabia, questo film raschia a mala pena la superficie della vita dell'uomo (ma occorrerebbe un film di 6 ore in entrambi i casi per renderli giustizia).
Ambientato nel 1884 , in quella che era la parte sudanese di allora in Egitto, questo è un film storico epico che riesce a tutti i livelli. Il conflitto è incentrato su una rivolta al dominio egiziano, guidata dal Mahdi e il successivo tentativo di evacuare gli stranieri dalla città principale assediata del Sudan, Khartoum, da Gordon. È epico per portata e produzione, dettagliato, credibile e quasi completamente accurato. Intrighi politici, battaglie minori e importanti, paesaggi meravigliosi, recitazione di prim'ordine, questo film ha tutto. Lo posizionerei tra Lawrence of Arabia e Zulu (e molto più vicino a Lawrence per via della sua natura epica).
Questo è uno dei miei film preferiti in assoluto di tutti i tempi (ed ero al apertura di Ben Hur al Coronet Theatre di San Francisco, che è stato un sacco di film fa ;-) e guardando questo film mi ha portato a leggere diversi libri su questo evento, incluso il diario di Gordon scritto in quel momento.
Sfortunatamente, non ne fanno più così.
After an Egyptian army, commanded by British officers, is destroyed in a battle in the Sudan in the 1880's, the British government is in a quandary. It does not want to commit a British military f 3a43a2fb81
http://telegra.ph/Download-Italian-Movie-08-20-10 http://bitbucket.org/adicinna/adicinna/issues/47/blindsided-the-game-song-free-download http://levolchola.guildwork.com/forum/threads/5b7a91ed002aa82e1a24a13c-king-charles-720p https://www.scoop.it/t/thankbracherchihow/p/4100852332/2018/08/20/gator-hd-full-movie-download http://fermcentpho.yolasite.com/resources/Il-ritorno-di-Godzilla-movie-download-in-mp4.pdf http://bsetecdemo.com/sweetheart/m/feedback/view/Contatto-Finale-Full-Movie-Download-In-Italian-Hd-2018-08-20-2 http://spygsecdimi.aircus.com/2101-download-completo-di-film-in-italiano358 https://www.yumpu.com/en/document/view/61811437/deep-impact-movie-in-italian-dubbed-download http://konst.zone/m/feedback/view/Tesoro-Ci-Siamo-Ristretti-Anche-Noi-Hd-Full-Movie-Download
Annons
Visa toppen
Show footer