July
Friday 23 October 2009 photo 1/5
|
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.228298-sd-s-grova-indelning-krackelerar-samhallet
En debattartikel alla borde läsa, för att förstå politik måste man förstå mer än frustration och missförstånd och typiska fördomar, taktiska utspel etc.
Annons
Comment the photo
Anonymous
Fri 23 Oct 2009 21:27
Men att indela folk i grupper i stil med muslimer och kristna är ju precis det de "multikulturella" samhället gör. Med de här poängerna så måste ju lösningen vara en lyckad integrationspolitik där alla känner sig som svenskar (helst bara människor i mina ögon iofs) och inte invandrare, muslimer, samer, whatever. Hursom kan man ju lätt konstatera att all politik på området är skit och SDs är mest skit av alla. Dock är andras politik såpass skit så klentänkta dras till SDs enkla förklaringar.
MyImmortal
Fri 23 Oct 2009 17:48
Åh om man vore så insatt som du är :p
Jag har alltid tyckt att politik är skit och har ingen aning om vad jag tycker eller ska rösta på. xD. Har väl ett litet hum men lååångt ifrån så mycket som du :p
Jag har alltid tyckt att politik är skit och har ingen aning om vad jag tycker eller ska rösta på. xD. Har väl ett litet hum men lååångt ifrån så mycket som du :p
srslywtfomg
Fri 23 Oct 2009 17:49
hehe ^^<br />
Jo, det som är hela grejen med politik, det är så otroligt stort och innefattar så otroligt många ämnen, ja allt som styr vårt samhälle och även globalt, tar man ett beslut så får ju det resultat i flera led. tex tyckte moderaterna att folk ska sluta vara sjukskrivna och jobba ist, det som hände var ju inte att fler jobbade pga att de sabbade både a-kassan och sjukskrivningsreglerna, att socialen fick mycket högre tryck på sig :P Sen handlar det ju om intresse också, om man är intresserad av politik, men så insatt som jag är i idag var jag inte när jag var 18 tex :) det kräver tid, att läsa, försöka förstå, tolka, analysera osv.<br />
problemet med SD tex är ju att det är ett enfrågeparti för människor som vill ha sk snabba lösningar, men i längden fungerar ju inte det. Det folket behöver i såna frågor är information, vad kostar invandringen, vad bidrar invandringen med? osv. Felet är ju när en hel folkgrupp döms ut pga några få extremister. <br />
Jag röstar rött, som vanligt, för jag ser till majoritetens behov, som skola, sjukvård, bra försäkringar, en stabil och bra a-kassa, sånt vi behöver.<br />
Att göra det lättare för aktieägare och andra företagare är ingen fråga som engagerar mig direkt ;) När borgarna satt sist pumpade de tex in asmkt pengar i företagen för att de skulle "få råd" att anställa, men de pengarna försvann mystiskt och inga fler jobb skapades direkt :P<br />
<br />
Enligt mig är det också bättre att rösta blankt om man inte vet helt säkert eller inte är så intresserad egentligen, för det betyder i sin helhet att de som verkligen får röster får mindre rent procentuellt eftersom valdeltagandet då stiger om de som inte tänker rösta röstar blankt, det är också ett sätt att säga till politikerna att inga av er vill jag rösta på, ni har ingen bra politik. Tex :)
Jo, det som är hela grejen med politik, det är så otroligt stort och innefattar så otroligt många ämnen, ja allt som styr vårt samhälle och även globalt, tar man ett beslut så får ju det resultat i flera led. tex tyckte moderaterna att folk ska sluta vara sjukskrivna och jobba ist, det som hände var ju inte att fler jobbade pga att de sabbade både a-kassan och sjukskrivningsreglerna, att socialen fick mycket högre tryck på sig :P Sen handlar det ju om intresse också, om man är intresserad av politik, men så insatt som jag är i idag var jag inte när jag var 18 tex :) det kräver tid, att läsa, försöka förstå, tolka, analysera osv.<br />
problemet med SD tex är ju att det är ett enfrågeparti för människor som vill ha sk snabba lösningar, men i längden fungerar ju inte det. Det folket behöver i såna frågor är information, vad kostar invandringen, vad bidrar invandringen med? osv. Felet är ju när en hel folkgrupp döms ut pga några få extremister. <br />
Jag röstar rött, som vanligt, för jag ser till majoritetens behov, som skola, sjukvård, bra försäkringar, en stabil och bra a-kassa, sånt vi behöver.<br />
Att göra det lättare för aktieägare och andra företagare är ingen fråga som engagerar mig direkt ;) När borgarna satt sist pumpade de tex in asmkt pengar i företagen för att de skulle "få råd" att anställa, men de pengarna försvann mystiskt och inga fler jobb skapades direkt :P<br />
<br />
Enligt mig är det också bättre att rösta blankt om man inte vet helt säkert eller inte är så intresserad egentligen, för det betyder i sin helhet att de som verkligen får röster får mindre rent procentuellt eftersom valdeltagandet då stiger om de som inte tänker rösta röstar blankt, det är också ett sätt att säga till politikerna att inga av er vill jag rösta på, ni har ingen bra politik. Tex :)
srslywtfomg
Fri 23 Oct 2009 15:31
På vilket sätt då? Allt är ju politik. Nog för man hellre lever fri i naturen. Jag ser det mer som att det är staten som förslavar individer då man inte kan bo hur man vill utan regler, pengar etc. Staterna ockuperar jordplättar, att vi inte ska få rätt att röra oss fritt är för mig helt sanslöst, och SD är ju bara pinsamma, de vågar ju inte säga rakt ut vad de tycker, en gång i tiden gjorde de det, men nu är de bara pinsamma, de säger inte rakt ut vad de tycker, för då skulle ingen verkligen rösta på dem förutom de som känner sig själva som rasister.
6 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/srslywtfomg/418905735/
Visa toppen
Show footer