September
Saturday 18 July 2009 photo 1/1
|
Nu kan jag inte håll tyst längre. Försökt hålla en civiliserad konversation hur vida MJ var pedofil eller inte. Ni ser här är att de är någon som inte riktigt fixar de. Dessutom har han blockat mig så diskussitionen inte kan fortsätta via pm därför postar jag här i hopp om att han går in och läser. (kanske skulle varit lite mildare med mina konspirationsteorier och inte använt dom som påstående, men ansåg att jag hade nog belägg för dem)
1. som jag sagt tidigare pm han har blivit dragen inför domstol flera gånger för samma sak de säger ju en del.
2. hur vida han har en sån lr ej orkar jag inte kolla upp men vi säger om så är de troligt att de blir för personligt att göra övergrepp på en familj medlem. Är du helt säker på att han inte gjort de då?
3. angående fakta har få olika syn på vad som är fakta och synen på källkritik är som dag och natt. fakta (faktum) är säkert konstaterat sakförhållande. vilket betyder att de är obestrederligt, de finns ingen tvekan om dem. exempel på fakta. jorden är xxxx km i diameter, med detta vill jag säga att de du fram ställt är vad någon sagt är inte fakta.
så länge du inte vet något som någon annan inte vet, så blir de svårt att hitta, läsa ngt som inte finns.
källa från din OPARTISKA källa vore ett plus "obs" aftonbladet räknas inte om opartiskkälla...
4. att jag skulle vara blind måste jag förneka då jag kan se att du har glömt ett d i bland och en punkt och lite andra grammatiska fel.
1. som jag sagt tidigare pm han har blivit dragen inför domstol flera gånger för samma sak de säger ju en del.
2. hur vida han har en sån lr ej orkar jag inte kolla upp men vi säger om så är de troligt att de blir för personligt att göra övergrepp på en familj medlem. Är du helt säker på att han inte gjort de då?
3. angående fakta har få olika syn på vad som är fakta och synen på källkritik är som dag och natt. fakta (faktum) är säkert konstaterat sakförhållande. vilket betyder att de är obestrederligt, de finns ingen tvekan om dem. exempel på fakta. jorden är xxxx km i diameter, med detta vill jag säga att de du fram ställt är vad någon sagt är inte fakta.
så länge du inte vet något som någon annan inte vet, så blir de svårt att hitta, läsa ngt som inte finns.
källa från din OPARTISKA källa vore ett plus "obs" aftonbladet räknas inte om opartiskkälla...
4. att jag skulle vara blind måste jag förneka då jag kan se att du har glömt ett d i bland och en punkt och lite andra grammatiska fel.
Comment the photo
sen lägger jag mig inte i om du anser dig vara mogen lr ej då de är DIN handling som skapat detta.
6 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/st0ffe90/392151474/
Visa toppen
Show footer