Tuesday 21 August 2018 photo 4/4
|
Grindhouse
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ojx94
-----------------------------------------
Sto commentando la doppia versione di questo piuttosto che i film separati. Ho impressioni abbastanza distinte, ma credo che l'intento originale fosse quello di essere visti insieme e con tutta la materia interstiziale.
Quando ti avvicini ai film di alcuni registi, lo fai su una base di fiducia. È una questione di quanto sei disposto a permetterti di essere.
Rodriguez non ha mai tradito la mia fiducia, quindi ogni volta che lo incontro, sono disposto a giocare seguendo le sue regole.Ciò mi consente di cogliere più possibilità riguardo ai saldi che sceglie di fare. È una questione di cedimento nella collaborazione, quindi quando fa uno scherzo o un commento cinematografico, non lo combatto. Fiducia.
In questo caso, acuito da questo fenomeno, noto molto: dirige un amante. Ovviamente è ovvio, ma anche se non lo fosse, lo spinge a fare sempre più forti possibilità, ai margini del suo orizzonte emotivo.
Penso che questi due fattori mi farebbero piacere a lui ha fatto qui indipendentemente da tutti gli altri fattori. Vedo la natura interiore del mondo cinematografico. Mi sistemo nella fitta rete di fili narrativi. Faccio il tifo quando il suo amore prende a calci il culo.
Ma il contrario è il caso di Quentin. Non posso fidarmi di lui. Non è solo perché ha fatto dei brutti film. È perché si mette da parte. Non include lo spettatore: predica. Tutti gli effetti cinematografici sono forniti come monologhi e non come collaborazione. Quindi non siamo mai sullo scherzo, mai sull'estendere la natura del mondo.
Quindi mi è davvero piaciuto il suo film. Certo, c'è una storia di empowerment, e una sorta di visione maschile del legame femminile. Ma è tutto da fuori: la corrente del destino, l'accesso al gruppo, il ripiegamento di tutti i personaggi principali nel mondo del cinema. L'effettivo lavoro con la macchina da presa delle acrobazie proviene da un visore discreto, in cui Rodriguez mette la telecamera in mezzo all'azione e allo spazio emotivo.
Entrambi i film giocano con lo scherzo di ciò che costituisce una buona e il male. Ma loro stessi rappresentano anche questo.
Darò a Rodriguez un 3 e Tarantino a 1, ma avere Tarantino da dover aumentare aumenta il valore dello sforzo di Rodriguez. Benedicilo. Spero che faccia bene con questa donna.
Ted's Evaluation - 3 of 3: Vale la pena guardare.
La scorsa notte ero con alcuni dei miei amici senza niente da fare quando uno di loro ha deciso di andare al cinema, invitando il resto di noi e io per andare avanti abbiamo deciso di andare. Nessuno sapeva veramente cosa stesse suonando la scorsa notte eccetto & quot; il mietitura & quot; che era troppo affollato così il mio amico ci ha comprato i biglietti per la casa di Grind. Questo era, di gran lunga, il film peggiore che abbia mai visto in tutta la mia vita. Cheesy o non formaggio, la "commedia" & quot; aspetto di questo film è stato semplice, non divertente. Questo film porta i film cattivi a un livello completamente nuovo. Il film non ha seguito nessuna trama tranne un virus mal fatto che ha ucciso tutti e il "esercito" in questo film mi ha ricordato più un anello di droga colombiana che un esercito. Robert Rodriguez e Quentin Tarantino hanno chiaramente un senso dell'umorismo molto deciso.Questo è solo il secondo film da cui sono uscito in tutta la mia vita, ho visto l'intero film "Planet Terror"; segmento ed essendo terribilmente annoiato, me ne sono andato prima che iniziasse Death Proof. Non riuscivo più a sopportare quel tipo di patetica scusa per un film. Se vuoi sprecare tempo e denaro e possibilmente perdere qualche cellula cerebrale, questo è per te.
Ho visto un film diverso da tutti gli altri?
Il segmento di Robert Rodrigues era o.k .. Donne calde, Bruce Willis, zombi appiccicosi, trama bizzarra con strani colpi di scena .... abbastanza buoni. I "rimorchi & quot; erano la parte migliore dell'esperienza, forse perché erano così brevi. Abbastanza fantasioso. Il segmento di Tarantino, che ho anticipato sarebbe stata la parte più interessante di questa esperienza, è stato semplicemente orribile. L'unico barlume di soddisfazione è venuto dalle apparenze di Kurt Russell, che è l'unica ragione per cui sono rimasto fino alla fine della debacle. L'intero segmento dura circa 85 minuti e ha circa 55 di quelli occupati da non uno, ma DUE gruppi separati di donne che vomitano dialogo dialoghi jive / trash maschio tarantino a / a l'un l'altro. Era insopportabile sedersi, DUE VOLTE. Questo segmento termina bruscamente e mi ha lasciato ingannare.
Il modo in cui questo film ottiene un punteggio così alto è al di là delle mie capacità di comprensione. Mi sono divertito tutti, in un modo o nell'altro, nei film di Tarantino. Forse ho un'anticipazione irrealistica di quello che mi sono aspettato da lui come creatore di film come arte. Sento che si assume il rischio di produrre qualcosa di diverso per il pubblico che va al cinema. Lo stesso con Rodrigues. Immagino che siano stati spesi molti soldi per creare un & quot; B & quot; sensazione di film per questo film. A mio parere, quel denaro è stato sprecato. Come con tutta l'arte, a volte l'acquirente di rischio creativo ottiene un grande successo, come T. ha fatto con & quot; Pulp Fiction & quot ;. A volte il progetto manca il segno. Questo progetto rientra in quest'ultima categoria ...... BIG TIME.
Dopo aver visto la maggior parte delle opere di Tarantino e Rodriguez, questa doppia funzione è stata di nuovo sorprendente e un benvenuto shock retrò. I marchi sono incorporati in un concetto completamente nuovo e di azione fingerlicking (purché tu sia un carnivoro). Non ho potuto fare a meno di ricordare parti di alcuni nastri Troma VHS unti che ho noleggiato in un'altra vita, qualcosa a che fare con Cult Videotheek Amsterdam. T & amp; R ha utilizzato molte realizzazioni tecniche dei vecchi maestri del cinema, inquadratura assolutamente fantastica combinata con conversazioni vuote (Sei OK? No, sono solo Cherry) e gadget graficamente strabilianti (vogue italiano?!) Inoltre alcuni ricordavano Mad Max e Reservoir Dogs, hanno ammesso di non aver mai visto Vanishing Point, White Line Fever e Big Wednesday.
Assicurati di vedere Death Proof prima e Planet Terror in seguito. Per quanto mi riguarda, questo lavoro dimostra che le doppie funzionalità sono un grande fenomeno e spero che ce ne saranno altre.
Cerco di capire, ma non ha ancora senso. Due ottimi cineasti decidono di fare una doppia fattura per rivivere il loro passato: finora tutto bene.
Ma l'hanno fatto troppo bene. Piuttosto che creare capolavori (anche dei begli esempi) del (sotto) genere, hanno fatto il simulacro esatto della metà della strada del cinema del grindhouse della metà degli anni '80. La mancanza di risultati è stata all'altezza della natura intransigente della presentazione (cattive immagini, teste che camminano attraverso le inquadrature, stampe sbiadite) rende questo il peggior punto di ingresso possibile nel genere.
Planet Terror - spesso non udibile, ma non importa perché il dialogo non diventa mai buono, mescolato con immagini torbide derivate dal pozzo di "The Beyond :," Nightmare City & quot; et al, ma con attori ridotti alla postura anziché alla sceneggiatura e un desiderio estremo di ridurre ogni elemento in incomprensibilità nel tentativo di ricordare l'abbandono nichilista di Fulchi (in particolare) e di molti altri euro spazzatura auteur. Biehn e Fahey danno il massimo e mostrano ciò che i veri attori B con abilità possono fare a un copione altrimenti irredimibile: lo fanno funzionare, ma le loro scene sono poche e lontane tra loro e nel frattempo molti attori decenti cadono nella fossa del male recitazione, non rendendosi conto che il punto di questi film per molti è stato vedere un buon lavoro in cattive circostanze. È una vera e propria esplosione, e non sorprende che questo sia il peggiore dei due sulla distribuzione internazionale.
Death Proof (o "Quentin Tanrentino's Thonderbolt", come la title card brevemente vista avrebbe, è molto diverso - questo film creato da un'ossessione degli anni '70 e '80 sarebbe film su strada piuttosto che su Roderiguez Esplosione di Fulchi-Avati, e ostacolata da un'abbondanza di dialoghi - sono 40 minuti prima che arriviamo davvero alla carne del film, una performance straordinaria di Kurt Russell nei panni di Stunkman Mike, che merita davvero un film migliore di quello che ha dato qui con il suo & quot; donne che parlano - vengono uccise da Mike - scopre altre hotties - cerca ma non riesce ad ucciderle e trasforma lo stereotipo serial killer sulla sua testa mentre si trasforma in un ubriacone urlante una volta che è ferito. Certo, ci sono delle risate per essere avuto - non ultimo il brusco finale, ma è comunque un regista serio che si masturba fino a quando fa il suo prossimo lavoro (e che ossessione per i culi delle donne si è sviluppato dall'ultima volta che l'abbiamo visto in azione).
nel complesso, nessuno dei due film è soddisfacente, se solo lo fosse stato ha deciso di usare i tropi per rendere esemplari di spicco del genere piuttosto che andare a colpi facili per i fan.
Una notte di rettiliera genuina è fatta meglio a casa tua con artisti del calibro di La sposa sporca di sangue, La casa con le finestre che ridono, Lo strano caso di Mrs Wardh, The Beyond, Nightmare City, Spasmo, The Case of the Scorpions Tail, Death Walks a Midnight e Zeder in qualsiasi ordine o combinazione per un rivivere molto più soddisfacente dei vecchi giorni della macina, quando ti sei seduto non sapendo se stavi per essere stupito dagli eventi sullo schermo o toccati su.
In termini di trailer, aggiungono solo la beffa al danno essendo molto, molto più divertente che una delle caratteristiche principali. I migliori sono Machete e Do not. Ma tutti sono migliori delle caratteristiche e questa non è mai una buona cosa.
A double-bill of thrillers that recall both filmmakers' favorite exploitation films. "Grindhouse" (a downtown movie theater in disrepair since its glory days as a movie palace known for 3a43a2fb81
https://www.yumpu.com/en/document/view/61846473/cartel-war-full-movie-free-download https://www.causes.com/posts/4161923 https://indimusic.tv/ads/entry/In-Italian-Free-Download-2018-08-21-4 https://www.causes.com/posts/4161924 https://www.causes.com/posts/4161922 https://www.causes.com/posts/4161918 https://www.causes.com/posts/4161920 https://www.causes.com/posts/4161915 https://www.causes.com/posts/4161919 https://www.causes.com/posts/4161916
Annons