December
Saturday 1 May 2010 photo 1/2
|
WHAT?!
No, bara... nej. Jag vill inte veta!
http://uk.news.yahoo.com/5/20100430/tod-granny-72-having-a-baby-with-her-gra-870a197.html
No, bara... nej. Jag vill inte veta!
Annons
Comment the photo
kaffenarkomanen
Sun 2 May 2010 12:14
Uh, jag brukar säga att man ska älska den man älskar, men det här hade jag kanske bara mått bättre av att inte höra, jag menar, det är ju nästan nekrofili eller nåt >_>
stillme
Sun 2 May 2010 16:14
Jag håller också med om att man egentligen inte kan styra kärleken och man ska få älska vem tusan man vill - men man kan inte gifta sig med barn, man får inte ha sex med döda kroppar och man kan inte gifta sig med djur. Vissa gränser finns det faktiskt, både naturliga som moraliska, och detta är bara vidrigt :( Tycker väldigt mycket synd om barnet, som kommer att växa upp större delen av sitt liv utan en mor.
Sjazna
Sat 1 May 2010 21:04
Är dom lyckliga så hej och hurra för dem... Men jag håller med om att de inte borde ha fått skaffa barn.
Hera02
Sat 1 May 2010 20:46
Nej, men usch! Jag håller med dig, jag vill inte veta! Så tack så hemskt mycket för att du berättade...
Agalophotis
Sat 1 May 2010 19:43
NEEEEJ! *håller för ögonen* Sexuell liberalism gäller bara vuxna människor som INTE är släkt med varandra!
laglia
Sat 1 May 2010 16:30
Neeeej, va läskigt. Hur är människor funtade egentligen? Och vad ska de säga till barnet? -Det här är din pappa, men samtidigt din...vadå? Morbror? Stackars barn! Herregud. Tanten är 72 ÅR!
Hemlightsmakeri
Sat 1 May 2010 15:13
:(
Men är inte sånt cpolagligt där? Såg någon dokumentär för ett tag sedan om typ syskon/halvsyskon som aldrig träffats blev kära i varann när de väl träffades. De liksom blev dömda till böter och att aldrig få se eller prata med varandra osv. I USA. Men är de kanske i Nya Zealand?
Men är inte sånt cpolagligt där? Såg någon dokumentär för ett tag sedan om typ syskon/halvsyskon som aldrig träffats blev kära i varann när de väl träffades. De liksom blev dömda till böter och att aldrig få se eller prata med varandra osv. I USA. Men är de kanske i Nya Zealand?
stillme
Sat 1 May 2010 17:54
Ja, de är i Nya Zeeland, så jag vet inte riktigt hur lagen är där. Incest är ju olagligt, eftersom det är vetenskapligt bevisat att inavel bland människor innebär fysiologiska missbildningar på avkomman.
Men huuuh, bara nej - förutom själva faktum att det är mormor/dotterson, tanten är 72 år! Chanserna att hon blir över åttio är oerhört små - vad är det för liv för ett barn, att behöva se sin mamma dö? :(
Men huuuh, bara nej - förutom själva faktum att det är mormor/dotterson, tanten är 72 år! Chanserna att hon blir över åttio är oerhört små - vad är det för liv för ett barn, att behöva se sin mamma dö? :(
Hemlightsmakeri
Sat 1 May 2010 18:00
Ja men visst är det så.. :( Undra vad sonens mamma tycker..
Får mig att tänka lite på min pappa. Han är typ 61 nu och har två barn under 4 år som han fick med en 20 år yngre kvinna. Idiotiskt och sjukt. Visst han kommer säkert bli asgammal, hans föräldrar lever fortfarande och är typ snart 90, men tänk dig att ha en pappa som skulle kunna var sin farfar!!
Får mig att tänka lite på min pappa. Han är typ 61 nu och har två barn under 4 år som han fick med en 20 år yngre kvinna. Idiotiskt och sjukt. Visst han kommer säkert bli asgammal, hans föräldrar lever fortfarande och är typ snart 90, men tänk dig att ha en pappa som skulle kunna var sin farfar!!
cassiopeia
Sat 1 May 2010 12:12
På ett sätt tycker jag att det här är lite intressant. Liksom, hur går sånt här till? Lite förklaras det kanske av att de träffades först sedan dottersonen blev vuxen också.
stillme
Sat 1 May 2010 17:53
Ja, jo till viss del hade det väl varit snäppet värre om ungen växt upp med sin mormor och därefter utvecklat en förälskelse i henne. Men samtidigt... förutom åldersskillnaden så släktskapet? Bara, nej... Huga, nej.
17 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/stillme/455283566/
Visa toppen
Show footer