Jag tog inte fruktansvärt många bilder. Jag var alldeles för hänryckt av själva
showen för att vilja missa en massa genom att sitta och kika i genom sökaren.
Men när jag väl fotade såg bilderna mest ut så här; rumpor. Eller bara vatten x)

Förresten, kamerainfon fuckar sig ju lite med ISOvisningen,
men ja - ISO 3200. Om ni skulle vilja klaga på brus, menar jag.
Om ni gör det är ni a-holes och förtjänar att slå en tå i dörrkarmen.
Bara så att ni vet ^^

Tack och jaså? Själv tycker jag det är fantastiskt ^^

Tja, iom att Sverige är med och stödjer masslakt av delfiner tack vare showerna så är det något som är negativt! Delfinerna simmar ju 6 mil/dag vilket de inte kan göra i dessa bassänger! Han som tränade flipper håller ju på att rädda delfinerna och ångrar starkt att han tränade Flipper, vilket var starten på alla dessa delfinshower! Mest därför :) Delfiner har naturliga leenden och ser alltid glada ut, trots att de kanske inte alltid är det! :/ Efter att ha sett sanningen i the cove (filmen) så lär man sig att ta avstånd från sådana här saker! :)

Stödjer masslakt av delfiner? Det låter lite långsökt, har du någon källa online man kan läsa?
Och det handlar inte bara om deras naturliga smil - delfiner tränas med positiv förstärkning och är extremt lekfulla till naturen. Istället för att vara ute och jaga och tänka och träna i det vilda får de substitut för detta genom träning. Precis som man tränar hundar. Ungefär som att Kolmårdens elefanter är ute och arbetar i skogarna väldigt mycket, eftersom i deras naturliga miljö så går elefanter väldigt, väldigt långt - men de har inte den möjligheten i hägn så då får de substitut genom annat slags arbete :)

Kolla på The Cove så får du se:) Årligen åker det delfrintränaren (bl.a tränaren från sverige, därav ströjandet) till Japan och letar upp en delfin de vill ha. De delfinerna som blir över dödas med ett spjut i en undangömd vik. Läste förvisso i år (eller om det var i slutet av förra året) att kritiken mot masslakten gjorde att allt kommer skärpas till.

Jo, några delfiner kanske "trivs"/accepterar sitt öde i fångenskap men jag litar mer på att människor som känner till hur en delfin är i det vilda vs i fångenskap .. :) Sedan anser jag väl heller inte att djur som lever i det mer varmare klimatet (t.ex lejon, elefanter o.s.v) hör hemma i hemklimatet alternativ reservat för att skydda arten :)

Fast jag vill hellre ha vetenskapliga artiklar gjorda av forskare än dokumentärer : ) Dokumentärer är oftast extremt vinklade, även om de förstås innehåller korn av sanning.

Och det är nog lite naivt att tro att djur inte kan anpassa sig - hade de inte kunnat anpassa sig hade de inte överlevt människans intrång på så många ställen i världen. Och det är extremt svårt att sätta upp reservat i de länder där vissa arter finns ursprungligen, just för att de uppfattas olika i dessa länder. I Indien arbetar ju de asiatiska elefanterna inte under allt för trevliga förhållanden, och tigrar/geparder får inte sätta en fot utanför sina reservat för då dödas de på en gång. Jag kan nog tro att många djur har det dåligt i andra länder, men just här i Sverige har vi en otrolig medvetenhet om vad djur behöver och deras behov, samt har otroliga regler kring djurhållning, att jag tvivlar på att djur lider i sin fångenskap på svenska zoo ;)

Fast han som håller i dokumentären är ju aningens kunnig i det han gör :) Han är t.o.m bannlyst, de har satt upp videokameror både i vattnet och på mark, även mikronfoner som visar masslakten av delfinerna som inte blir valda av delfintränaren världen över!

Jag tror djur kan anpassa sig, men jag finner även att djur måste få kunna ha samma rörlighet som de har när de är fria, allt kan inte uppfyllas men någorlunda tycker jag man kan skaffa till de som har sådana djur! Fast som du skrev; djur på svenska zoo;n o.s.v har det grymt mkt bättre än vad de har det i vissa länder - men man får samtidigt lov att yttra sin mening :)

Som sagt, jag vill ha mer än bara en dokumentär för att fälla en åsikt om saken : ) Det är ungefär som om jag skulle påstå att alla amerikanare är korkade och bara går runt och skjuter varandra (om jag skulle döma allt efter Bowling for Columbine). Dokumentärer är alltid vinklade på ett sätt eller ett annat. Jag har läst synopsisen på wikipedia om dokumentären och det handlar om delfinhållningen i Japan. Jag har svårt att tänka mig att Sverige ska ta delfiner därifrån, med tanke på att de använder flasknosdelfiner som finns i vattnet härikring bara man kommer ned litet i breddgraderna. Så visst, man kan titta på en dokumentär och ta till sig, men man ska inte skapa sig uppfattningar enkom baserat på en enda dokumentär. Det är som att läsa en enda tidningsartikel och tro att man vet allt om situationen.

Och absolut, till allt det du säger ^^ Jag nämnde ju elefanterna tidigare, som får utlopp för sina behov av att gå mycket genom att tas ut på promenader och arbeta i skogen. Vad gällande delfiner lever de ju i grunda hav och längsmed strandkanter, så de lider inte på det sättet av att bo i bassänger, även om de självfallet skulle må mycket bättre av att leva i det fria. Vilket djur gör inte det? Men med tanke på att människan har djur i fångenskap kan man bara göra det bästa av situationen, vilket är att arbeta för att de får utlopp för sina naturliga instinkter. I svenska zoo har man ju sätt att låta djur aktiveras, genom att göra det svårt att hitta mat t.ex. Så de får tänka och arbeta för att få maten : ) För även om djur har många fysiska behov, är de mentala behoven nästan viktigast att tänka på. ^^