Tjugoförsta december tvåtusenelva
(Jag gillar hur jag helt ärligt och sant skrev tjugofirst och satt några minuter
innan jag förstod varför ordet såg så himla fult ut. Höh...)

En rejält knarkad bild! Men så kan det gå.
Här har ni lite trailers på filmer som jag längtar efter att se,
så där jättemycket att det känns som tusentals små
gitarrsträngar som brister inuti kroppen på mig. Typ så!

No. 1:
http://youtu.be/UGM1RB73Zso
No. 2:
http://youtu.be/GokKUqLcvD8
No. 3:
http://youtu.be/goOS1K8FUfM
No. 4:
http://youtu.be/db2sD4P_Ieg

Med det sagt är förväntningarna inte särskilt stora,
annat än att OMFGNRRERHGVILLSE O_______O

...nu ska jag göra peppercakeshouse with stopnots and raspberrygel.

*garv* Det beror ju förstås på sin syn av alver. Om man har urtypisk Tolkienalvsyn, där de ska vara långa, smäckra, ädla och så där kloka. Den bild jag har av Thranduil från när jag läste boken så stämmer nog Lee Pace in ganska bra. Tror jag. DET FÅR VI SE.

Och jaaa, han är så förbenat söt xD Jag älskar honom som Watson i den senaste Sherlock-serien. Har du sett den?

Jag klagade på det redan när Sagan om Ringen kom ut; att alverna var för mänskliga. De ska inte vara helt känslolösa, men jag har svårt att tro på dem om det enda som skiljer dem från människorna är att de har långt hår och gröna kläder... :/
Jag inbillar mig att alver har en alv-aura som alla känner av så fort en alv kommer in i ett rum. Det är lite svårt att förklara, men man ska direkt känna att de är äldre, visare och "finare" än människor. Man ska kunna klä en alv i säckväv och det ska fortfarande vara helt solklart att det är en alv och ingen människa :)
Thranduil var dessutom inte bara alv i boken, utan han var en riktigt hård och barsk sådan (till skillnad från Elrond och Legolas som var rätt snälla). Jag har svårt att se Lee spela en sådan roll eftersom han har varit god i nästan alla filmer jag har sett honom i :) Utseendet däremot tror jag kommer att bli bra.

Nope, jag har inte sett någon Sherlock-serie xD Min första film som jag såg honom i var den där Ali G-filmen och där tyckte jag att han var hysteriskt rolig xD

Haha! Jag har INTE set Ali G-filmen, däremot var ju Martin Freeman Arthur Dent i Liftarens Guide till Galaxen (som inte var så där superduperbra, men ändå). Han är en sådan där mysmänniska som gör karaktärer mysiga, på något sätt. Han är helt klockren som Watson, jag vet inte om jag rekommenderar serien men den är definitivt bra. Första säsongen är liksom fyra avsnitt så det är inte jättelångt xD Ska komma en andra säsong snart :D

Ja, det är just därför han är perfekt som Bilbo. Han är en sådan där mysig, naiv människa som man alltid gillar, oavsett vem han spelar :P

Ja, jag hoppas att Jackson tagit till sig kritiken som han fick för triologin, samtidigt som han behåller rosorna. Om inget annat så var trailern inte helt fel, neh? ^^

Den var helt okej. Sedan ska tilläggas att jag inte har samma intensiva kärleksförhållande till Bilbo som till de senare böckerna, men jag hoppas på mer stämning och mindre strid (ironiskt nog, det är mer Jacksonvänlig strid i Bilbo!). Men jag gillade verkligen att dvärgarna redan i trailern verkar vara lite mer än ett gäng comic relief-gubbar.

Omvänt här; jag gillade Bilbo bra mycket bättre än triologin. Bilbo kändes mer som en urtypisk saga, medan triologin var mer episkt fantasyäventyr. Typish. Jag hade förstås mina förhoppningar på del Toro också, eftersom han i synnerhet har den där mörka, mystiska, sagoliknande stilen som Bilbo är i mitt huvud, men ja, Jackson får en till chans på sig att briljera x)

Jag är ganska övertygad om att han hade tagit det jag tycks sämst om i Bilbo (flufsemufsalverna) och gjort dem episka, men okej okej, Jackson får en chans.

No. 1: :D :D
No. 2: Har längtat sedan andra filmen. Nolan gör Batman precis så där angstig och mörk och ååååh som gör Batman till min absoluta favoritsuperhjälte :D
No. 3: Max och jag hade tänkt se den i helgen som var, men då hittade jag på annat x)
No. 4: MUSKLER TESTOSTERON OCH EXPLOSIONER!

Men det är ju prequeln till Alien!!!!!

. . .so? xD

Jag älskar de filmerna så självklart kommer denna också att bli bra :P

Ah! Nå, jag skulle vilja säga att det bådar gott eftersom den har samma regissör som originalfilmerna, men å andra sidan, so has Episode I-III och det gick ju helt åt skogen x)

Haha! Själv tyckte jag den var lite snurrig xD

Och jaaa, jag ser fram emot the Hobbit :D Jag hoppas bara att Jackson försökt i ännu större utsträckning att vara true to the originals, för han lämnade ute så jäklans massa mycket och stökade om i triologin att det bara gjorde ont i hjärtat. Bra filmer, men uuuuh, stackars Tolkien! i jämförelse med böckerna. Det jag gillar mest är väl att de fått alla skådisar och alla miljöer som ur triologin; en värdig prequel då :D

Ja absolut. Håller med men tycker samtidigt han lyckats något helt otroligt med de filmerna. Tyvärr kan man ju inte ha med allt hur mycket man än vill :( Han ville göra 4 filmer från början på LofR men de sa åt honom att nej, det får bara bli en!! :O Men han stod ju på sig som fan så tillslut fick det bli tre i alla fall :) Sen ska de ju göra ännu en Hobbit film, som visserligen inte utspelar sig efter boken, men därför tror jag han kommer följa boken så mycket han kan med denna första :) Synd det inte kunde blivit två filmer på bara boken tex. Det behövs alltid otroligt mycket för att få med det mesta viktiga, därför typ ingen film på någon bok lyckas helt :P Kolla bara HP, uush xD
Ja men precis! Helt underbart! :D Tror nya Bilbo blir jättebra också :)

Jag har inte sett HP x) Not my cup of tea. Men ja, jag tror Triologin hade fungerat bättre om Jackson gjort det som en serie istället för filmer. Tror också han hade fått lite mer eget spelutrymme, än behöva anpassa sig och sitt manus efter Hollywoodpubliken. Det hade blivit ett mer passande homage till Tolkien än strävan efter blockbuster.

Den enda braiga filmatiseringen på böcker jag har sett är Master and Commander - det är en typisk film som man förstår först när man läst böckerna. Det är ett egensnickrat manus med viktiga händelser som visar upp karaktärerna, så egentligen är det väl inte direkt filmatisering av böckerna på det sättet. Men antingen följer man böckerna till punkt och pricka och försöker eftersträva att lyfta fram historien såsom författaren menade det - alltså, INTE som man själv uppfattar böckerna, eller som man själv önskade böckerna - eller så gör man något helt eget. Som Guy Ritchie och Sherlock Holmes till exempel ^^

Ja jo det är nog sant :) Men jag är fett nöjd i alla fall :) Men ja sen läste jag ju böckerna först efter jag sett filmerna eftersom filmerna kom när jag var rätt liten xD

Ja men precis, håller med! Har sett Master and Commander men inte läst. Jag fattad inte så mycket av den första gången jag såg den xD haha

Själv är jag inte alls för skräck så har ingen aning om jag ska vara ärlig xD haha

okej x)

Insidious! O___O Den ska du ha sett redan, tycker jag. ;P Annars spanska Rec.

sett dom båda ;O