December
Show more 
Wednesday 28 July 2010 photo 21/37
|
Ett fenomen som förbryllar
Jag har märkt att många, inte bara på bilddagboken utan även privata hemsidor,
väljer att inte skriva ut vad de använder för kamera, objektiv och tillbehör. På vissa
hemsidor har jag till och med läst att fotografen vägrar säga, eftersom
"det inte ska ha någon betydelse".
Nej, deras foton är förstås fortfarande lika vackra och bra oavsett om de fotat med
en fem megapixel kompaktkamera inköpt 2004, eller den dyraste värstingen
som går att få med världens alla pengar. Men jag kan inte låta bli att bli så full i skratt,
samtidigt som jag blir irriterad (rar blandning) på dessa typer. Så, jag har således
kommit fram till ett par förklaringar som måste ligga bakom dessa så kallade
fotografers valda beteende.
1. Fotografen använder sig av en riktigt dålig kamera, så den väljer helt
enkelt att inte berätta för någon eftersom fotografen skäms över att
hantera en sådan gammal relik.
2. Fotografen använder sig av en riktigt superduperkamera, och vill inte berätta
eftersom den då är rädd att man som amatörfotograf ska sitta i sin ände av
landet och tänka att "ja, men inte undra på då att bilderna blir så bra!"
3. Fotografen använder i själva verket ingen kamera alls, utan handmålar
samtliga bilder och påstår att det är fotografier. Fotografen i fråga har alltid
haft en stor dröm om att bli fotograf, men då h*n inte har råd med en kamera
är detta enda lösningen.
4. Fotografen tycker inte att kameran ska spela någon roll, eftersom det är
resultatet som betyder någonting, inte vilka instrument som skapat resultatet.
5. Fotografen har helt enkelt inte förstått frågan, för fotografen är dum i huvudet.
Jag kan, till viss del, ha förstående för vissa av förklaringarna här ovan, men långt
ifrån alla. Saken är den att jag har sett så kallade fotografer använda sig av det
dyraste marknaden har klämt fram, men fotar inte bättre än om h*n använt sig
av en engångskamera köpt på OKQ8, satt på sig en ögonbindel och fastnat med
fingret på avtryckarknappen. Några av de främsta fotograferna jag ser upp till använder
sig av "utlegade" kameror med "vanliga" objektiv.
Frågar jag någon om vad de använder för kamera alternativt objektiv är det för
att jag är intresserad rent generellt. Frågar jag om objektiv är det för att jag är
ständigt på jakt efter roliga objektiv (som jag visserligen aldrig kommer att ha råd
att köpa, men likväl är det skönt att drömma, eh?). Jag bryr mig inte ett skvatt
om någon har fått sälja sina inre organ för att ha råd med ett dyrt vrålåk, eller om
man i själva verket ärvt farfars gamla analoga makapär.
Så jag tycker hela "nä, I won't tell you, nyah, nyah"-attityden är skrattretande.
Och snubben till höger håller ett krökt baseballträ xD Jag har inte ritat på ett
halvår, ni får fanimej ha överseende :P
Vad jag använder för ritplatta? Nä, det tänker jag inte berätta. Inte för program
heller. Eller dator. Faktum är att jag inte ens använder en dator. Jag ritar inte ens
med händerna. Eller någon annan kroppsdel. De bara börjar existera.
There. You've just been paybacked.
PS: Det kan ju vara så illa befängt att personen i fråga inte hör vad som frågas, utan
helt enkelt missuppfattar "vad har du för kamera/objektiv?" med något mer personligt
som "har du sett din mamma naken" eller "har du någonsin haft rosa underkläder på dig?"
Det skulle, om ingenting annat, förklara reaktionen.
Annons
Comment the photo
Madsen
Wed 16 May 2012 13:37
HA! Nu är jag långt bak i tiden och glor, men jag måste ändå bara lägga till nr 6, min anledning, trots att jag kan finna några av mina själ i nästan varje punkt, ja även nr 3 :D om nr 5 stämmer på mig får någon annan svara på. MEN;
6. Internet och ute på gatan är ett öppet forum där vem som helst kan titta och snoka. Jag har blivit rånad en gång på all min fotoutrustning, och det är något jag aldrig vill uppleva igen. Därför försöker jag undvika att prata om det med helt främmande människor eller lista upp all min utrustning på internet. Om någon jag känner till eller en uppenbart intresserad människa frågar mig i verkligheten pratar jag gärna prylar, så mycket att folk nästan tröttnar på mig...
Så summa summarum är att jag älskar prylarna och som alla vill ha det bästa, men i slutändan är det allt som finns i huvudet på fotografen som spelar störst roll. Samt att jag vill behålla allt jag slitit hårt för att få ihop till!
6. Internet och ute på gatan är ett öppet forum där vem som helst kan titta och snoka. Jag har blivit rånad en gång på all min fotoutrustning, och det är något jag aldrig vill uppleva igen. Därför försöker jag undvika att prata om det med helt främmande människor eller lista upp all min utrustning på internet. Om någon jag känner till eller en uppenbart intresserad människa frågar mig i verkligheten pratar jag gärna prylar, så mycket att folk nästan tröttnar på mig...
Så summa summarum är att jag älskar prylarna och som alla vill ha det bästa, men i slutändan är det allt som finns i huvudet på fotografen som spelar störst roll. Samt att jag vill behålla allt jag slitit hårt för att få ihop till!
stillme
Wed 16 May 2012 18:04
Haha, good on you! Då kan jag förstå om du håller viss avoghet mot att berätta. Det jag nog reagerat mest på är när folk verkar bli upprörda som i självförsvar - det vill säga, de vill inte berätta märket på kameran eller vilken modell, vilka objektiv och så vidare, för de tror att allt sitter i kameran. Eller kanske att de är rädda att få en "jahaaa, du fotar med en Pencanikon! Inte undra på att du tar så bra foton då, pft"-reaktion.
Jag har ingenting emot att berätta kamera och objektiv på bilder jag tagit, om folk frågar. Nu i högre grad än innan eftersom jag sparar för webb och exifen försvinner. På gatan har jag däremot aldrig blivit tillfrågad, där har jag bara fått kommentarer som "du verkar kunna det här med fotografering, kan du hjälpa mig?" xD
Jag har ingenting emot att berätta kamera och objektiv på bilder jag tagit, om folk frågar. Nu i högre grad än innan eftersom jag sparar för webb och exifen försvinner. På gatan har jag däremot aldrig blivit tillfrågad, där har jag bara fått kommentarer som "du verkar kunna det här med fotografering, kan du hjälpa mig?" xD
Madsen
Wed 16 May 2012 19:14
Nej normalt ute är det inte heller så många som frågar mig. Det är snarare ute på uppdrag och sånt som någon kanske är lite extra intresserad och frågar, eller bara gör det för att vara trevliga och starta en konversation.
Arg skulle jag nog aldrig bli, för folk som är okunniga stöter man på hela tiden och det har aldrig fungerat att ändra någons åsikt genom att skälla på dem, så antingen förklarar jag lugnt om min syn på kamerans förhållande med fotografen eller så skiter jag helt i det och låter dem tro som de gör.
Ja, går man runt med en systemkamera och ser ut att kunna sin grej så får man ganska ofta frågan "vill du ta en bild på oss med min kamera?" Det ställer jag nästan alltid upp på, MEN jag tar två bilder med min egen också och säger att mina bilder är till salu ;D
Arg skulle jag nog aldrig bli, för folk som är okunniga stöter man på hela tiden och det har aldrig fungerat att ändra någons åsikt genom att skälla på dem, så antingen förklarar jag lugnt om min syn på kamerans förhållande med fotografen eller så skiter jag helt i det och låter dem tro som de gör.
Ja, går man runt med en systemkamera och ser ut att kunna sin grej så får man ganska ofta frågan "vill du ta en bild på oss med min kamera?" Det ställer jag nästan alltid upp på, MEN jag tar två bilder med min egen också och säger att mina bilder är till salu ;D
Konstigare
Mon 12 Mar 2012 21:03
jag höll på att dö nu för att jag skrattade för jävla mycket när jag läste nummer 3, samtidigt som jag drack vatten. tack.
Cecilia
Sat 15 Oct 2011 11:03
Jag är alltid nyfiken på vad folk har använt, av den anledningen att jag är en tekniknörd ^^' SJÄLVKLART så är det ju inte så att dyrare utrustning = bättre bilder, men som sagt, jag älskar tekniken och tycker det är kul att veta vad folk har använt sig av x) Även när jag var på jakt efter att köpa en ny kamera för någon månad sedan (min gamla gav upp hoppet efter många trogna år), så ville jag veta vad folk använt för kameror. Hur du än vänder på det så vill man inte betala x antal tusen för en kamera som till exempel ger brusnivåer som om det vore snöstorm när man tar bilderna/som om det vore den första digitalkameran någonsin.
En annan grej jag har märkt som också är lite knepigt är folk som frågar "herpderp vilken kamera har du använt???" 8D" i stället för att kolla på bildinfon som står precis till höger under bilden.
Och folk som skriver på sina presentationer vilken kamera och sånt de har, men inte aktiverar så att man kan se det på varje bild i stället, och sedan blir irriterade för att folk frågar när de bara kommer in på bilden rent random via framsidan eller "slumpa bild".
Vad det gäller den bildinfon så tycker jag det är intressant för mig att utvecklas också att kolla vilka brännvidder, focal lengths och ISO bilderna jag gillar är tagna med. Inte för att jag ska plagiera, utan för att jag ska få in ett bättre tänk och lära mig se i förväg hur en bild ser ut med f4.5 jämfört med f14, utan att jag behöver testa mig fram. Så bildinfo från folk - ja tack!
Hur som helst, människor är knasiga. ^^
En annan grej jag har märkt som också är lite knepigt är folk som frågar "herpderp vilken kamera har du använt???" 8D" i stället för att kolla på bildinfon som står precis till höger under bilden.
Och folk som skriver på sina presentationer vilken kamera och sånt de har, men inte aktiverar så att man kan se det på varje bild i stället, och sedan blir irriterade för att folk frågar när de bara kommer in på bilden rent random via framsidan eller "slumpa bild".
Vad det gäller den bildinfon så tycker jag det är intressant för mig att utvecklas också att kolla vilka brännvidder, focal lengths och ISO bilderna jag gillar är tagna med. Inte för att jag ska plagiera, utan för att jag ska få in ett bättre tänk och lära mig se i förväg hur en bild ser ut med f4.5 jämfört med f14, utan att jag behöver testa mig fram. Så bildinfo från folk - ja tack!
Hur som helst, människor är knasiga. ^^
stillme
Sat 15 Oct 2011 22:50
*garv* Exakt så! Och bra med bdb-konto, tycker jag :D Varför ska man ens vara utan? ;D
Anonymous
Sat 15 Oct 2011 22:53
Hm... Bra fråga. Anledningen till att jag varit medlem till och från i tre år har varit att jag skapar en bdb/dayview och så är jag aktiv en stund och sen glömmer jag att jag har den och sen har det gått flera månader och då tar jag bort dem för jag tänker att "vafan, jag kommer inte vara aktiv ändå". xD Men, på senare tiden, har det här stället blivit lite trevligare. Väldigt många riktigt duktiga konstfotografer lyfts fram - mycket mer än innan. Me like!
stillme
Sat 15 Oct 2011 22:54
Haha, aaah. Jag har haft ett par sådana turer. Eller, aldrig för att jag varit inaktiv utan snarare för att jag tyckt det varit så jäkla pinsamt att ha bilder från 2005 här uppe. Å andra sidan kan jag heller inte ta bort den då, för då förlorar jag bilderna som jag sedan länge förlorat från hårddisken x)
Anonymous
Sat 15 Oct 2011 22:56
Själv så lägger jag över alla mina bilder på skivor med jämna mellanrum, jag har aldrig haft oturen att förlora någonting hehe ^^
GUESSWHO-HOHO
Fri 10 Jun 2011 23:19
Jag tror det är såhär:
Fotografen i fråga kan också vara jävligt less på att så fort en liten fjortis med en Nikon D700, kontakter och grundläggande, alldagligt tråkiga redigeringskunskaper som 100000 andra personer kan få betalt för bilder på hästar, bröllop och maskrosor, samt kallar sig för en riktig fotograf.
Man blir inte en målare bara för att man gör en bild som är tekniskt korrekt eller gjord med dyra penslar. Att vara fotograf eller målare är egentligen något mer än ett yrke; det är en livsstil och ett sätt att skapa ett eget språk. Man växer in i det.
För mig är man inte en fotograf om man gör snygga bilder med rätt kamera. De ska vara talande. Insiktsfulla. Speciella. På ett subtilt, kreativt och konstnärligt sätt. Du ska vara ensam om det du skapar med din kamera. Originell. Du ska få folk att tänka "Åh, varför gjorde ingen det här förut? Så genialt!"
Men det här verkar ju långtifrån alla tycka...
Fotografen i fråga kan också vara jävligt less på att så fort en liten fjortis med en Nikon D700, kontakter och grundläggande, alldagligt tråkiga redigeringskunskaper som 100000 andra personer kan få betalt för bilder på hästar, bröllop och maskrosor, samt kallar sig för en riktig fotograf.
Man blir inte en målare bara för att man gör en bild som är tekniskt korrekt eller gjord med dyra penslar. Att vara fotograf eller målare är egentligen något mer än ett yrke; det är en livsstil och ett sätt att skapa ett eget språk. Man växer in i det.
För mig är man inte en fotograf om man gör snygga bilder med rätt kamera. De ska vara talande. Insiktsfulla. Speciella. På ett subtilt, kreativt och konstnärligt sätt. Du ska vara ensam om det du skapar med din kamera. Originell. Du ska få folk att tänka "Åh, varför gjorde ingen det här förut? Så genialt!"
Men det här verkar ju långtifrån alla tycka...
stillme
Fri 10 Jun 2011 23:42
Jag håller med fullt ut. Man ser direkt vem som har öga och inte för fotografering, precis som man ser direkt vem som har hand för tecknande och inte. Vissa är bara menade för det, helt enkelt.
Men det är tråkigt att så många tycks tro att förmågan sitter i kameran. Ja, en tecknare tecknar bättre med bra verktyg - den kan göra bättre detaljer med en skarpare penna. Det kommer man inte ifrån. Men, man kan sätta skarpa pennor i barns händer och det blir ändå inte bra tecknat. Samma sak med kameror - kameran gör definitivt inte fotografen.
Med det sagt så gillar jag ändå inte svar som snäser åt en när man frågar om kameramodell (även om också jag tröttnat på den frågan, för DET STÅR UNDER BILDINFO), för jag gillar att veta kameramodeller, helt enkelt. Eller objektiv. För framtida egna inköp, liksom :)
Men det är tråkigt att så många tycks tro att förmågan sitter i kameran. Ja, en tecknare tecknar bättre med bra verktyg - den kan göra bättre detaljer med en skarpare penna. Det kommer man inte ifrån. Men, man kan sätta skarpa pennor i barns händer och det blir ändå inte bra tecknat. Samma sak med kameror - kameran gör definitivt inte fotografen.
Med det sagt så gillar jag ändå inte svar som snäser åt en när man frågar om kameramodell (även om också jag tröttnat på den frågan, för DET STÅR UNDER BILDINFO), för jag gillar att veta kameramodeller, helt enkelt. Eller objektiv. För framtida egna inköp, liksom :)
sosselito
Wed 1 Jun 2011 12:25
Haha jag håller med dig där. Kameran gör inte fotografen, dock är det ibland lättare att få bra bilder med en bättre kamera (då bilderna kanske inte blir korniga pga att den är lite dålig, hehe). Men riktigt bra fotografer kan ta bra bilder med typ vad som helst :P Och en dålig fotograf som har en superduperdyr jätteflashig ny systemkamera behöver inte direkt ta bra bilder bara för att denne har en sådan kamera. Min gamla "lilla" digitalkamera kan ta jättefina bilder (bara inte ljuset är lite för dåligt, hehe) och man kan ju få dåliga bilder med systemaren jag har. I alla fall, håller med dig :D
stillme
Wed 1 Jun 2011 14:18
Men exakt, I totally agree x) Bildkvalitén blir oftast bättre med en bättre kamera, men sedan ska motivet vara värt att titta på också ;D
sosselito
Wed 1 Jun 2011 17:05
Det är ju också själva "uppsättningen" på bilden som betyder, och motivet ;D Fast det finns säkert dom som kan lyckas få jätteintressanta bilder på typ.. strömbrytare, men ändå xD
Anonymous
Fri 13 May 2011 23:47
Snyggt Tecknat!!! Ja det som är så bra med Kamerainformationen är att man kan se slutartid och bländartal och ISO och brännvidd som man tagit bilden med, så kan man tänka efter själv lite innan man klickar vidare ;)
stillme
Sat 14 May 2011 00:55
Jaa, exakt! Trots det har jag märkt att det är många som inte upptäckt den funktionen x)
AniTheSith
Thu 23 Sep 2010 23:31
Hahah så jäkla härligt Fanny! xD
Jag har skirivt på min presentation som vissa, bara för att SLIPPA de där frågorna hela jävla tiden! Men visst fan får man dem ändå. Baah! xD
Jag har skirivt på min presentation som vissa, bara för att SLIPPA de där frågorna hela jävla tiden! Men visst fan får man dem ändå. Baah! xD
stillme
Fri 24 Sep 2010 13:42
Haha, ja, jag får dem fortfarande, fastän man liksom kan klicka på lilla blå kameran under bilden och se vad för kamera man har x) Men så finns det ju de som tagit bort den informationen och verkar ta väldigt illa upp när man frågar, av någon anledning O_o
AniTheSith
Fri 24 Sep 2010 18:56
Haha ja eller hur xD Ja det är sant det med. Jag undrar ju med ibland bara av nyfikenhet för att se skillnader osv :)
stillme
Fri 24 Sep 2010 19:32
Ja, och framförallt objektiv och stuff, eftersom man alltid ärpå jakt efter nya objektiv :)
miladyjuliet
Fri 30 Jul 2010 10:49
Jag måste säga att jag är fascinerad av fotograf 3 i det här fallet.
Och av dina plötsligt existerande bilder.
Och av dina plötsligt existerande bilder.
stillme
Fri 30 Jul 2010 15:09
Jag är helt övertygad om att fotograf 3 existerar ^^ Någonstans.
Och ja, de måste ju bara börja existera från någonstans, för jag har då inte ritat på evigheters evigheter ;P
Och ja, de måste ju bara börja existera från någonstans, för jag har då inte ritat på evigheters evigheter ;P
LottaKatarina
Thu 29 Jul 2010 22:16
" Faktum är att jag inte ens använder en dator. Jag ritar inte ens
med händerna. Eller någon annan kroppsdel. De bara börjar existera."
Hahahahahahahaha! BURN!
med händerna. Eller någon annan kroppsdel. De bara börjar existera."
Hahahahahahahaha! BURN!
kaffenarkomanen
Thu 29 Jul 2010 00:59
Jag håller med dig helt och fullt, och själv brukar jag inte vara grinig med vad jag använder för kamera, även om jag förmodligen måste plocka fram den och kolla efter om jag ska få modellen rätt (/Gör detta och återupptäcker att det är en Canon EOS 400D, tror jag, men att det var Canon visste jag ju) Jag har ett litet Canon-objektiv och ett större med zoom som är av märket Sigma, tror jag, men hur som helst, grejen som jag skulle säga var att jag hade en klasskamrat som hade en Canon EOS 1000D (TROR JAG!) och jag vet inte ens om det är en "bättre" kamera än min eller inte (Tycker att det jämt var reklam för EOS 40D på tv nyss och varför skulle de först nu göra reklam för en gammal modell?) men hennes kommentar till mina foton var hur som helst alltid: "Vilken bra kamera du har!" >_> Visste inte riktigt hur jag skulle ta det eller om hon tyckte om bilderna över huvudtaget, förutom att kameran skulle vara bra då.
stillme
Thu 29 Jul 2010 10:49
O___o Sade hon det som en komplimang, alltså? För det är det ju inte. Det är ju lite som att säga "vilken fin sadel du har!" efter att man vunnit en hopptävling.
Jag skulle förresten ha köpt en 400D om det inte hade varit för att en kille på bilddagboken erbjöd mig att köpa hans 450D. Och såsom jag uppfattat det är 1000D bara en nyversion av 400D. Fast jag har ingen koll, egentligen xD Jag skulle vilja ha en 50D, men det kan jag se mig i stjärnorna efter och allt annat än det har jag noll koll på xD
Folk jag bevakar på DA fotar med bland annat 400D och 350D (som är ännu äldre), för att inte tala om alla duktiga fotografer som kör på Nikons D40. Och jag har aldrig så roligt när rika, ambitiösa människor bestämmer sig för att "nu ska jag bli fotograf!", köper den dyraste kameran på marknaden, fotar tre bilder av kompaktkamerakvalité och sedan tröttnar xD Där har man praktexempel på att folk verkligen tror att skickligheten sitter i kameran och inte i personen bakom.
...men tur för oss, förstås, för då säljer snubbarna sina saker på Blocket så kan vi köpa dem. Mwaha!
Jag skulle förresten ha köpt en 400D om det inte hade varit för att en kille på bilddagboken erbjöd mig att köpa hans 450D. Och såsom jag uppfattat det är 1000D bara en nyversion av 400D. Fast jag har ingen koll, egentligen xD Jag skulle vilja ha en 50D, men det kan jag se mig i stjärnorna efter och allt annat än det har jag noll koll på xD
Folk jag bevakar på DA fotar med bland annat 400D och 350D (som är ännu äldre), för att inte tala om alla duktiga fotografer som kör på Nikons D40. Och jag har aldrig så roligt när rika, ambitiösa människor bestämmer sig för att "nu ska jag bli fotograf!", köper den dyraste kameran på marknaden, fotar tre bilder av kompaktkamerakvalité och sedan tröttnar xD Där har man praktexempel på att folk verkligen tror att skickligheten sitter i kameran och inte i personen bakom.
...men tur för oss, förstås, för då säljer snubbarna sina saker på Blocket så kan vi köpa dem. Mwaha!
kaffenarkomanen
Thu 29 Jul 2010 15:20
Ja, det är klart xD, det är dock lite kul om hon sa, som en komplimang, att min kamera var bra, om hennes nu är en förbättrad version, hehe! Hur som helst har jag aldrig riktigt kommit överens med henne och tyckt att hon är lite knepig, men men.
Jag har absolut ingen koll, jag vet inte upp eller ner på alla de här modellnumren, om 1000D är nyare än 400D och 50D skulle visa sig vara ännu bättre så vet jag inte ens om jag vill försöka fatta längre xD, min kommentar om någon annans kamera är i regel; "Åh, en canon! ;D" Men jag tror aldrig jag har frågat om vilken kamera någon använder om det inte varit uppenbart.
Jag har absolut ingen koll, jag vet inte upp eller ner på alla de här modellnumren, om 1000D är nyare än 400D och 50D skulle visa sig vara ännu bättre så vet jag inte ens om jag vill försöka fatta längre xD, min kommentar om någon annans kamera är i regel; "Åh, en canon! ;D" Men jag tror aldrig jag har frågat om vilken kamera någon använder om det inte varit uppenbart.
Anonymous
Thu 29 Jul 2010 00:03
Haha underbart! =)
Vapour
Wed 28 Jul 2010 21:26
Hm, håller med! :)
Det är såklart inte en kamera som gör fotografen, men självklart blir det bättre bilder med en bättre kamera! :)
Innan jag fick min systemkamera så tog jag helt ok bilder men trots att jag inte tar anorlunda bilder nu så är de bättre, p.g.a skärpan som kameran fixar! :)
Det är såklart inte en kamera som gör fotografen, men självklart blir det bättre bilder med en bättre kamera! :)
Innan jag fick min systemkamera så tog jag helt ok bilder men trots att jag inte tar anorlunda bilder nu så är de bättre, p.g.a skärpan som kameran fixar! :)
stillme
Wed 28 Jul 2010 21:43
Problemet är ju att vet man inte hur man hanterar en systemkamera så är det egentligen skitsamma. De dyrare modellerna har oftast sådana funktioner som gör skäl för priset först när man vet hur man använder dem. Köper man en systemkamera utan att lära sig hur den fungerar kan man fortsätta fota med kompaktkamera - visst, man får kanske snyggare bokeh och skarpare foton, men det definierar samtidigt inte ett bra foto, bara för att den är skarp ;D
Vapour
Wed 28 Jul 2010 22:10
vet, jag ska lära mig min kameras alla funktioner-så fort jag har tid och ork! -.- ;)
Girona
Wed 28 Jul 2010 20:41
Well spoken!
Fast du glömde ett alternativ; att man faktiskt inte vet vilken kamera man har. Min mamma faller in i den kategorin xD
Fast du glömde ett alternativ; att man faktiskt inte vet vilken kamera man har. Min mamma faller in i den kategorin xD
thetebe
Wed 28 Jul 2010 19:31
Hahaha PS! <3
Jag har lagt upp all min utrustning på >BILD på min presentation. OCH jag skriver på varje bild vad jag använt.
.... gissa vilken fråga jag ändå får? :P
Min gissning att det är en sådan fråga som blivit som "hur är läget?" Man vet inte ens att man frågar den.
Jag har lagt upp all min utrustning på >BILD på min presentation. OCH jag skriver på varje bild vad jag använt.
.... gissa vilken fråga jag ändå får? :P
Min gissning att det är en sådan fråga som blivit som "hur är läget?" Man vet inte ens att man frågar den.
stillme
Wed 28 Jul 2010 19:38
Haha, ja, precis. Framförallt nu när BDB fixat så man kan ploppa ned den lilla blå kameran (om man valt att visa det, så klart, och inte valt att spara bilden utan exif). Inte så där jättejobbigt att göra om man är nyfiken xD
Jag har funderat på att göra en liknande lista, för jag älskar att titta igenom folks kameraväskor, men jag är för lat x)
Jag har funderat på att göra en liknande lista, för jag älskar att titta igenom folks kameraväskor, men jag är för lat x)
thetebe
Wed 28 Jul 2010 19:47
Det är en intressant övning i produktfoto om du kan fixa ett hus till :)
stillme
Wed 28 Jul 2010 19:57
Tack du, skönt att höra att man inte är den ende som har dessa åsikter ;)
Botemedlet
Wed 28 Jul 2010 18:40
Du tecknar bra! Och jag är så stolt över min 4.3mpx-kamera!... Not. Men jag är stolt över bilderna den producerar :D
stillme
Wed 28 Jul 2010 22:15
Jaaa, du menar schå. Ja, det är förstås lite av en downside : ( Men det gör dig förstås till en skickligare fotograf, neh? ;D
Botemedlet
Wed 28 Jul 2010 22:20
Haha ja true that, allting måste bli så bra det kan på första försöket so to speak :P
stillme
Wed 28 Jul 2010 22:30
Menar ju det ^^ Andra mörsar ju på och tänker inte på vad de fotar utan hoppas på att något blir bra, någon gång ;P
stillme
Wed 28 Jul 2010 19:56
Haha, verkligen? I would never have guessed, så jag antar att du är duktig ;D
Donizz
Wed 28 Jul 2010 17:54
Jätebra skrivet! roligt också! :D
Har även varit med om att fotografen inte säger inställningarna när man frågar t.e.x iso och bländare.
Då har jag fått som svar att det blir enklare att stjäla bilden när man ger ut inställningarna.
Jag tycker personligen det är en dålig förklaring.
Har även varit med om att fotografen inte säger inställningarna när man frågar t.e.x iso och bländare.
Då har jag fått som svar att det blir enklare att stjäla bilden när man ger ut inställningarna.
Jag tycker personligen det är en dålig förklaring.
laglia
Wed 28 Jul 2010 17:52
HA HA HA HA.... Hörde du hur jag skrattade framför min data? Eller är det min data? Jag kanske inte har någon data, utan bara förstår din synvinkel ändå? Jag kanske inte ens vet vad du surrar om.... Herregud, va jobbigt det här blev.
Älskar dock bilden, världens bästa dotter!
Älskar dock bilden, världens bästa dotter!
71 comments on this photo
Visa toppen
Show footer