Wednesday 22 August 2018 photo 3/3
![]() ![]() ![]() |
Time Machine: Rise Of The Morlocks
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/opa3o
-----------------------------------------
Caro, oh, caro. Sicuramente Robert Picardo deve aver saputo che questo sarebbe stato un film spazzatura. Ma forse, come me, pensava che avesse un potenziale e valesse la pena investire.Quanto sbagliavamo.
Scritture cattive, trama sbagliata, cattiva direzione! Se solo l'idea alla base della storia potesse essere sviluppata correttamente, questo potrebbe essere stato un film così bello.
Alcuni degli attori non erano in realtà cattivi, quindi l'unico errore che hanno fatto è stato quello di essere coinvolto in un film così poco diretto. Quindi il regista è colui che dovrebbe prendersi tutta la colpa di questo fiasco. Forse affermerà di non avere abbastanza soldi per fare giustizia alla trama. Forse il carro armato dei cartoni animati vicino alla fine del film è stato un modo per risparmiare denaro.
Mi piace il modo in cui questi soldati professionisti cercano di uccidere creature aliene e le loro mitragliatrici impiegano circa 30 secondi di continuo fuoco per uccidere solo uno di loro. Dire! Ecco un'idea ... prendi una pistola più grande!
Mentre nessuno potrebbe rivendicare & quot; Morlocks & quot; per essere un film degno di riconoscenza, secondo gli standard di Syfy è stato bello fino a quando alcuni errori importanti hanno rovinato tutto ciò che aveva costruito.
Il titolo è in qualche modo fuorviante. Non è un remake di & quot; The Time Machine & quot ;; è più una rivisitazione dei concetti principali, anche più del remake di Guy Pearce del 2002.
La trama: Nel 2012, un team di scienziati militari guidati dal colonnello Wichita, prepotente e orientato ai risultati (Robert Picardo) crea una macchina del tempo stabile e funzionante. Tuttavia, la prima missione per il futuro fallisce in modo disastroso quando la squadra di soldati inviati in futuro trova il mondo completamente distrutto prima di essere annientato da misteriose creature umanoidi, perdendo il Latch - un piccolo computer usato per controllare la macchina del tempo - in il processo.
Dr. Radnor (David Hewlett), ex capo del progetto, viene richiamato dall'attuale capo progetto - ed ex moglie - Angela (Christina Cole) all'ordine di Wichita. Dopo aver appreso che la sua tecnologia è stata completata dagli scienziati rimasti, guidati da Angela e il Dr. Felix Watkins (Jim Fyfe), Radnor ha il compito di guidare una squadra nel futuro per trovare, riparare e restituire il Latch. Mentre la loro ricerca prende il via, la missione è complicata dalla mancanza di soldati persi nel futuro, dal bisogno di salvataggio di Angela e dalle minacce incombenti delle creature - i Morlock - e dai motivi di Wichita, che sono molto più personali della caccia alle armi future che ha rivendicato. .
Il bello: nonostante sia molto più generico dell'originale & quot; Time Machine & quot; storia, il film racconta una storia abbastanza decente. Secondo gli standard Syfy, la recitazione non è male; Hewlett e Picardo si esibiscono in solide esibizioni mentre Jim Fyfe ruba le sue scene come lo scienziato pazzo Dr. Watkins. Le impostazioni principali - una triste base futuristica dell'esercito e le rovine del futuro - si adattano all'umore del film.
Il cattivo: le solite incoerenze delle creature di Syfy sono presenti; i Morlock cambiano continuamente dimensione e numero e le loro variazioni di resistenza in base alle richieste della trama.
Tuttavia, questo film è minato da alcuni errori fatali che creano buchi di trama così grandi da minare l'intero film.
Quando la squadra di Radnor apprende per la prima volta dei Morlock, i soldati in futuro li informano che hanno appreso il nome dai giornali che hanno trovato. Tuttavia, questo mina la torsione successiva che il "futuro" di & quot; In realtà, solo 68 anni dopo, nessuno dei soldati menziona mai tali informazioni nonostante sia prontamente disponibile sui giornali.
Ancora peggio, le regole del viaggio nel tempo sono completamente infranti. Il motivo di Wichita è ottenere una cura dal futuro per il suo figlio tormentato dal cancro, che trova nel DNA di Morlock. Questo crea la svolta che suo figlio è in realtà il primo Morlock e la sua trasformazione è l'evento che ha distrutto il futuro. Tuttavia, il futuro esiste prima che il figlio di Wichita fosse trasformato, il che è impossibile; il DNA di Morlock doveva essere trovato per il figlio da trasformare, ma il DNA non esisteva fino a quando non si trasformò e il futuro fu distrutto.
Un film made-for-SyFy: tutti sanno che sarà cattivo, probabilmente molto, molto brutto. Mentre Morlocks non è un & quot; buono & quot; film, sale inaspettatamente al di sopra del tipico film spazzatura su SyFy; fino al livello marginalmente adeguato.
Mentre il film ha la quantità standard di scienza cattiva o addirittura priva di senso, nel complesso ha il buon senso inaspettato di non provare a spiegare alcune cose. Naturalmente, tutti i personaggi sono stupidi per assicurare che nessuno faccia qualcosa di troppo intelligente che potrebbe porre fine alla storia a metà del film. Inoltre, la trama è completamente trasparente. Entro i primi quindici minuti è evidente quasi l'intera trama. La progressione della trama è strettamente da manuale e quasi completamente priva di immaginazione.
Forse la cosa più impressionante del film è la sua capacità di combinare così tante convenzioni standard di film catastrofici in un'unica storia.1) Il grande disastro è stato inaspettato ma probabilmente prevenibile, non pienamente o correttamente compreso dagli esperti, e non può essere arrestato semplicemente tirando la spina, ma piuttosto richiede esattamente una persona speciale per salvare le cose. 2) C'è un poliziotto militare stereotipato di comando con una sorta di ulteriore motivo, che va costantemente fuori controllo, ma che non viene mai messo in discussione dai suoi subordinati. 3) C'è uno scienziato fuorilegge o disilluso che non vuole avere nulla a che fare con il progetto, ma torna per motivi personali, di solito un ex-coniuge o ex-amante. 4) C'è un ufficiale eroico, quasi sovrumano, che a volte è un duro, è ingenuo per quanto riguarda il suo ufficiale di comando, ma è estremamente capace e personalmente molto coraggioso. 5) C'è una bella ragazza che deve essere salvata da uno dei principali personaggi maschili, probabilmente a scapito della missione di salvare la Terra / progetto / ecc. 6) C'è un bel combattente ausiliario che è stanco ma in grado di calciare il culo nei momenti critici, di solito salvando personaggi maschili secondari. 7) Il finale non può permettere di risolvere le cose, ma deve esserci un potenziale problema continuo o un tie-in al problema originale. 8) Ce ne sono molti altri, ma il punto dovrebbe essere chiaro. La trama è stata scritta da una lista di stereotipi e cliché.
Il film ha alcuni punti positivi che dovrebbero essere annotati (considerando il suo pedigree). 1) è abbastanza veloce. Non ci sono lunghe attese per gli sviluppi della trama. 2) Non c'era nulla di confuso sulla trama. Tutto è abbastanza in anticipo per lo spettatore da vedere. Anche l'agenda nascosta è facilmente visibile e compresa da (troppo) all'inizio del film. 3) Inaspettatamente la recitazione era generalmente abbastanza decente. Nessuno vincerà un premio per questo, ma gli attori sembrano mettere uno sforzo nei loro personaggi. 4) Il CGI è tollerabile ma non è da notare. Secondo gli standard cinematografici di SyFy, è persino buono. 5) Anche se c'è una morte violenta e un po 'di sangue, non è eccessivo ed è coerente con i bisogni ragionevoli della storia (c'era il potenziale per un sacco di sangue inutile).
I due più noti i membri del cast sono David Hewlett (Stargate SG-1 e Stargate: Atlantis) come Radnor e Robert Picardo (Star Trek Voyager e Stargate: Atlantis) nei panni del colonnello Wichita. Hewlett porta il personaggio del Dr. Rodney McKay direttamente in Morlocks. Tranne per mancanza dell'umorismo di McKay, gran parte del film potrebbe facilmente essere scambiata per una parte di un episodio di Stargate: Atlantis. Picardo porta il suo personaggio pesante / cattivo visto in un certo numero di film e spettacoli negli ultimi anni. Mentre a volte lo sta ragionevolmente convincendo, non funziona altrettanto bene qui. Il problema sembra essere che il suo personaggio si allontana così rapidamente dalla profondità, fino a un punto che, in un contesto non artificioso, risulterebbe sollevato dal comando. Ciò potrebbe derivare da una cattiva direzione, una scarsa scrittura generale per il suo personaggio, e certamente un'evidente mancanza di conoscenza da parte degli scrittori su come i progetti di ricerca militare e militare funzionano davvero. Sfortunatamente, questo è stato il meno convincente di tutti i personaggi.
Infine, vale la pena guardare il film almeno una volta. Andate sapendo che è una grande idea che è mal eseguita e ricordate sempre l'orribile reputazione della fonte di produzione (SyFy). Se ciò è fatto, lo spettatore otterrà ciò che è previsto e dovrebbe valerne la pena.
In quello che sembra un ambiente di guerra, un brutto mostro di effetti speciali attacca e inizia a mangiare un militare. Anche i suoi compagni vengono attaccati mentre scappano. Dopo i titoli di testa, l'impostazione passa a un tour di libri con David Hewlett (come James Radnor). Ha scritto un libro sui viaggi nel tempo. Considerato un esperto in materia, il signor Radnor è convocato dall'esercito statunitense per andare in missione nel futuro. I brutti mostri degli effetti speciali sono & quot; Morlocks & quot; dal futuro Devono essere fermati. Ci sono anche alcuni Marines persi in futuro, che non dovrebbero essere lasciati indietro. Nel frattempo, nel presente, gli schemi di Robert Picardo (come Wichita) ...
Con quasi totale disprezzo per il racconto, questo è stato adattato dal classico di H.G. Wells "The Time Machine"; (1895). Il conflitto tra l'uomo militare Robert Picardo (come Wichita) e lo scienziato del DNA Jim Fyfe (come Felix Watkins) è un piccolo momento clou. Ci sono milioni di persone che vorrebbero fare film a basso budget, e Syfy Channel se la cava con la messa in onda di così misere risorse. Le antologie televisive degli anni '50 e i film TV della settimana degli anni '60 erano molto più piacevoli. Questo avrebbe dovuto dedicare meno tempo agli effetti speciali e più tempo a farci sapere cosa stava succedendo nella storia.
** Morlocks (24/11/11) Matt Codd ~ David Hewlett, Christina Cole, Robert Picardo, Jim Fyfe
Se dico che questo è un film di SyFy, i geek dovrebbero immediatamente sapere che sarà spazzatura. Ma è divertente che tutte le persone che odiano i gesti di SyFy continuino a guardare i loro nuovi ancora e ancora. La storia è per lo più okay e quando è iniziato ho pensato, diavolo si, questo sarà un film davvero dannatamente cruento. Ma dopo i titoli di apertura il budget era sparito, credo e hanno usato alcuni effetti CGI a basso costo per creare i 'morlocks'. La cosa più stupida è che la maggior parte del sangue era anche CGI. La recitazione è andata piuttosto bene, ma ho continuato a guardarlo solo per vedere quanto fosse pessima la CGI. Quando SyFy alla fine spenderà dei soldi per una buona CGI? Non ero affatto coinvolto con i personaggi, devo dire altro? Per me no Mor (e) serrature.
An experimental time machine opens a window into the future and mutated monsters (the Morlocks) use it to come back to the present and go on a murderous rampage. b0e6cdaeb1
https://www.yumpu.com/en/document/view/61873342/viking-destiny-online-gratuito http://bitbucket.org/whyttinctidis/whyttinctidis/issues/56/the-the-ten-commandments-full-movie https://www.causes.com/posts/4194508 http://expilnomul.blogsecreto.com/1534956041/ https://www.causes.com/posts/4194507 http://bitbucket.org/piasolomrumb/piasolomrumb/issues/55/middleearth-shadow-of-mordor-full-movie-hd http://bitbucket.org/grimlicaty/grimlicaty/issues/41/synapse-pericolo-in-rete http://dayviews.com/sacleaso/526527753/ http://wu-world.com/profiles/blogs/the-citizen-rebels-full-movie-download-in-italian-hd http://dayviews.com/rettele/526527763/
Annons