August
Tuesday 21 August 2018 photo 2/3
|
Scontro Tra Titani
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ok066
-----------------------------------------
All'inizio pensavo che questo film sarebbe stato epico, ma sfortunatamente non lo è. & quot; Percy Jackson & quot; è meglio di questo Le scene d'azione sono state fantastiche ma il trailer ha rovinato quasi tutto come al solito. La scrittura e il montaggio dello schermo sono pessimi, il design del costume è sciocco, troppi momenti e trucchi discutibili, e il CGI ordinario. Clash of the Titans è uno dei film più deludenti dell'anno.
Le scene d'azione erano fantastiche, eccitanti e divertenti, ma il resto del film è (soffiando lamponi). L'unica buona CGI qui sono gli scorpioni giganti ma le Arpie, Medusa e Kraken sono proprio come la CGI di G.I. Joe. La colonna sonora rende le scene d'azione emozionanti ma non è ancora la migliore. Il montaggio è stato brutto, alcune scene non sono complete.
Il costume di Zeus è stupido. suppone che sia un dio che indossa un'armatura da cavaliere? perché in quel costume sembra un super eroe schizzinoso.
Sam Worthington è un miscuglio, ha bisogno di attenersi a ruoli come Marcus Wright. Liam Neeson era bravo ma il suo costume lo fa sembrare sciocco. Steve Coogan è meglio Hades .... solo scherzare con Ralph Fiennes è stato grandioso interpretare questo ruolo.
Lo scontro tra titani non è il peggior remake di sempre. Il film è ancora guardabile perché le scene d'azione sono eccitanti e fantastiche. Ma è ancora deludente. Ti piacerà questo film se ami i film con combattimenti con la spada e azione veloce, ma mito greco o Clash se ai Titani dei fan del 1981 non piacerà. Penso sempre che questo film non sia sufficiente.
5/10.
Se vuoi vedere un film 3D migliore questa settimana, guarda How To Train Your Dragon, non questo
A 13 anni, ho visto il 1981 & quot; Clash Of The Titans & quot; lo stesso mese del mio compleanno. A quel tempo non sapevo nulla della mitologia greca, ma ne sapevo abbastanza di ciò che stava accadendo nel film, che potevo assorbire in esso.
Gli effetti e le immagini hanno affascinato la mia giovane immaginazione. Mi piace molto anche il gufo. Non ho mai dimenticato il film.
Peccato che non riesca a dare quel tipo di elogio a questo remake. Un termine migliore è una de-costruzione.Daremo due stelle al film per la sua azione, ma solo perché, davvero, questo è ciò di cui tratta questa versione.
Riguarda il combattimento, gli effetti speciali e ancor più .... una scusa per trash-parlare l'originale sullo schermo.
Hey ragazzi, mi dispiace che nel 1981 gli effetti speciali non fossero come sono oggi. C'è una grande differenza tra gli effetti speciali per Star Wars e per quel film. Avevano quello che avevano allora, qualsiasi cosa migliore era oltre 12 anni di distanza.
La battuta su & quot; lasciando il gufo lì & quot; era divertente, solo perché sapevo che non l'avrebbero usato nella versione moderna. Dopotutto, sembrava esserci troppa attenzione sulla lingua o sull'umorismo saggio.
E 'quasi come dire, & quot; Ehi pubblico, non lasciarti coinvolgere emotivamente in questo .. ..heck, non lo siamo! & quot; Questo è uno dei problemi principali non solo con i remake ma con molti film oggi.
Personalmente, sono davvero stufo di Hollywood che fa i film e i programmi TV con i quali sono cresciuto e che li ho amati in uno scherzo sarcastico e cinico.
Si tratta di metterti nei posti, specialmente il pubblico più giovane. Pochi giovani conoscono la versione del 1981 e la maggior parte non lo farà mai.
So che ci sono giovani là fuori che "fanno & quot; vuoi una buona storia, chi & quot; fai & quot; prendersi cura degli scritti greci che hanno ispirato questo e film come questo in primo luogo. Aw, ma che diamine ... "I giovani non si preoccupano di imparare nulla!" Anche il film non ha emozioni vere, non ci sono personaggi reali con cui puoi simpatizzare, tifare o, per questo, cercare di capire. Dal momento che sono tutti scritti sottilmente.
Andromeda è il più vicino in quella categoria e infatti, la sua è l'unica recitazione del film.
Letteralmente, non è chiedo che tutto ciò si concluda in poco più di 90 minuti, non c'è abbastanza recitazione, dialo o storia abbastanza per fare in modo che valga la pena del tempo o del denaro (o dello sforzo del cervello).
Quando andrà a Hollywood smetti di dipendere dagli effetti speciali per portare un film? Smettere di fare affidamento sull'azione per lo stesso motivo?
Ecco perché sono contento di aver aspettato il teatro economico. Quando ne ho sentito parlare per la prima volta, sapevo che non sarebbe stato niente come il film del 1981, ma perlomeno mi aspettavo che portassero a un livello più alto di intrattenimento e magari persino a fare un altro "Lord Of The Rings"; , in termini di storia e scrittura.
........... non abbassarlo nelle profondità di Hades. (FINE)
Non so nemmeno da dove iniziare. Iniziamo dicendo che ero così disgustato dopo aver visto il film che ho registrato in IMDb solo per poter pubblicare una recensione.
Fondamentalmente questo è quello che succede quando un ragazzo di Hollywood decide di prendi una storia accuratamente elaborata che ha portato centinaia di anni di cultura greca, tradizione orale e scritta a essere trasformata in un racconto che si adattasse perfettamente con l'altra mitologia greca e la conoscenza comune della gente, e ha deciso che in 6 mesi potremmo arrivare con qualcosa di meglio, pieno di oggetti di scena e personaggi non necessari che non appaiono nel racconto originale (forse perché quei personaggi non hanno alcun senso, non sono necessari e sono un insulto all'intelligenza dello spettatore), cambiando completamente lo sfondo dei personaggi in qualcosa che non ha senso anche per un bambino di 6 anni, oh e sì, diamoci una parola in & quot; The American way & quot ;.
Mettiamo praticamente tutti gli uomini qui, tranne il personaggio principale, si comportano da bambini esce dalle scuole superiori, tutti ridono applaudendo e facendo battute solo 2 minuti dopo che un gruppo di loro è morto.
Facciamo anche il personaggio principale, tutti gli dei, e l'unico altro ragazzo che non fa comportarsi come un bambino, sembra davvero interessante dando loro una voce così profonda, che devi essere alto 2,5 metri e fumare 2 pacchetti di sigarette al giorno dal tuo 1 ° compleanno per poter parlare in quel modo.
Riscriviamo completamente l'inizio e la fine del racconto in modo che assomigli a un mix di musica High-School con alcuni western B-style.
Finisco dicendo, non quello Voglio il mio  € 7 indietro; Finisco dicendo che voglio tornare indietro 2 ore della mia vita per aver mostrato questa scusa per un'opera d'arte.
La storia potrebbe essere una copia del Classic del 1981, ma a chi importa, questa versione è stata ben eseguita con effetti visivi che hanno reso giustizia. L'avventura è valsa la pena guardare. Le esibizioni erano tipiche di un blockbuster hollywoodiano, ma dopo tutto il feedback negativo sulle mie spalle, ero ancora in grado di portare me stesso attraverso questo film senza lamentarmi una volta. Tutto, dai costumi e dal design di produzione agli effetti visivi e agli stunt, era perfetto. Ottimo dettaglio e un Pegaso nero solo per mantenere la correttezza politica, probabilmente sarebbe stato un Pegaso bianco se Bush fosse ancora al potere. Consiglio vivamente questo film per quelli di noi che godono di una bella avventura anche se si tratta di un rehash stiloso e ben eseguito.
Nota: questo è venuto direttamente dagli aggiornamenti delle notizie di IMDb.
Warner Brothers sta sostenendo un & quot; REMAKE & quot; di Scontro tra titani di Ray Harryhausen e ha attratto alcuni talenti di prim'ordine per il progetto.
Questa avventura fantasy trasformata in un caos mitologico fu una volta il fiero e ultimo lavoro del maestro degli effetti speciali Ray Harryhausen. Il suo lavoro sul film originale ha lasciato una tale impressione sul mondo che si può tranquillamente dire che è stato uno dei più grandi vecchi film fantasy mai realizzati, principalmente attraverso le creature di Ray ritratte come Medusa e il Kraken. Per me, è stato un po 'sorpreso che sia stato rifatto, quindi, naturalmente, essendo un fan di Ray, ho controllato questa azione. È all'altezza del classico originale? Per me, sostanzialmente.
Molti elementi del film originale sono ancora in circolazione come la maggior parte delle creature e la storia di base. Con i remake, ci sono sempre nuovi elementi oltre agli effetti speciali aggiornati, vale a dire i nuovi personaggi e la direzione con cui i realizzatori hanno optato per questo. I nuovi personaggi sono in qualche modo carini, molti di loro sono piuttosto interessanti ea volte divertenti, mentre altri non così tanto. Un nuovo personaggio di cui ho apprezzato molto l'esibizione è stato Hades, God of the Underworld. È così inquietante, complesso e fantastico che mentre l'umanità prende in giro gli dei, li mette al loro posto. Bello! Il ritratto di Persius di Sam Worthington è ben fatto come fa lui più che può senza molto aiuto per dimostrare che è più un uomo che dio, anche se questa visione un po 'testarda si ritorce contro di lui un po', rendendo le cose un po 'più interessanti. Inoltre, Liam Neeson fa un grande Zeus.
Ora per le creature, che sono una grande parte della storia. Mi piace come hanno fatto il Pegasus nero invece del bianco tradizionale, rendendo il cavallo volante un po 'più accattivante. Gli scorpioni sono notevolmente più grandi e più cattivi rispetto al vecchio film e hanno un ruolo più importante. Medusa è assolutamente fantastica, mentre mentre ha lo stesso look di base di prima, il suo design migliorato combina sia la sua bellezza una volta grande con la sua letalità serpentina. Questo la rende sia sexy che mortale. Il Kraken è di gran lunga il più fantastico, non solo ha un aspetto figo, ma è anche una forza terrificante e distruttiva della natura, che è sufficiente per gli dei a noi stessi con la paura. Il resto delle creature sono buone nel mio libro.
Altri aspetti del film, come le scene d'azione e la musica, sono fantastici da vedere. Ci sono alcune cose da sfatare come certi personaggi che sono un po 'blandi o fastidiosi e sono particolari bit di dialogo. Nel complesso, un remake che è ben fatto e potrebbe effettivamente essere migliore dell'originale. Vale la pena guardare quindi dai un'occhiata. LIBERA IL KRAKEN!
Perseus, the son of the king of the gods Zeus, is caught in a war between gods and mortals, in which his family are killed. With nothing left to lose, Perseus gathers a war band to help him conquer th 3a43a2fb81
https://www.causes.com/posts/4164194 https://www.causes.com/posts/4164197 https://www.causes.com/posts/4164190 https://www.causes.com/posts/4164184 http://dayviews.com/balttaro/526509582/ http://dayviews.com/weilican/526509586/ https://www.causes.com/posts/4164196 https://www.causes.com/posts/4164192 https://www.causes.com/posts/4164195 http://dayviews.com/amteben/526509585/
Annons
Camera info
Camera NIKON D700
Focal length 155 mm
Aperture f/3.5
Shutter 1/130 s
ISO 1250
Visa toppen
Show footer