Friday 5 January 2018 photo 1/1
|
The Hulk
(A.k.a Bruce Banner)
Hogwarts-House: Ravenclaw
Nu är det ju som så att The Hulk så kanske man inte precis stannar upp och tänker att han borde vara i Ravenclaw, Men då tänker man endast på den delen av Hulken som är arg. Jag valde att sätta Bruce i Ravenclaw för sitt stora intelligence och att han är otroligt bra i andra mer vetenskapliga saker när han inte är arg och blir grön. Visst kanske man skulle kunna haft honom i Hufflepuff eller Gryffindor med men jag tycker att hans styrka inte endast är när han är "Hulken" utan också när han är sig själv och kan räkna ut olika saker då han är en vetenskapsman! Det kanske var överraskande för somliga och för somliga var detta en enkel utdelning av Hogwarts-Hus!
(A.k.a Bruce Banner)
Annons
Comment the photo
Anonymous
Fri 5 Jan 2018 14:21
Jag är helt med dig om att Bruce platsar i Ravenclaw, Hulk däremot känns nog mera som en Gryffindor. Även om Bruce och Hulk "är samma person" så är de ju samtidigt inte det. Som Dr Jekyll och Mr Hyde. Hyde hade hamnat direkt i Slytherin medan Jekyll hade varit i, gissar jag nu, Ravenclaw. Det blir ju väldigt avancerat och komplext att bedöma dem som olika personer, med olika hustillhörigheter, men jag tror också det blir mest rättvist och korrekt. Om en medelväg för båda ändå skulle slås ut så kan nog Hufflepuff fungera.
Teaterapa89
Fri 5 Jan 2018 14:41
Jag tycker däremot inte att man ska dela på Bruce och "The Hulk" även om det är olika personligheter. Så därför tar jag den av dem som kom först vilket var Bruce! För annars hade man behövt att dela på alla superhjältar hur de var med och hur de är utan superkrafter.Så jag förstår att många ser det som "Dr Jekyll och Mr Hyde". Sen så visst hade jag kunnat ta Gryffindor som en mellanväg som funkar för både Hulk och Bruce då båda är modiga på olika sätt men jag känner att det är alldeles för mycket Gryffindor just nu och knappt några Ravenclaws alls så det fick bli såhär ;)
Anonymous
Fri 5 Jan 2018 20:15
Jag förstår hur du tänker kring mitt resonemang, fast det är ju skillnad på hur t.ex. Peter Parker är före kontra efter han får sina krafter och hur Bruce Banner är. Peter kvarhåller ju sin karaktär men fördjupar den med nya karaktärsutvecklande dilemman. Bruce skiftar i karaktär när han blir Hulk och kvarhåller egentligen inget av sig själv med undantag för minnen. Rent filmiskt så tror jag det bäst visas upp i Thor: Ragnarok. Bruce och Hulk är varsin sida av ett mynt, medan andra karaktärer är samma sida av samma mynt. Ett uppklätt alter ego skiljer de övriga karaktärerna från sina alias (undantaget Tony Stark som skyltar med det), men för Bruce och Hulk är det verkligen två olika egon. Så tänker jag. :)
Teaterapa89
Fri 5 Jan 2018 21:19
Okey. Själv så tror jag att hemligheten med "The Hulk" är att han faktiskt är Bruce. Om du kanske minns i den första "The Avengers" filmen när alla dessa Aliens kommer. Bruce säger något innan han går in och blir "The Hulk". Hans hemlighet med sig själv som han säger tll Captain America när Tony kommer med den stora "Partyt". "That's my secret Captain, I am always angry". Och med det kan jag känna att visst: Han skulle väldigt mycket kunna vara i Gryffindor eller Hufflepuff.. Men att han faktiskt har mer kontroll över sina krafter än man tror tycker jag är så brilljant att han ses som en för mej och därav även får ha Ravenclaw som hus vare sej han är Hulk eller Banner.
Och ett annat sätt att se på det är det väl även mer så att Hulken som varelse inte skulle fungera att ha som en enskild individ för jag tror att det är lika tillfälligt och oförutsägbar (och obviously helt annan personlighet på grund av tillfällig förvandling) liksom en varulv. Så jag ser själva "The Hulk" i samma nivå som en varulv. Och jag tror inte att alla som är varulvar går i ett hus utan hatten tar efter det som personen har för egenskaper och inte "varulven"
Så jag förstår ditt tänk men jag kommer att gå med just "The Hulk" som en tillfällig personlighetsförändring pga förvandling (Liksom en varulv).
Och ett annat sätt att se på det är det väl även mer så att Hulken som varelse inte skulle fungera att ha som en enskild individ för jag tror att det är lika tillfälligt och oförutsägbar (och obviously helt annan personlighet på grund av tillfällig förvandling) liksom en varulv. Så jag ser själva "The Hulk" i samma nivå som en varulv. Och jag tror inte att alla som är varulvar går i ett hus utan hatten tar efter det som personen har för egenskaper och inte "varulven"
Så jag förstår ditt tänk men jag kommer att gå med just "The Hulk" som en tillfällig personlighetsförändring pga förvandling (Liksom en varulv).
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/teaterapa89/524099157/