Next photo

Previous day

Thursday 15 November 2012 photo 1/2

AMD's flagship!
(7990's räknas inte, för overkill).
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=757664
Värt ett inköp.. Eller två? :>

0 Visa hela listan

AMD's flagship!

(7990's räknas inte, för overkill).

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=757664

Värt ett inköp.. Eller två? :>

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

drakelicious Sat 17 Nov 2012 22:58 - group moderator

Helt klart ett trevligt kort, själv ska jag inköpa ett 7970 inom en vecka :)

- Read more -

View all comment answers (2)

Anonymous Sun 18 Nov 2012 00:22

Får mitt 7950 snart! :D

- Read more -

drakelicious Sun 18 Nov 2012 01:16 - group moderator

jaså, varför inte 70?

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 12:30

Saknade 800 kr, samt att jag ska vänta tills nästa år då jag kan crossfira två 7950's.

Billigare alternativ för att nå 6GB gränsen när jag behöver den! :)

- Read more -

TheSoXie Sun 18 Nov 2012 14:57

Du vet att 2 kort på 3GB var inte ger 6GB effektivt minne? :p

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 15:34

Min polare har det i crossfire och får ut 5 något som är effektivt, och det räcker gott och väl.

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:51

Fast har du 2st kort med 1gb blir det bara 1gb totalt och inte 2gb

- Read more -

Hlebo Thu 15 Nov 2012 10:11

köp 680 istället :D

- Read more -

View all comment answers (46)

Anonymous Thu 15 Nov 2012 10:13

Dock så slår till och med AMD's 7950's Nvidas 680's.. Så nej tack!

- Read more -

Hlebo Thu 15 Nov 2012 10:14

ok :p

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 10:15

7950's får man också för 2/3 priset av ett 680.

Annars kan man ju bara gå all-overkill och köpa ett 7990.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=760166

- Read more -

Hlebo Thu 15 Nov 2012 10:32

haha jo :p

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 10:33

- Read more -

Oggex Thu 15 Nov 2012 11:51

7950 slår inte 680. :3

- Read more -

hennnkee Thu 15 Nov 2012 12:12

Haha, 7950 slår INTE ett 680

- Read more -

DatorTrollet90 Thu 15 Nov 2012 14:54

Inte ens 7970 slår ett 680 ^^

http://dayviews.com/datortrollet90/507067140/
Titta den bilden och bilderna efter för zoom!

- Read more -

hennnkee Thu 15 Nov 2012 15:16

Jo, "GHz Edition" är bättre än 680 i vissa spel medan 680 är bättre i andra. De är i princip jämnlika

- Read more -

Nikonfag Thu 15 Nov 2012 16:59

Nja har ett 680 själv och ett 7970 slår inte det ^^

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 18:06

Dom spelen som Nvidia presterar bättre i finns PhysX, med andra ord Nvidia har betalat en summa till speltillverkaren för att optimera spelet till Nvidia kort.

7970 Toxic kostar ungefär 5500 kr. (Inte prisvärt) MEN det slår faktiskt ett 680 ganska lätt.

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 18:07

Nivida: Snabbare.

AMD: Starkare.

Det är skillnaderna. (Grovt sett).

- Read more -

TheSoXie Thu 15 Nov 2012 19:12

Inte värt med 6gb effektivt videominne iaf, du kommer aldrig utnyttja så mycket, just sayin'

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 19:37

Samma gäller hastigheten som Nvidias kort levererar. Inte heller direkt nödvändigt.

- Read more -

TheSoXie Thu 15 Nov 2012 19:52

Öhhm, jo? för att få dem fps som kortena ger :p

- Read more -

Nikonfag Thu 15 Nov 2012 19:55

Fast har man bara en 60Hz skärm ser man ingen skillnad på 60 och 100 fps :P

- Read more -

TheSoXie Thu 15 Nov 2012 19:57

Sant, men om man sitter på en 120 hz skärm och ska dra 3d eller liknande:P

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 20:14

Funkar AMD lika fint ja. >_>

- Read more -

hennnkee Thu 15 Nov 2012 21:05

Om man vill ha 100 stabila fps utan drops så är det en fördel med ett starkt kort

- Read more -

Nikonfag Thu 15 Nov 2012 21:08

Har man ingen 120Hz skärm spelar det ingen roll om man har 100fps eller 60fps

- Read more -

hennnkee Thu 15 Nov 2012 21:16

Roligare att få FPS drops från 100 FPS än från 60 FPS, man känner inte av det på samma sätt, så jag menade.

- Read more -

Nikonfag Thu 15 Nov 2012 21:20

Ligger man på 60fps stabilt utan dropps som jag så är det lugnt

- Read more -

Anonymous Thu 15 Nov 2012 21:41

Dock så får jag FPS drops från 100 till 60 på dom flesta spel. (inte BF3 medräknat).

Och ändå har mitt kort malfunction och går på 40% av prestandan i princip lol.

- Read more -

drakelicious Sun 18 Nov 2012 01:18 - group moderator

Har själv haft nvidia sen jag var liten grabb, haft 2 ATI kort sen runt 2000. Nöjd med nvidia och även fast 680 är ett fint, bra kort så kör jag på ett 7970 Ghz :)

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 12:29

7970 Ghz är bättre än allt Nvidia har förutom 690's, men 690's är också dualGPU.

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 12:35

Det ända som 680 är bättre med är att den inte drar lika mycket watt som ett 7970, och i 3dmark 11 är 680 bättre, sen skiljer inte fps'n så mycket i andra spel (Källa: http://www.pcworld.com/article/258168/amd_radeon_hd_7970_ghz_edition_review.html)

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 12:42

Och att om Nvidia inte skulle haft bra tillvalsprogram till sina kort skulle AMD slå dom alla dagar, trots allt slår 7970's Nvidas saker utan overclock.

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 14:28

Båda korten är bra och men i detta fall fast att jag är en nvida fanboy så kan jag faktiskt hålla med om att 7970 ghz är bättre än 680

- Read more -

hennnkee Sun 18 Nov 2012 14:33

Vill man ha Nvidia så köper man Nvidia, vill man ha AMD så köper man AMD.
<:

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 14:36

Eller så går man efter prestanda och tar det bästa kortet som idag är 690 men i den här prisklassen vi är i så är det 7970 ghz

- Read more -

DatorTrollet90 Sun 18 Nov 2012 15:19

3st gtx 670 är bättre och billigare än ett 690.

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:20

Källa på det? För sli är aldrig bättre än ett op kort

- Read more -

DatorTrollet90 Sun 18 Nov 2012 15:23

Här är bara ett exempel, sen har jag googlat och tittat alla tester. 3 GPUs vs 2 ;)

http://www.youtube.com/watch?v=ynqNCcVBd0E

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:23

http://www.inet.se/kundvagn/visa/2550645/trololol Billigaste 670*3 = 10k ett 690 = 8,5k tror ett 690 är billigare...

- Read more -

DatorTrollet90 Sun 18 Nov 2012 15:29

Ett 670 på tex cdon kostar ganska exakt 3 000kr, och ett asus 690 kostar ganska exakt 10 000kr

Men beror på hur mkt minne man vill ha också/hur många skärmar man kör med

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 15:35

Hahaha, kostar 690's 10 000? Bättre att köpa två Sapphire Toxic HD 7970 Ghz edition 6 GB's då.

- Read more -

DatorTrollet90 Sun 18 Nov 2012 15:38

Asus 690 kostar 10k ja, men finns andra för runt 8k

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 15:39

PowerColor Radeon HD 7990 6GB's kostar idag 9000 kr.

Känns någorlunda mer prisvärt~

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:43

Det är ju förfan asus 690 som kostar 8,5k på Inet -.-

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:43

Fast vart inte 7990 en fail?

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 15:46

Den har fortfarande microstutters som dom arbetar på att få bort, den är precis som 6990's en sammansättning av ett svagare kort och ett starkare för optimal gaming.

Dock så har du rätt, den är ganska misslyckad. Därav är det bättre att köpa 2x Toxic.

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:50

Men det man riskerar om man kör sli/CF är att man får Micro stuttering och då var det inte så värt längre + att man behöver att kraftigare nätagg om man kör sli/CF, fast med ett 690 så sparar man in typ 100w bara eftersom den kör med 2st gpuer, och med sli/CF blir korten varmare eller i alla fall det översta

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 15:52

Tror mitt 850+80 räcker gott och väl.

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 15:54

Jo, men ska man köpa en ny dator från början behöver man inte ha ett så op agg på watten och då kan man satsa på 80+ gold istället med då mindre watt typ runt 650-750W

- Read more -

Anonymous Sun 18 Nov 2012 16:00

Så vitt jag vet är det gold, om inte silver.
Vilket räcker ändå.

- Read more -

DatorTrollet90 Sun 18 Nov 2012 16:20

http://cdon.se/hemelektronik/evga_geforce_gtx_690_4gb_ddr5_3xdvi_displayport_pcie-21349711 O:

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 16:28

http://www.inet.se/produkt/5409533/asus-geforce-gtx-690-4096mb-assassin-s-creed-iii-varde-399kr CDON kan inte det här med bra priser

- Read more -

hennnkee Sun 18 Nov 2012 17:50

WigglyBIGbush. Angående att SLI inte är bättre än ett kort.
Ett 690 är i princip två 680 på ett kort i en SLI koppling

- Read more -

Nikonfag Sun 18 Nov 2012 17:54

Jo men eftersom det är 2st GPU'er på ett kort blir det inte det samma som när man kör 2st GPU'er på 2 olika kort

- Read more -

hennnkee Sun 18 Nov 2012 18:02

Nej det blir inte samma, det blir sämre prestandamässigt.

Alltså att två separata 680 är bättre prestandamässigt än ett 690 :)
Detta kan naturligtvis förklaras med att de måste sänka klockfrekvenserna på ett 690.

- Read more -

58 comments on this photo

Directlink:
http://dayviews.com/techsuppgruppn/511125713/

January 2015

February 2015

AMD's flagship!

(7990's räknas inte, för overkill).

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=757664

Värt ett inköp.. Eller två? :>

Uploader

Taggad med

Geo tag

Recent visitors

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar

January 2015

February 2015

AMD's flagship! (7990's räknas inte, för overkill). http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=757664 Värt ett inköp.. Eller två? :>

Uploader

Taggad med

Geo tag

Recent visitors

Photos from visitors

Part of an album

Camera info

Comment the photo

Information

Photos

Support

Sponsrade artiklar

AMD's flagship!

(7990's räknas inte, för overkill).

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=757664

Värt ett inköp.. Eller två? :>