August
Saturday 8 October 2011 photo 7/27
|
Change
Sorry, skrynkligt papper :C
Målade denna år 2010
Blev nog aldrig riktigt klar
Hon har ingen nipple osv osv
Aja, men ändå, kritik?
Hiss/Diss?
( Nån som är sugen på att se något nytt från mig? Tänkte rita en
hel del i helgen. Eftersom allt jag lagt upp här är gammalt..? c: )
Annons
Comment the photo
Jjorm
Mon 10 Oct 2011 00:39
Varför har hon bara ett bröst för då? Och bröstvårtor är också en fin sak att ha, men som hon dessvärre saknar. Handen som är närmast betraktaren ser smått skev ut och är för stor. dessutom sitter pekfingret bakom den bortre armen. mycket underligt. Örat är icke existerande, även om jag ser en antydan till köttklump någonstans i närheten av där örat borde sitta. Naveln är för högt upp. tatureringen är bra, om dock lite för "skarp" om du förstår vad jag menar :) det ögat man ser mest av ser bra ut :)
Jjorm
Mon 10 Oct 2011 00:41
Och lite mer kritik (eftersom att du bad om den :) ) :
överkroppen bör vara snäpper bredare, då hon måste få plats med några vitala organ plus muskler som han hålla upp hennes plasttuttar :)
överkroppen bör vara snäpper bredare, då hon måste få plats med några vitala organ plus muskler som han hålla upp hennes plasttuttar :)
Hurricane Nellie
Mon 10 Oct 2011 09:28
jag vet, jag vet, ta hänsyn att den här är typ ett år gammal och säkert mer också xD
bröstvårtorna har jag redan nämnt i bildtexten, teckningen är inte klar så hon har inte fått några än. hon har bara ett bröst för, jag vet inte, jag fick väl inte in det på något bra sätt och då kom det väl inte med, bara. den är ju som sagt eegentligen inte klar.
örat finns där men det mesta av det finns under håret. och navlar sitter olika högt upp.
nja, tycker inte att hon behöver vara grövre, kissie då? ;D xD
bröstvårtorna har jag redan nämnt i bildtexten, teckningen är inte klar så hon har inte fått några än. hon har bara ett bröst för, jag vet inte, jag fick väl inte in det på något bra sätt och då kom det väl inte med, bara. den är ju som sagt eegentligen inte klar.
örat finns där men det mesta av det finns under håret. och navlar sitter olika högt upp.
nja, tycker inte att hon behöver vara grövre, kissie då? ;D xD
Jjorm
Mon 10 Oct 2011 13:42
Men varför ber du om kritik om du inte ens vill ha den? skippa den delen isåfall och be bara om komplimanger. Du är nog inte redo/mogen för kritik. Men jag lovar dig att kritiken jag gav dig nu bara är till för att du ska kunna utvecklas. :)
Det spelar ingen roll att bilden är över ett år gammal, shit, ett år är ingenting.
Det spelar ingen roll att bilden är över ett år gammal, shit, ett år är ingenting.
Jjorm
Mon 10 Oct 2011 13:50
och hon behöver visst vara grövre. T.om Kissie har lite mer kött där uppe (hon har faktist lungor.). Det syns bara inte på många av hennes bilder då hon missbrukar photoshop.
Anonymous
Sat 8 Oct 2011 15:53
handen ser lite missbildad
Hurricane Nellie
Sat 8 Oct 2011 16:49
fin gramatik där
hon spänner handen
http://www.asiteforthat.com/posts/vivi.jpg
^ ungefär så, fast från en annan vinkel.
hon spänner handen
http://www.asiteforthat.com/posts/vivi.jpg
^ ungefär så, fast från en annan vinkel.
Jjorm
Mon 10 Oct 2011 13:49
Om hon ska spänna handen bör huden sträckas ut mer. Spänn din egen hand och studera den. Senorna (eller skelettet? whatever, haha) syns mkt tydligt genom huden när man har handen på det sättet. Speciellt eftersom att hon är så smal...
Kavasha
Sat 8 Oct 2011 10:20
Det som är lite tråkigt är att du lagt ner mer arbete på hennes tatuering än på henne, och sen har hon ingen bröstvårta o bara ett bröst....
Kavasha
Sat 8 Oct 2011 12:28
nej, men som det ser ut på bilden så går det där bröstet långt över halva bröstkorgen, vilket skulle betyda att hon bara hade ett, eller ett yttepyttelitet missbildat bakom.
22 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/tecknatritat/497084983/
Visa toppen
Show footer