Next photo

Previous photo

Tuesday 20 November 2012 photo 12/22

0 Visa hela listan

Random art !

Annons

Uploader

Kiwizi

got 3 photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera iPhone 4

Focal length 4 mm

Aperture f/2.8

Shutter 1/17 s

ISO 1000

Date

Comment the photo

ElinaLiljeholm Thu 22 Nov 2012 13:38

Tråkigt bara att du har ritat av den :O

- Read more -

View all comment answers (9)

Kiwizi Thu 22 Nov 2012 20:15

hade inget att göra :)

- Read more -

Anonymous Thu 22 Nov 2012 22:50

Om det här är en kalkering av nån annans teckning borde du skriva det.

- Read more -

ElinaLiljeholm Fri 23 Nov 2012 11:25

Det är lite det jag menar. Inget fel med att rita av, men då ska man referera till den som gjort originalet.

- Read more -

Kiwizi Fri 23 Nov 2012 16:27

Detta är ju ingen kalkering ? Och jag vet ju inte vem som har gjort den från början, och sen har jag ju ändrat saker och sånt men ja...Säg va ni vill om den..

- Read more -

ElinaLiljeholm Fri 23 Nov 2012 16:58

Man ska ändå alltid påpeka ifall man inte kommit på ideen själv. Du har ju ritat av den, alltså är det inte "din egen" även fast du ändrat småsaker. Det ses som väldigt oärligt och det uppskattas inte att "dölja" sånt. Det är inget tvång att skriva vem som gjort den om man inte vet, men man ska ändå alltid skriva att den är avritad.

- Read more -

ElinaLiljeholm Fri 23 Nov 2012 17:04

Originalet till alla som är nyfikna: http://24.media.tumblr.com/tumblr_ma5krsiU5b1rt8as4o1_500.jpg

Gjord av Sarah Con Hache.

- Read more -

Kiwizi Fri 23 Nov 2012 17:16

Oartigt? kom igen? Ska jag gå omkring och säga alla designers som designat mina kläder också ? annars är jag ju oartig? just sayn'.. Och du/ni hade kunnat skriva detta på ett lite mer artigt sätt

- Read more -

ElinaLiljeholm Fri 23 Nov 2012 17:20

Vi påpekar det bara. Det är ingen som klankar ner på dig. Du tolkar det bara så. Och jag skrev "oärligt". Inte "oartigt".
Men det är som en grundregel inom konst och teckning. Ritar man av något så säger man det. Så är det bara. Annars blir ju folk lurade och tror att det är ens eget verk, när det i själva verket är någon annans i grunden.

- Read more -

Kiwizi Fri 23 Nov 2012 17:24

Du kan säga att ingen klankar ner på mej och att ni inte menar d så och bla bla bla, men nu är d hågär jag har tagit d och tolkar d. Och om jag hade målat mona lisa så hade jag inte srivit att d va leonardo da vinci som gjort den från början, för folk hade kunnar se d

- Read more -

ElinaLiljeholm Fri 23 Nov 2012 17:28

Jaa precis, då hade man kunnat se det. För den är så pass känd. Men nu är inte denna bilden som du ritat av det. Och då är det på sin plats att skriva att den är avritad. Det finns inget argument till varför du INTE bör göra det. Så är det bara. Och hur du tolkar det är upp till dig. Alla som ritar av saker och glömmer påpeka att det är avritat får höra samma sak. Du är inget undantag.

- Read more -

Kiwizi Fri 23 Nov 2012 22:24

D FINNS INGET JÄVLA TVÅNG! och som jag sa, jag visste inte vem som hade gjort den därför skrev jag inget jävla funcking namn! LIVE IT,LIKE IT LOVE IT!

- Read more -

Kiwizi Fri 23 Nov 2012 22:24

RAGEQUIT!

- Read more -

ElinaLiljeholm Fri 23 Nov 2012 22:29

Men då får du ta att folk säger till dig. Det är en oskriven etikregel. Och som sagt, man måste inte skriva namn om man inte vet exakt vem konstnären är, men man ska nämna att den är avritad, annars blir man ofta betraktad som lögnare. Det är ingenting jag har bestämt. Det ÄR så. Men om du vill ignorera det jag säger så är det ditt val. Men räkna med fler klagomål i framtiden isåfall.

- Read more -