August
Friday 24 August 2018 photo 1/2
|
Undercovers-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/ortmv-----------------------------------------(Nota: questa recensione è solo per l'episodio pilota.)
Zzzz. C'era qualcosa nel pilota che non avevamo visto decine di volte prima? JJ Abrams ha guardato troppe repliche degli anni '70? La trama è vecchia, i personaggi principali sono più sfarzosi che interessanti, il dialogo è noioso ....
Penso che dovremmo dare lo spettacolo con voti alti perché i personaggi principali sono un nero sposato coppia, che è sul lato originale. Ma non è abbastanza. Non hanno motivazioni più profonde di quanto non sentano l'eccitazione di essere eroi. Ma un buon eroe ha vulnerabilità e ostacoli. Lui / lei non è perfetto.Ha una storia passata, che spesso comporta la perdita di un membro della famiglia, che lo rende solidale con lo spettatore. Posso solo sperare che si manifesti negli episodi dopo il pilot, perché, proprio ora, la cosa migliore che potrebbe accadere allo show è se Boris viene ucciso e Gugu deve continuare senza di lui.
E i nomi dei personaggi? Samantha Bloom era un personaggio di VR.5, la cui sorella e stella si chiamava Sydney. JJ Abrams aveva già una serie con un Sydney, quindi ora ...? Forse a metà della serie, Abrams rivelerà che tutto sta accadendo nella realtà virtuale o in un universo parallelo. Ora sarebbe interessante. :-)Mi è piaciuto immensamente questo nuovo spettacolo. È bello vedere due personaggi intelligenti che si amano sinceramente. Godono il loro lavoro e lavorano sodo, hanno un senso di impegno verso il matrimonio (wow!) E mostrano lealtà verso amici e paesi
Questa nuova coppia è divertente da guardare e Mr. Kodjoe è FANTASTICO di guarda (anche Gugu è carino).
La maggior parte della TV non è più divertente da guardare, ad es., crudele & quot; reality & quot; spettacoli, commedie contorte con personaggi malati / dementi, ecc.
Guardare Undercovers è stato divertente ed eccitante. È bello vedere personaggi con tratti che in realtà aspirerebbero a coltivare se stessi. In attesa di più!In breve, questa è una versione economica di Alias o Covert Affairs. Riguarda le & quot; avventure & quot; di una coppia di sposi sposati con missione simile ai 2 film sopra. L'unica differenza è che l'azione di spionaggio è totalmente irrealistica e al film manca anche un lato personale dei personaggi. Normalmente un film di spionaggio mostra una doppia vita: l'agente, e il ragazzo / donna normale che nasconde la sua identità dai suoi cari. Questo di solito genera una sorta di tensione nella vita personale del personaggio, ma in questo caso stiamo parlando di una coppia sposata, senza segreti.
Ho già detto che il nostro agente della CIA è sposato? Sembra che la sua vita personale sia finita :))Non so cosa c'è di sbagliato con l'altra persona che ha recensito l'episodio pilota ma erano fuori di testa questo spettacolo è più che buono è il miglior lavoro di jj e lo so perché trascorro 12 ore al giorno 7 giorni a settimana guardando la TV e no non sono grassa o un pantofola mi piace solo studiare programmi televisivi e guardare per gli errori (cioè i primi episodi di giorni felici erano fuori dal ristorante di Al ci sono palme e tetti che si vedono per lo più in la) o cercare episodi mal scritti (cioè spettacoli come cougar town) di tutti gli spettacoli che valuterò con frangia e house recitazione e grande scrittura odio le persone che non sanno di cosa stanno parlando e ottenere tutto il buoni spettacoli cancellati e cattivi spettacoli rimangono in ondaQuesto è un anno unico per la televisione. Sedici nuovi spettacoli hanno debuttato attraverso le principali reti, rendendo questa stagione molto impegnata. & Quot; Undercovers & quot; è uno di questi spettacoli, e non vedevo l'ora di farlo. Ma ora che i primi tre episodi sono fuori strada, c'è un problema. & Quot; Undercovers & quot; cade a pezzi perché non sembra sapere cosa vuole fare. Ecco quello che sento dimostra questo difetto di fondo in quello che potrebbe essere un grande spettacolo.
1). L'angolo del servizio di ristorazione e i personaggi allegati devono andare. Qui, Stephen e Samantha Bloom si comportano come se facessero parte di una sitcom. Tutto è un setup per qualche gag profanamente banale, e tutte le story line coinvolte con questa impostazione sono estremamente irrilevanti. Troppo alto, niente di tutto ciò è divertente da remoto. In breve, questa impostazione impedisce di prendere in considerazione sia il modo in cui lo spettacolo è commercializzato, sia ciò che il pubblico vuole: intrighi e azione. Basta sbarazzarsi di questo sfondo e concentrarsi esclusivamente sui Blooms come operatori speciali che escono dal ritiro.
2). L'azione deve essere ampliata. & quot; Hawaii Five-0 & quot; è il nuovo spettacolo più votato in questa stagione. Gran parte di questo è perché offre sul fronte dell'azione. Tristemente, nonostante sia uno spettacolo sugli agenti di intelligence specializzati, & quot; Undercovers & quot; non ha davvero un'azione memorabile. Per essere quello che sono, sembra che i Blooms avrebbero probabilmente ricevuto un alto livello di addestramento nel maneggiare armi, demolizioni, combattimenti ravvicinati, guida evasiva, infiltrazioni e sorveglianza. Ma non lo vediamo qui. Quello che otteniamo è questo: Steven prende a pugni un ragazzo casuale in faccia, e il tizio cade fuori freddo; e Samantha insegue qualcuno, affrontandolo a terra con la pistola. Non è poi così interessante. Forse Kodjoe e Raw potrebbero fare un po 'di più, un addestramento approfondito con il coreografo di combattimento e il gestore delle armi per dare a queste scene un po' più di grinta.
3). I personaggi devono sentirsi più in linea con la spina dorsale più scura dello spettacolo. I Blooms si sentono davvero come se fossero stati sollevati da una sitcom UPN, e questo semplicemente non sembra giusto dare quello che erano abituati a fare per vivere. Dovrebbero essere leggermente più scuri nelle loro prospettive e interazioni. & Quot; Chuck & quot; è un ibrido di commedia / azione che mostra come le spie esperte saranno un po 'diverse dal resto di noi. Poiché & quot; Undercovers & quot; presumibilmente ha una premessa più dura, dovrebbe davvero iniziare a ottenere con il programma. Rendi i Bloom più imponenti e dai loro un debole per l'umore della forca. Per quanto riguarda il loro amico, Leo Nash, è poco più di un "scopata tua moglie" quot; dispositivo di trama. Il suo personaggio e questo spettacolo potrebbero probabilmente essere meglio serviti dal fatto che si è laureato da terza ruota a qualcos'altro.
4). Boris Kodjoe è, ammettiamolo, non un brutto ragazzo, e potrei facilmente trovarmi a guardare Gugu Mbatha Raw fare qualsiasi cosa lei voglia fare (sia su NBC che su BBC). Tuttavia, questo spettacolo ha semplicemente troppe persone fantastiche. Gerald McRaney e Ben Schwartz sembrano persone reali che vivono in un mondo reale. Ma troppi giocatori di supporto sembrano modelli. Troppe stelle ospiti sembrano modelli. Troppi extra sembrano modelli. A causa di ciò, & quot; Undercovers & quot; si sente come un laureato di "Baywatch"; scuola di casting. Lo spettacolo ha bisogno di gente dall'aspetto regolare e poco attraente, perché noi esistiamo. Bilanciarci con i tipi di modello baserebbe questo spettacolo fermamente nella realtà in cui vive il pubblico, e farà sembrare ancora più dinamici i Blooms. Inoltre, Kodjoe sembra troppo veloce per poter fondersi in qualsiasi punto della Terra. Fagli crescere un po 'i capelli e magari guadagnerai l'ombra delle cinque per dare un po' di atmosfera da ragazzo, e abbattilo un po '.
Tutto questo può essere fatto abbastanza facilmente. Forse Leo potrebbe fare un gioco serio per Samantha. Steven e Leo potrebbero quindi entrare in uno scontro molto brutale, con conseguente sparatoria. È possibile che Leo possa sfuggire al Bloom ferito e poi rompere il Bloom ai nemici. Poi, mentre i Blooms vengono sequestrati in una base, i cattivi potrebbero avere la casa e gli affari bombardati. Di fronte alla completa scomparsa delle loro vite civili, i Blooms potrebbero quindi sfuggire ai loro dettagli protettivi per localizzare Leo e scoprire chi altro era coinvolto e farli pagare a caro prezzo per questo.
Ciò eliminerebbe il fastidioso personaggi e intrecci di trama introdotti dal servizio di catering, dal momento che esso e le persone che ci lavorano non ci sarebbero più. L'azione avrebbe avuto un serio colpo nel braccio mentre la ricerca Blooms li avrebbe condotti di testa in situazioni piuttosto pesanti. I Blooms si presenterebbero più intensi e proattivi, invece che blasé e reattivi, poiché il loro obiettivo sarebbe la retribuzione. Anche Leo otterrebbe la spinta di cui ha bisogno per diventare un personaggio di almeno una certa profondità. Questo, combinato con un maggiore occhio per il realismo nel casting, renderebbe & quot; Undercovers & quot; Per quanto mi sia sembrato interessante per la prima volta in fase di sviluppo.
Mi piacerebbe vedere & quot; Undercovers & quot ;, come minimo, rimanere in onda abbastanza a lungo da trovarne il groove. Ma vedendo quanto sia competitiva questa stagione di T.V., mi rendo conto che potrebbe non esserlo.Tuttavia, se dovesse ottenere un impegno per tutta la stagione, spero che qualcuno che legge questo trovi uno o due di questi suggerimenti per avere qualche merito (dato che IMDb è di pubblico dominio, non si sa mai chi legge questi post). Come lo spettacolo è ora, posso solo dargli un cinque. È abbastanza generoso vedere come i primi tre episodi abbiano una cosa importante in comune: farmi addormentare.Several years into their retirement, a husband and wife team are re-activated as C.I.A. Agents. b0e6cdaeb1 https://www.causes.com/posts/4215771 https://www.causes.com/posts/4215774 https://www.causes.com/posts/4215775 https://www.causes.com/posts/4215756 https://www.causes.com/posts/4215772 https://www.causes.com/posts/4215770 https://www.causes.com/posts/4215779 https://www.causes.com/posts/4215769 https://www.causes.com/posts/4215776 https://www.causes.com/posts/4215780
Annons
Visa toppen
Show footer