Sunday 13 September 2009 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Anti-feministen slår till! Fast jag skulle inte kalla mig anti-feminist: jag är mer... Människonist. Fast min svenskalärare tyckte jag var så anti-feministisk man bara kan bli. Vad tycker ni? Läs min krönika jag just skrev (Ska lämna in den till svenskan imorgon), och avgör själva ^^
Kvinnor kan?
Kvinnor kan. Kvinnor kan?
Denna tvåordiga lilla mening, slagord för feministerna, är ytterst kvinnoförnedrande. Genom att bara yttra, till och med tänka, de två orden har man redan förutsatt att någon annan har tänkt eller yttrat orden ”Kvinnor kan inte”. Och det om något är väl kvinnorförnedrande?
Kvinnor kan bära sina väskor själv. Självklart. Alla som är fysiskt friska kan bära väskor, så länge de inte är i size som en blåval. Varpå feminister vägrar låta någon gentleman bära sina väskor åt dem, för de kan minsann själva. Vad duktigt av oss, vi kvinnor, vi kan bära våra väskor själva! Dock, genom att avvisa en vänlig man som vill hjälpa till och bära, så säger vi också indirekt ”Du tror att vi kvinnor inte kan, jag måste bevisa att jag faktiskt kan bära väkor!”. Vem är förloraren i detta sammanhang då undrar jag? Är det mannen, som av vänlighet bad att få bära en kvinnas väskor men blev tomhänt i det hårda uppdraget? Eller är det kanske kvinnan, som trots sina faktiska fysiska svagheter gentemot mannen får släpa väskorna dit de skulle, envist och tjurigt flåsande.
Kvinnor kan öppna dörrar åt sig själva. Självklart där med. Dörrar är av naturen inga speciellt svåra mekaniska anordningar, och väger sällan särskillt mycket. Så det klart vi kvinnor kan öppna dem själva. Men samma sak gäller där som i väsk-exemplet. En hjälpsam man håller upp dörren för en kvinna, hon vägrar gå igenom den med motivet ”Jag kan öppna den själv”. Vem är förloraren? Mannen som slapp hålla uppe en dörr några ögonblick längre, eller kvinnan som istället för att bara gå rakt igenom dörröppningen, måste stanna, vänta tills mannen stängt dörren, och öppna den igen alldeles själv?
Kvinnor kan byta däck på bilen själv. Ja, om de lärt sig hur man gör och inte har armar som överkokt spagetti. Då är det ganska självklart att vi kvinnor kan det med. Trots detta faktum, att vi kan, innebär inte att det är det allra bästa att göra det själv även om någon man erbjuder sin hjälp. Byter vi däcken själva, böjer våra ryggar, smutsar ner oss, tröttar ut våra muskler, och låter mannen se på när våra smutsiga, svaga armar byter däcken, vem är förloraren?
Kvinnor kan. Helt självklart. Ja, vi kan. Men det kan också män, och genom att göra allt själva bevisar vi inte att vi kan. Vi understryker att vi från början tror att vi inte kan, och därför måste överbevisa detta påstående trots att vi faktiskt i slutändan är de som förlorar på det. Så snälla rara feminister, sluta säg ”Kvinnor kan” samtidigt som ni släpar era tunga väskor genom en dörr ni öppnar själva. Låt män hjälpa er, oss, vi kvinnor, om de erbjuder hjälp. De kan också, tro det eller ej. Män kan, kvinnor kan, människor kan. Vi behöver bara inte säga det hela tiden."
Kvinnor kan?
Kvinnor kan. Kvinnor kan?
Comment the photo
Jag stör mig också på feministers resonemang.
Du är inte antifeminist - du liksom jag gillar bara inte metoden hos många av de som kallar sig feminister i dag.
![](http://cdn08.dayviews.com/98/_u2/_u3/_u7/_u6/_u1/u237616/1318000720_m_1.jpg)
Ja precis. Jag tycker självklart att kvinnor ska ha lika rättigheter som män i alla avseenden, men många går garanterat till överdrift. Lika lön - ja. Göra allt själv bara för att - Nej.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
![](http://cdn08.dayviews.com/98/_u2/_u3/_u7/_u6/_u1/u237616/1318000720_m_1.jpg)
Ja, det var meningen att det skulle låta lite sarkastiskt eller nåt sånt :P
![](http://cdn08.dayviews.com/98/_u2/_u3/_u7/_u6/_u1/u237616/1318000720_m_1.jpg)
18 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/theelusive/409189799/