Saturday 13 November 2010 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
HD.
Bevaka
...och så där
Lend a Pentax, lend DEATH!
Jag och @snorbulle skojar ganska mycket om märkesnazimen som är så underbart utbredd inom kameror. Jag skjuter Nikon - han skjuter Pentax. Så det här var från 19e sept så jag testade hans Pentax med den helt jävla sensationellt braiga 85/1.4 gluggen på. Jag är sjukligt avundsjuk på den 85an.
Och varför inte driva med det på old school bibliskt vis? :D
Nikon D300 | Tokina AT-X 11-16/2.8 Pro DX
ISO 200 | 1/100 sec | f/4.5 @ 11mm
Annons
data:image/s3,"s3://crabby-images/385b8/385b8a4988a9616848fde37b6621874746027e46" alt=""
thetebe
Sat 13 Nov 2010 12:04
Fick se någon som hade fått låna en sån och haft med sig ut när dom flugfiskade i nån älv nånstans i USA. Film om det och sen bilder som han tog. Lite lätt mulet så där och forsande vatten bakom en av killarna och det brände inte någonstans. Verkar asbra. verkar också långt utanför mitt prisområde.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6391/c6391356238d00dbca103f9a0df4ad84ab797e3d" alt=""
Rymdpojken
Sat 13 Nov 2010 12:26
det låter ju toppenbra, man skulle vilja se en testbild på en gråskala för att verkligen kunna se hur det dynamiska omfånget såg ut.
Ng87
Sat 13 Nov 2010 10:59
Pentax fasta gluggar går inte av för hackor, men resten kan man klara sig utan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/385b8/385b8a4988a9616848fde37b6621874746027e46" alt=""
thetebe
Sat 13 Nov 2010 11:59
Hah inte jag heller. Jag har ingen uppfattning om skillnaden i ren storlek på "filmen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00ca9/00ca91e3eb49e3f1d06f1756de027589e8f05cfd" alt=""
Ng87
Sat 13 Nov 2010 12:03
Lite kass upplösning, men här har du en jämförelse - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Sensor_sizes_overlaid_inside.svg/300px-Sensor_sizes_overlaid_inside.svg.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/00ca9/00ca91e3eb49e3f1d06f1756de027589e8f05cfd" alt=""
Ng87
Sat 13 Nov 2010 12:10
Så en mellanformatssensor är ju inget man klämmer in i ett småbildshus, och mellanformatskameror har ju helt andra användningsområden. Mestadels studiorelaterade. Synd att storformat inte fanns med där, skulle varit kul att se också.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Sat 13 Nov 2010 00:05
Nice, äger också ett 85mm :D Dock bara 2.8 :/ Men underbart ändå :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/385b8/385b8a4988a9616848fde37b6621874746027e46" alt=""
thetebe
Sat 13 Nov 2010 00:10
Du skulle se hur hans pentaxglugg rör sig vidöppet. Helt sjukt. Inget jag testat är i närheten. Zeissen kunde lika väl vart handblåst :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Sat 13 Nov 2010 00:11
*drool* :P Får hoppas man får kameran snart så man kan fota lite med 85:an.. Fy fan.. Den e inte liten iaf :D
pitchforkhauler
Fri 12 Nov 2010 23:57
Vackert!
Jag älskar Pentax. Fast jag har bara ett vettigt objektiv nu, 50mm 1.7. Fast det är ganska grymt :D
Alla märken är ju bra, vad är poängen med nazismen?
Jag älskar Pentax. Fast jag har bara ett vettigt objektiv nu, 50mm 1.7. Fast det är ganska grymt :D
Alla märken är ju bra, vad är poängen med nazismen?
Potatisodlarn
Fri 12 Nov 2010 23:47
Äsch!
Pentax är ju ett bra märke.
Pentax och Sony/Minolta har ju båda bra gammal optik.
Pentax är ju ett bra märke.
Pentax och Sony/Minolta har ju båda bra gammal optik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Fri 12 Nov 2010 23:38
Nikon suger, du ser ju så skev bilden ser ut. Helt sned och jävlig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/385b8/385b8a4988a9616848fde37b6621874746027e46" alt=""
thetebe
Fri 12 Nov 2010 23:39
Det är för det är en tokinaoptik. Bmärken är ALLTID sämre än äkta Nikon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c83/62c8359f5907eb091699a4dc4c527ec7259bb6e6" alt=""
Anonymous
Fri 12 Nov 2010 23:44
Knip, du har skev sensor i den jäkeln. Jag har läst att nikon har väldigt dålig QC.
55 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/thetebe/477313536/