Wednesday 1 June 2011 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
HD.
Bevaka
...och så där
Aeolian process.
Återblick från förra sommaren med en bild ni aldrig sett.
(plåtade greyhound som sprang i sanden - ang. 1/1000)
Nikon D300 | Tokina AT-X 11-16/2.8 Pro DX
ISO 500 | 1/1000 sec | f/10 | 11 mm
Annons
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 2 Jun 2011 20:03
Sjukt fiin bild :)
Rymdpojken
Wed 1 Jun 2011 22:27
tänkte på en sak, du som har så många olika tjecka isolägen. har du jämfört brus på olika lägen någon gång? läste att isotal delbara på 8 faktiskt var bättre än dom "vanliga" dvs 100, 200, 400 mm. att tex bruset oftast var lägre på exempelvis 160 jämfört med 100. testa någon gång vetja!
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Thu 2 Jun 2011 00:09
yeah. Helt knäppt ju. vet ju inte hur min ISO ligger. 200 är den minsta, sen är det L1 L2 L3 nedåt. Får luska i det hela.
Har du kollat din kamera mot det hela?
Har du kollat din kamera mot det hela?
![](http://cdn08.dayviews.com/91/_u7/_u2/_u8/_u6/u72860/1323120228_m_1.jpg)
Rymdpojken
Thu 2 Jun 2011 00:11
nej, den har bara jämna tal upp till 1600. meningslöst med andra ord. (eos450D)
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Thu 2 Jun 2011 00:29
Ah..
Jag har gjort en massa research nu.
Min kamera har dessa steg
L 1.0 = 100
L 0.7 = 125
L 0.3 = 160
200
250
320
400
500
640
800
1000
1250
1600
2000
2500
3200
H 0.3 = ?
H 0.7 = ?
H 1.0 = 6400
Då 200iso är "Native" Iso. Alla L steg är ett processerat steg. En person påstod att just L 0.3 var en sweet spot då den gav liite mer i skuggorna, men inte verkade förstöra något i det ljusa. - så där kanske teorin ringer sant?
3200 är den högsta verkliga ISOn, men de över den är också en efterprocess av kameran.
Jag borde testa och pressa min lite mer på 3200 ISO faktiskt. Jag är nyfiken på att se vad den kan göra mellan de olika stegen nu. :)
Jag har gjort en massa research nu.
Min kamera har dessa steg
L 1.0 = 100
L 0.7 = 125
L 0.3 = 160
200
250
320
400
500
640
800
1000
1250
1600
2000
2500
3200
H 0.3 = ?
H 0.7 = ?
H 1.0 = 6400
Då 200iso är "Native" Iso. Alla L steg är ett processerat steg. En person påstod att just L 0.3 var en sweet spot då den gav liite mer i skuggorna, men inte verkade förstöra något i det ljusa. - så där kanske teorin ringer sant?
3200 är den högsta verkliga ISOn, men de över den är också en efterprocess av kameran.
Jag borde testa och pressa min lite mer på 3200 ISO faktiskt. Jag är nyfiken på att se vad den kan göra mellan de olika stegen nu. :)
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 1 Jun 2011 17:52
Grym bild!
Andreas Fehrm
Wed 1 Jun 2011 16:22
De inställningarna och sedan ISO 500, wtf? Behövs det verkligen ens så snabb slutartid för att fånga en springande greyhound? =)
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Wed 1 Jun 2011 18:50
Åh, vart såg du det?
Jodå, krävs lite övning för att plåta dom med kort skärpedjup i en kurva :P
Jodå, krävs lite övning för att plåta dom med kort skärpedjup i en kurva :P
![](http://cdn07.dayviews.com/56/_u3/_u1/_u6/_u2/_u7/_u3/u3162735/1304347369_1.jpg)
K-pictures
Thu 9 Jun 2011 16:45
det var typ ett litet lopp på jägersro i mlamö, hade tyvärr inte med kameran:P
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Wed 1 Jun 2011 15:52
Kul att några gillade den iaf. Jag tycker nog den är åt asbra hållet faktiskt.
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Wed 1 Jun 2011 15:52
Inte många som skrev på den här. Kände mig lite mobbad tills du skrev :D
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Wed 1 Jun 2011 19:06
Smaken är som en massa puckon som inte förstår greatness när dom ser den!
39 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/thetebe/490778407/