Saturday 4 January 2014 photo 1/1
![]() ![]() ![]() |
Parallel universes.
Naturens egna smycken.
Nikon D800 | Micro-Nikkor 105/2.8 AF-S G IF-ED VR
ISO 1600 | 1/160 sec | f/8
+ 68mm Mellanringar
Nikon D800 | Micro-Nikkor 105/2.8 AF-S G IF-ED VR
ISO 1600 | 1/160 sec | f/8
Annons
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Thu 30 Jan 2014 16:12
Tack, Torgny :) Vi borde dra en macrorunda i parken faktiskt. Dom där är asroliga att jaga.
X-ForceMedia
Thu 23 Jan 2014 01:01
hur fungerar AF-S 105 med mellanringar? tänkte då de inte har bländar ring ?
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Thu 23 Jan 2014 07:46
Jag förstår din fråga, men svaret är pinsamt enkelt när du kommer få det. :)
Man använder "smarta" mellanringar helt enkelt:
http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1071633048/Macro-Extension-Tube-Set.jpg
Det är helt enkelt kontakter på dom ringarna som skickar vidare signalen från huset till optiken och tillbaka. Dom har inget chip så dom syns aldrig i EXIFen. Se dom lite som en mellanring med skarvsladd bara.
Kostar lite mer än dom enkla raka ringarna såklart.
Det vinjetterar en hel del så klart vid närgränsen, så jag klipper ner mina bilder till ungefär DX för att slippa det.
Med tanke på vad jag fotar med dom så är det ju bara bra då man kommer ännu "närmre". :)
Det är en bastard att G optiken inte har bländarring tycker jag som nästan uteslutande plåtar med äldre manuell optik, men det fungerar ju såklart.
Har "dumma" mellanringar till min Micro-Nikkon 55mm f/2.8 (Skala 1:2) och det fungerar klockrent.
Man använder "smarta" mellanringar helt enkelt:
http://p.globalsources.com/IMAGES/PDT/B1071633048/Macro-Extension-Tube-Set.jpg
Det är helt enkelt kontakter på dom ringarna som skickar vidare signalen från huset till optiken och tillbaka. Dom har inget chip så dom syns aldrig i EXIFen. Se dom lite som en mellanring med skarvsladd bara.
Kostar lite mer än dom enkla raka ringarna såklart.
Det vinjetterar en hel del så klart vid närgränsen, så jag klipper ner mina bilder till ungefär DX för att slippa det.
Med tanke på vad jag fotar med dom så är det ju bara bra då man kommer ännu "närmre". :)
Det är en bastard att G optiken inte har bländarring tycker jag som nästan uteslutande plåtar med äldre manuell optik, men det fungerar ju såklart.
Har "dumma" mellanringar till min Micro-Nikkon 55mm f/2.8 (Skala 1:2) och det fungerar klockrent.
![](http://cdn07.dayviews.com/102/_u1/_u5/_u4/_u6/_u3/u154631/1355487360_m_1.jpg)
thetebe
Thu 23 Jan 2014 10:47
105an är Mycket bra. Trevlig att jobba med, bra för prorträtt också. Den är Kass på att jaga AF i dåligt ljus, men jag plåtar nästan uteslutande helt manuellt med den så det är inget problem för mig.
Tjoa till om du vill ha mer info eller referensbilder eller så.
Åh, en grej jag har problem med på mitt ex är att motljusskyddet sitter jättelöst. Vet inte om det är skavt eller bara dåligt. Inte hört någon annan nämna problemet.
Tjoa till om du vill ha mer info eller referensbilder eller så.
Åh, en grej jag har problem med på mitt ex är att motljusskyddet sitter jättelöst. Vet inte om det är skavt eller bara dåligt. Inte hört någon annan nämna problemet.
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Wed 22 Jan 2014 22:03
herregud så fin!
11 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/thetebe/517228708/