Monday 27 August 2018 photo 2/3
![]() ![]() ![]() |
Deadliest Warrior
-----------------------------------------
DOWNLOAD: http://urllie.com/ou0bs
-----------------------------------------
Non è un brutto show macho! Mia moglie sebbene lo spettacolo fosse lordo, mentre per il fastidio di mia moglie, mi sono fissato con lo spettacolo e non ho cambiato il canale. Ho trovato la premessa interessante. Come sarebbero i soldati di diverse culture e il tempo giusto in combattimento. The Deadliest Warrior ha esperti che danno le loro opinioni su armi mediche, ecc. La parte più importante della serie è la dimostrazione di cosa succederebbe con ciascuna arma. La conclusione è un programma animato al computer che dichiara chi vincerebbe la battaglia. Qualcosa di nuovo ed educativo per la realtà TV. Deadliest Warrior è migliore di altri reality TV in cui si vede la scienza e la ragione invece grandi ego e shock; tuttavia lo spettacolo è segnato da opinioni personali. Dò a Deadliest Warrior la mia personale opinione a sette su dieci
Devo innanzitutto dire su questa serie che la premessa è eccezionale e che mi è venuta in mente in numerose occasioni. Cosa succederebbe se un cavaliere medievale incontrasse un samurai? Chi sarebbe vittorioso in battaglia?
Lo spettacolo poi cerca di determinare chi è il miglior guerriero tra due tipi diversi nella storia - in molti casi due guerrieri separati da molti secoli. Le armi e le armature disponibili per questi guerrieri sono dimostrate, sia nel loro potenziale letale che nel loro potere di arresto nel caso dell'armatura. Le dimostrazioni sono affascinanti, tra cui esperti di armi che colpiscono o sparano con le armi al gel balistico incassato e presumibilmente riproducono scheletri. Un medico o uno specialista medico esamina quindi il filmato o il manichino in alcuni casi e descrive il tipo di trauma inflitto. Alla fine, otteniamo una lotta ben coreografata tra due re-enactors vestiti in costume per simulare il potenziale risultato di un tale concorso, così come un modello statistico che determina il vincitore in 1.000 contests. Mi piace questo concetto perché, nonostante i vantaggi che un particolare guerriero potrebbe possedere su un altro, la casualità del combattimento farà sì che anche il guerriero presumibilmente migliore perda almeno una percentuale del tempo.
I problemi con lo spettacolo sono molti, tuttavia, e mettono seriamente in discussione la credibilità dei partecipanti. Come altri hanno sottolineato, un guerriero è più della somma delle sue armi e delle sue armature, che lo show dedica più tempo a dimostrare. Penso che la premessa potrebbe essere abbandonata e fare in modo che l'esposizione si concentri solo su dimostrazioni di armi. Sebbene siano menzionate la mentalità, la cultura, le tattiche e gli obiettivi di ciascun guerriero, queste descrizioni sono brevi e superficiali. Inoltre, i combattimenti ipotetici visualizzati sono tutti duelli. La maggior parte dei guerrieri ritratti raramente, se non mai, si trovano ad affrontare una situazione di duello, combattendo invece in un'unità di molti soldati / guerrieri. La parte peggiore per me deve essere la chiacchiera o il discorso spazzatura tra gli esperti di armi che rappresentano i rispettivi guerrieri. Mi ricorda un matchup WWE o una sessione di spazzatura pre-box / MMA invece di uno sguardo presumibilmente serio e / o scientifico su un'ipotetica situazione di combattimento.
Ad ogni modo, mi piace lo spettacolo perché ha molti aspetti positivi. Ma i difetti non fanno per & quot; must-see & quot; TV. Se si concentrassero un po 'di più sulla tattica, abbandonare le battute e forse prendere in considerazione il combattimento tattico unitario invece dei duelli, credo che lo spettacolo sarebbe molto migliorato. I produttori stanno ovviamente cercando di soddisfare una folla assetata più giovane, forse nel tentativo di rendere la storia più interessante. Apprezzo questa logica se non altro, ma gli spettatori più esigenti con il desiderio di una storia logica e fattuale, come me, sono spesso lasciati a desiderare.
Se qualcuno desidera uno spettacolo superiore con somiglianze con DW , controlla una precedente serie di canali storici denominata & quot; Conquest & quot; con Peter Woodward. Quest'ultimo è più maturo, ma ancora con alcuni momenti spensierati. Copre quasi ogni critica che ho per DW e poi alcuni (vedi la mia recensione).
EDIT: Non avevo visto la Stagione 3 prima di questa recensione originale, e S3 copre alcune delle mie critiche per il prime due stagioni. Il litigio qui è stato sostanzialmente attenuato e tutti i combattimenti consistono in unità che si combattono a vicenda. Le menti, i valori e le motivazioni del guerriero vengono esplorate con l'aggiunta di Richard Machowicz. Mi è anche piaciuta l'aggiunta del & quot; X Factors & quot; così, o caratteristiche un po 'intangibili come la salute mentale o la forma fisica che potrebbero influenzare positivamente o negativamente le prestazioni di una parte. Nel complesso i cambiamenti hanno aggiunto una componente più seria e scientifica allo spettacolo che è stato un miglioramento sostanziale IMO.
Ci sono ancora alcuni problemi che ho visto, in particolare con la tendenza ad abbinare due avversari che non erano un ottimo matchup per cominciare. Hannibal e Genghis Khan erano un buon esempio, poiché erano separati da circa 1.400 anni e la tecnologia di armature e armi di Khan era di gran lunga superiore. Lo stesso si potrebbe dire di Guglielmo il Conquistatore e Giovanna d'Arco.È stato un po 'sciocco vedere una unità di cinque uomini sparare a vicenda anche un pezzo di artiglieria pesante. I soldati moderni d'élite non avevano armi che probabilmente avrebbero portato. Penso in particolare ai Rangers / Corea del Nord e alla Gurkha / Legione straniera francese, in quanto tutti questi soldati avrebbero probabilmente portato bombe a mano e una pistola di qualche tipo. Anche Roosevelt / Lawrence d'Arabia o anche Washington / Napolean avrebbero probabilmente avuto anche pistole. Stranamente, solo Pancho Villa / Crazy Horse sono stati raffigurati con pistole.
In generale, i cambiamenti di formato in S3 sono stati un miglioramento e mi sono divertito un bel po 'più delle stagioni precedenti.
I risultati delle & quot; simulazioni & quot; sono ridicoli, prevenuti, e semplicemente semplici e semplicemente stupidi. George Washington non era nemmeno il miglior generale americano di tutti i tempi (nemmeno vicino), eppure in qualche modo riuscì a "vincere". contro Napoleone Bonaparte. Sì, Napoleone. Probabilmente uno dei migliori generali nella storia del mondo, insieme ad Hannibal, Julius Caesar, Alexander, Belisarius, ecc.
George Washington non è nemmeno nella top 100 dei generali. Era un grande leader, non un grande generale, e certamente non avrebbe una possibilità contro Napoleone.
E questa è solo la punta dell'iceberg, non vale la pena guardare, neanche per un minuto.
Un indizio sulla direzione di questo spettacolo è che va in onda su Spike TV, e non su TLC o Discovery. Gli esperti residenti in & quot; DW & quot; usa simulazioni al computer che vedono i guerrieri di epoche diverse per vedere chi avrebbe ottenuto il maggior numero di vittorie. In tal modo informa, indubbiamente, ma soprattutto intrattiene. La promozione di questo obiettivo è dimostrata nell'arrangiamento verbale forzato tra squadre rivali, che predicono prevedibilmente la grandezza dei loro rispettivi guerrieri. Questa è la parte peggiore di & quot; Deadliest Warrior & quot; una fase in cui i partecipanti svolgono i rispettivi ruoli. Come appassionato osservatore di arti marziali miste e "intrattenimento sportivo" noto come pro wrestling, due professionisti in cui non c'è carenza di spazzatura reale e messa in scena che parla tra concorrenti, questo spettacolo è un noioso eccesso di saturazione.
In primo luogo, lasciatemi dire che penso che gli storici revisionisti e i loro simili siano tra i peggiori criminali sulla faccia della terra. Chiunque contribuisca a qualcosa relativo alla revisione di fatti storicamente noti contribuisce a coloro che mentono sulla storia.È brutto perché causa problemi di ogni genere a cui non entreremo qui.
Questi ragazzi hanno bisogno di uno storico archeologico in modo sostanziale. abbiamo smesso di guardare dopo il samurai contro cosa spartana perché c'è una ragione per la progressione dal bronzo al ferro all'acciaio nella storia. quando trovi qualcosa di nuovo che è meglio, si smette di usare la cosa inferiore precedente ............ semplicemente, quando le armi di bronzo sono usate contro le migliori armi d'acciaio mai prodotte, le armi di bronzo scattano come ramoscelli. ...... lo sappiamo, l'abbiamo provato.
L'altra cosa sospettosa di quel particolare travestimento era il "giapponese & quot; esperto ...... per quanto abbiamo potuto trovare, è nato in Inghilterra e vive e lavora in Canada ......... non abbiamo trovato prove che abbia qualche allenamento di arti marziali o che abbia qualche educazione nella storia o nelle scienze delle armi antiche ....... oh aspetta, ha studiato danza in Giappone ......... non la mia idea di un esperto adatto al compito ...... .... in realtà non ci importava della sua "tecnica & quot; specialmente con la katana ......... è una spada, non un bastone o una mazza da baseball ............ e l'errore più evidente nell'arma scelta doveva essere .. .... naginata invece della YARI, una straordinaria lancia usata dai samurai fino al periodo Edo ........... la naginata è più l'arma dei sacerdoti, donne, truppe molto sotto addestrate shanghaied dalle fattorie e oh sì, i ballerini di Kabuki.
La naginata non era molto popolare con i samurai e la YARI sarebbe stata una scelta più realistica, ma possiamo solo immaginare perché non volevano provare un lama dritta in acciaio al carbonio con bordi come lame di rasoio, realizzata con lo stesso acciaio di una katana contro uno scudo di pelle di animale (LOL) con una copertura di bronzo (come un coltello caldo nel burro, forse?)
Tutto in tutto, non possiamo iniziare a dirvi quanti, da un punto di vista storico, gli errori grossolani e gli errori che questi ragazzi hanno commesso, ma possiamo dirvi di PER FAVORE di non usare alcuna cosa che dicono a scuola ...... .Se lo fai, parlando per quelli che possono vota, fallirai.
Questi sono solo alcuni dei motivi per cui non guardiamo più questo stupido cartone animato di uno spettacolo ........... non ci addentreremo nemmeno nella follia del ninja / vichingo c'era anche la cosa, tra le altre fantasie oblique che queste persone ci hanno imposto.
374e6bdcca
http://orribapal.swtorhost.com//forums/viewtopic.php?p=39914035 http://newyorkundergroundradio.ning.com/profiles/blogs/batman-il-cavaliere-di-gotham-full-movie-in-italian-720p http://lepbangbape.guildwork.com/forum/threads/5b83f306002aa82e10653883-hertz-movie-in-italian-dubbed-download http://hoolenab.yolasite.com/resources/Star-Wars-Battlefront-II-download-di-film-interi-in-hd.pdf http://uldahgarden.guildwork.com/forum/threads/5b83f308002aa82e10653885-operation-ragnar-k-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-720p http://graph.org/Italian-Movie-Dubbed-In-Italian-Free-Download-The-Secret-Desire-08-27 https://www.scoop.it/t/ntansuppspinenen/p/4101049260/2018/08/27/ispettore-regan-download-di-film-mp4 https://www.yumpu.com/en/document/view/61906988/maltese-il-romanzo-del-commissario-song-free-download https://diigo.com/0cxt5q https://diigo.com/0cxt5p
Annons