Wednesday 22 August 2018 photo 6/7
![]() ![]() ![]() |
Star Trek: The Next Generation-----------------------------------------DOWNLOAD: http://urllie.com/onf3l-----------------------------------------Da dove cominciare? I personaggi di ST: TNG erano semplicemente terribili. L'equipaggio era una collezione di pesci lucidi, felici, perfetti, freddi, senza profondità, senza passioni che sembravano mai più di una mise e che erano evocativi di nulla - il tipo di persone che mandavi milioni di miglia via solo per sbarazzarsi di loro. Questo era probabilmente inevitabile, date le circostanze della loro creazione. Molti di questi non sono stati creati come & quot; caratteri & quot; a tutti, ma sono stati concepiti come nient'altro che trucchetti lineari - un empatico, un Klingon, un adolescente, un androide Pinnochio-modellato, un cieco al timone.
Qualunque colla Gene Roddenberry Stava annusando in quel momento che lo aveva convinto che l'ultimo - un cieco che li guidava - era una * fantastica * metafora (fortunatamente, le teste più fredde in seguito prevalevano, e il cieco era gremito a Engineering).
La maggior parte degli elementi significativi dello show sono stati cannibalizzati da precedenti progetti. A livello di storyline, si suppone che esista un gap di circa 80 anni tra la serie originale e TNG, ma stanno ancora utilizzando esattamente la stessa tecnologia, al tempo di TNG, come lo erano nell'originale. Tutte le stesse attrezzature, con tutte le stesse capacità e limitazioni; la tecnologia non ha avanzato un pollice in otto decenni. L'unica innovazione tecnologica di TNG & quot; era il ponte ologrammi, e persino fu sollevato dal progetto ST: Phase One degli anni '70 (che era mutato in ST: The Motion Picture, sans holodeck). Quel progetto forniva anche due degli altri personaggi di TNG: Will Riker era Will Decker di STP1, con Troi come l'empatico di Ilia con cui aveva precedentemente avuto una relazione.
TNG ha cannibalizzato anche l'originale serie per storie. La prima stagione di TNG è stata disseminata, dall'inizio alla fine, con trame e altri elementi sollevati direttamente dall'originale. Questo gruppo di trucchi unmotley ha passato la loro prima stagione in modo blando andando dove il primo equipaggio Enterprise era andato prima. Lo spettacolo è migliorato in modo significativo in seguito, ma i suoi principali difetti sono stati strutturali, e sono rimasti con esso per tutto (motivo per cui è così difficile da guardare in ri-corre). I miglioramenti non dovrebbero essere sopravvalutati: TNG ha funzionato per 8 stagioni, e se si dovessero estrarre tutti gli episodi da buoni a grandi dell'intera corsa, non ci sarebbe abbastanza per riempire una singola stagione. L'ho trovato molto inguardabile quando è stato in esecuzione per la prima volta, e si rivela ancora peggiore nelle seconde visualizzazioni. Nel complesso, è solo un'idea davvero pessima, fatta, per la maggior parte, male.
Anche gli scrittori sembravano sinceramente impegnati a questo concetto - e questa è una delle cose che odiavo di più su TNG-- quel tecnologicamente inutile è un sostituto per una scrittura competente. Il risultato finale di quelle che sembravano dozzine di episodi dipendeva dal fatto che un framistat di induzione polimorfica potesse essere fatto per generare un campo positronico, o se Geordi e il robot potessero risistemare un thingamabob a 10 elettroni di potenza per convertire ellitticamente le onde alfa in particelle di mercurio magnetizzate. br />
& quot; Make it so, Number One. & quot; E lo fa, e l'universo è salvato. Tranne che è davvero, davvero stupido e non coinvolgente. Questo era un problema che TNG non ha mai superato.Questo spettacolo è uno dei più grandi spettacoli di tutti i tempi. Quasi ogni episodio è sorprendente. La pletora di idee che sono state pensate in questa serie è semplicemente sbalorditiva. Ha portato la fantascienza a un nuovo massimo. Oltre a questo, vorrei dire che Brent Spiner (Data) è un attore fantastico. Complimenti ai creatori, scrittori, registi, attori, ecc. Tutti meritano un sentito ringraziamento.Essendo iniziato negli anni '80, gli effetti speciali di alta qualità sono troppi da chiedere. Questo è un problema solo in quei tempi in cui gli scrittori trascuravano la storia, cercando di appoggiarsi al lampo di effetti speciali. Patrick Stewart ha praticamente fatto lo show, anche se sento che Brent Spiner è piuttosto sottovalutato. Il resto del cast non è spettacolare. Una coppia (non farò nomi) sono attori davvero cattivi. Una scena commovente nell'episodio pilota è stata rovinata da una performance incredibilmente martellante. Sicuramente la serie originale non è stata un capolavoro, il che rende la battuta piuttosto bassa. Alcune persone sentono che entrambi gli spettacoli sono opere di genio, che è lontano dalla verità. Il fatto è che avevano un certo fascino. Una visione del futuro in cui povertà e malattie non hanno presa sulla Terra, dove il razzismo è stato sostituito dall'illuminazione (la serie originale prevedeva il primo bacio interrazziale negli Stati Uniti TV). In conclusione, è uno spettacolo decente. Niente di più.Di recente, mia moglie e io abbiamo iniziato a guardare Star Trek: The Next Generation per la prima volta. (L'ho guardato un po 'quando ero più giovane, ma non me ne ricordo granché.) Sento che questo rende la mia recensione imparziale, dal momento che non ero un ex fan di Star Trek incline a difenderlo.
Questo è uno show televisivo più vecchio, quindi la grafica è certamente scadente. La recitazione è giusta, ma a volte la recitazione è un po 'approssimativa e incredibile. La musica è decente, secondo me. A prima vista, stavo pensando a Star Trek: TNG era troppo noioso, ma sono contento di aver dato un'opportunità a me e mia moglie sono diventati i fan di Star Trek.
Nonostante il piccolo set dello show- Backs, Star Trek è chiaramente una sci-fi classica che è fantastica per il periodo di tempo in cui è stata creata. Ci possono volere alcuni episodi per entrare, ma assicurati di darti una possibilità.
< br /> Ciò che rende Star Trek buono è che le trame / storywriting sono molto creative. Questo spettacolo in realtà & quot; esce fuori & quot; da altri spettacoli a causa della sua unicità - sembra che tanti spettacoli siano solo cloni e spin-off degli stessi vecchi concetti. Star Trek non è però così, ed è per questo che lo troverai un po 'rinfrescante.
Guardare gli episodi di Star Trek è come mangiare patatine - leggermente dipendenza. Come riassume il mio titolo, concludo affermando che si tratta di uno sci-fi classico e avvincente con recitazione e grafica subparente ma trame creative / uniche che ti terranno impegnato se riesci a guardare oltre i suoi piccoli difetti.TNG è un grande spettacolo se - e solo se - lo si vede attraverso la rosa e il marchio Nostalgia & quot; bicchieri.La maggior parte dei fan di TNG lo adorano * solo * perché quando crescevano non c'era nient'altro in TV da guardare, non c'era Internet, i videogiochi non erano così popolari come lo sono oggi. Quindi hanno guardato TNG perché non c'era niente di meglio da fare. Dal momento che guardavano TNG mentre erano giovani e impressionabili, hanno sentimenti di nostalgia rosea per lo spettacolo che nell'occhio della loro mente, elevano TNG a qualcosa * modo * migliore di quello che è * in realtà * In questa recensione, stiamo decollando il colore rosa & quot; marchio Nostagia & quot; occhiali e dando una valutazione onesta e corretta di TNG.
Star Trek: The Original Series (TOS), è universalmente considerato uno dei migliori spettacoli di tutti i tempi. TNG è stata la prossima serie di Star Trek dopo di essa. Oltre al marchio "Star Trek" e il nome della nave "Enterprise", non hanno alcuna somiglianza tra loro.
TOS è stato eccezionale perché ha perfezionato le seguenti cose: affascinante, avvincente, personaggi unici Brillante recitazione su tutta la linea. Storie divertenti e stimolanti. Alieni intriganti. Conflitto interno e tensione tra i membri dell'equipaggio. Conflitto e tensione contro gli esseri alieni che hanno incontrato. Un sacco di buone sequenze d'azione da buttare sul calcio vecchio stile. TNG d'altra parte, non ha DI SOPRA. Questo è esattamente il motivo per cui TOS è un grande spettacolo, e TNG è uno spettacolo incredibilmente noioso che fa schifo.
Per qualche ragione incomprensibile, Patrick Stewart viene spesso definito impropriamente un grande attore. Eppure, in realtà, non ha alcun raggio d'azione. Il Capitano Picard, interpretato da Stewart, ha solo due modi di recitazione: "modalità normale", in cui dichiara le sue linee in modo secco e monotono; e & quot; modalità arrabbiata & quot ;, in cui dichiara le sue linee in un modo secco e monotono solo mentre sta urlando. Non vedrai mai più la scena di Stewart in qualsiasi episodio di TNG. Offre allo stesso modo * il 100% di prestazioni identiche * alla sua performance di Picard in ogni singolo film in cui sia mai stato. Tra cui Dune e tutti i film degli X-Men. Che un attore così noioso, senza intervallo e con una nota sia così popolare e visto come un "grande attore"; è a dir poco pazzo. Contraddistinto dal suo predecessore Capitan Kirk interpretato da William Shatner, che ha mostrato una vasta gamma di emozioni ed è sempre stato affascinante da guardare per il suo talento nel campo della recitazione e della recitazione, Stewart / Picard è un windbag da camicia che fa dormire.
I personaggi di TNG, ad eccezione forse di Data, sono tutti chiacchieroni generici le cui linee sono per lo più intercambiabili l'una con l'altra. Le loro linee sono completamente prevedibili prima ancora che vengano pronunciate. Prendi un episodio casuale di TNG, e hai la certezza che ci siano delle righe come questa:
Troi: & quot; Sento che stanno nascondendo qualcosa & quot ;. Worf: & quot; Dobbiamo distruggerli per la sicurezza della nave! & Quot; Picard: & quot; Dobbiamo cercare di negoziare con loro. & Quot; Riker e / o Crusher e / o Wesley fanno alcune dichiarazioni generiche intercambiabili che chiunque con il minimo buon senso avrebbe già realizzato.
Il segno distintivo della grande scrittura in uno show televisivo, sta scrivendo ciò non è prevedibile, i modelli di discorso sono distinti dal personaggio che sta parlando. Le cose vengono dette in modi interessanti e creativi. TNG non ha nulla di tutto questo. TOS, e la serie in arrivo * dopo * TNG, Deep Space Nine (DS9), ha avuto queste cose in vanga. TOS e DS9 obliterano TNG quando si tratta di fornire personaggi avvincenti e dialoghi convincenti. Il dialogo e amp; i personaggi di TNG rendono la sfida molto difficile rimanere svegli. Il dialogo e amp; i personaggi su TOS e DS9 rendono impossibile fare qualsiasi cosa * diversa da * essere presa sul bordo del tuo sedile in modo affascinante. Inoltre, il TNG è impantanato in una raffica costante di nausea-inducente "techno-babble". dove i personaggi recitano un mucchio di "falso" scientifico & quot; parole inventate per lo spettacolo. La maggior parte degli episodi di TNG sono basati su questo. Le sciocchezze del borbottio tecnologico li mettono in un problema, quindi alla fine dell'episodio essi lanciano alcune sciocchezze tecnologiche per uscire dal problema. Quoziente ciarlatano: estremamente alto. Quoziente di qualità della storia: NON-EXISTENT.
I personaggi di TNG non hanno mai avuto una virgola di sviluppo. Ogni personaggio è identico al 100% nel primo episodio della serie e nell'ultimo episodio della serie. Questo serve "& quot; episodico & quot; natura dello spettacolo, che è il modo educato di dire: & quot; Nulla di significativo è mai accaduto nello spettacolo sia a livello di storia che a livello di personaggio. Tutto ciò che accade in qualsiasi episodio verrà ripristinato o annullato entro la fine dell'episodio. Pertanto, la serie nel suo insieme non avrà alcuna storia, e i personaggi non cresceranno mai o cambieranno una virgola ". Questo è ottimo per i più bassi spettatori denominatore comune che non hanno l'intelligenza di seguire una storia che dura più di 45 minuti. Tuttavia, per te e per me, gente intelligente, questo è semplicemente una schifezza. TOS ha anche sofferto della mancanza di qualsiasi sviluppo del personaggio o della storia della serie, * ma * le storie individuali di TOS sono state così avvincenti, ei personaggi interpretati in modo impeccabile, che queste carenze non si manifestano quasi tanto in TOS. TOS è in grado di distrarre con successo lo spettatore da queste cose. Con TNG, sporgono come mucchi fumanti di letame di cavallo che sono. Prova a guardare DS9 e vedrai quali personaggi che crescono e cambiano e una storia epica continua a fare per rendere uno spettacolo un capolavoro.Ma ti avverto, una volta visto quanto DS9 è meglio per avere il CORAGGIO di sviluppare i suoi personaggi e la sua storia, ti sarà difficile riuscire a guardare di nuovo un episodio di TNG senza cadere in un sonno profondo nel primo 10 minuti. DS9 ha avuto una cattiva stagione 1 anche se (non peggiore di TNG, tuttavia, è solo * così male * della serie TNG), quindi se hai intenzione di affrontare questa sfida, probabilmente è meglio iniziare con la seconda stagione di DS9.Set in the 24th century and decades after the adventures of the original crew of the starship Enterprise, this new series is the long-awaited successor to the original Star Trek (1966). Unde b0e6cdaeb1 http://flicsynchfectfas.bloggaleon.com/1534932524/ https://elenrabtollsacanro.wixsite.com/osapebex/blog/parker-download-movie-free http://ssbsavannah.ning.com/profiles/blogs/bullet-in-the-head-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd http://sedecim.guildwork.com/forum/threads/5b7d3636002aa82e1a252699-tom-sawyer-huckleberry-finn-online-free http://www.zombiemarshalsposse.studio/m/feedback/view/Night-Wolf-Film-Completo-In-Italiano-Download-Gratuito-Hd-10 https://pastebin.com/CzX2YEg1 http://www.adhfonline.com/m/feedback/view/Amon-Apocalypse-Of-Devilman-Song-Free-Download http://www.gorpus.com/dolphin71/m/feedback/view/A-Sexual-Thriller-Malayalam-Movie-Download http://cocneman.yolasite.com/resources/Executive-Protection-download-di-film-interi-in-hd.pdf http://lessforpeepix.guildwork.com/forum/threads/5b7d362f002aa82e106359c2-behind-closed-doors-film-completo-in-italiano-download-gratuito-hd-720p
Annons